【成長】川崎市の開発を語る【発展】 [転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 【成長】川崎市の開発を語る【発展】 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/03/30(月) 02:37:46.87 ID:FUPm3Aqb

大阪都構想　大都市制度考える契機
2015.03.27 12:32:00

https://www.kanaloco.jp/article/86032/cms_id/133296

大阪市を廃止し、五つの特別区に分割する「大阪都構想」の賛否を問う住民投票の実施が決まった。５月１７日に投開票が行われる。
過半数が賛成すれば、１９５６年の制度創設以降、初めて政令市が廃止されることになる。３政令市を抱える神奈川などにとっても、今後の政令市や大都市制度のあり方を考える上で注目の住民投票となる。

大阪都構想は、大阪市の橋下徹市長が約５年前から推進してきた。
出直し市長選や、公明党が住民投票実施は認めると方針転換するなど紆余（うよ）曲折あったものの、先日、構想の制度案（協定書）が大阪市議会、府議会でともに承認された。

その結果、約２１５万人の有権者の手に行方は委ねられた。自治の仕組みが変わるだけでなく、今後の大阪の将来を左右する非常に重い選択となる。
賛成、反対両派はあらゆる機会を通じ、有権者に判断材料を提供すべきだ。

大阪都構想は、府と市の二重行政解消が狙いだ。特別区が福祉や教育など身近な住民サービスを担い、府が大規模開発やインフラ整備など広域行政、成長戦略を担う。
ただ行政コストの削減効果や税財源の配分などの課題も残されている。

大阪都構想の是非は別にしても、「府市の二重行政を解消し、住民自治を拡充する」という橋下市長の問題意識は、神奈川の３政令市など大都市にも当てはまる。
９００万県民のうち横浜、川崎、相模原の３政令市だけで、５９０万人を占める。
政令市からすれば、県と同様のレベルの行政サービスをこなす能力は備えているものの、それに伴う権限や財源が移譲されていない。県市の二重行政の無駄も、さまざまに議論されている。

昨年、地方自治法が改正され、県と政令市が二重行政解消策を話し合う「調整会議」の設置が義務付けられた。
重複事業などの一本化を目指し、協議がうまくいかない場合、総務相が勧告を出して決着する仕組みだ。政令市には権限移譲を迫りやすくなるという期待もあろう。

今後、大都市はどうあるべきか。川崎市の福田紀彦市長は大阪都構想について「大枠は非常に評価している。
川崎でも課題になる。自治体の仕組みを住民に伝えることは難しいが、議論していきたい」と言う。今回の大阪の選択を、大都市のあり方を考える契機にすべきである。

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1416906891/70

72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/03/30(月) 12:05:52.08 ID:DjLvKdUh

神奈川県の建設中の100ｍ以上の超高層ビル(高さ順)

シティタワー武蔵小杉　　高さ185m　　完成予定　平成28年(2016年)1月
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2014/11/post-ca69.html
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズイースト　　高さ178.9m　　完成予定　平成29年(2017年)12月　
http://urbanreallife.blog52.fc2.com/blog-entry-1845.html
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズウエスト　　高さ178.9m　　完成予定　平成31年(2019年)3月
http://urbanreallife.blog52.fc2.com/blog-entry-1845.html
パークタワー新川崎　　高さ165m　　完成予定　平成27年(2015年)2月
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2014/12/47165m2014-f4b9.html
プラウドタワー武蔵小杉　　高さ158.95m　　完成予定　平成27年(2015年)1月　
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2014/12/45159m2014-6fe3.html
ザ・タワー横須賀中央　　高さ144m　　完成予定　平成27年(2015年)11月中旬
http://bluestyle.livedoor.biz/archives/52316332.html

神奈川県のこれから建設予定の高さ100ｍ以上の超高層ビル(高さ順)

北仲通北地区Ａ-４地区　　高さ223.2m　工期2014年12月〜2018年03月　(森ビルによる高さ日本一のタワーマンション)
http://urbanreallife.blog52.fc2.com/blog-entry-1376.html

神奈川県の構想段階にある注目の再開発計画

北仲通北再開発等促進地区地区計画
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2013/10/--d46a.html

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1416906891/72

149: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [] 2017/02/12(日) 22:00:40.38 ID:PPk3uoDn

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/travel/7324/1485172242/728-730
関西人が何かにつけて関西と関東との比較を好むのは、関西人の側に関東に
対する根深い劣等意識があることが原因である。

これは韓国人が常日頃、韓国VS日本の比較という観点で物事を語りたがるの
と奇妙な相似をなしていることは興味深い。

一般の日本人が普段の日常生活の中で韓国をほとんど意識することがないこ
ともまた、関東人にとって関西というのはただの周辺地域のひとつにしか過
ぎないこととダブって見えてくるではないか。

むしろ最近では、日本人が韓国の文化を賞賛したり、関東人が関西に興味を
持つ傾向が見られるが、これはあくまで政治的・経済的・文化的に優位にあ
る側のマイノリティに対するつまみ食いにも似た遊興的関心であり、マイノ
リティの側ではかつてアメリカ人が日本をフジヤマ・ゲイシャと捉えた時に
も似た息苦しさがある。

日本のマスコミがこぞって韓国を取り上げ、関東の雑誌が関西の特集を組む
回数が増えるほど、マイノリティの側では中央に屈折した憎悪を燃やすとい
う困難な構図がここに見られるのである。

東京と大阪が勝負して 東京が100:1 で勝っていたとしても、
大阪人は、東京に一つでも勝てる項目を見つけることができれば超嬉しい。
だからこういう場では、その「1」を探すことに大阪人は幸せを感じ、嬉しそうに振舞う。

もちろん、現実はあまりに差がありすぎて比較対象にすらならないのだが、
だからこそ大阪人にとっては、その「1」に希少価値があり、
それを強調することに人生を捧げようとするのだ。

http://todo-ran.com/t/tdfk/osaka
大阪府のランキング

これを見ると、大阪が１位の項目は、ほとんどがネガティブ項目。
ポジティブ項目は、愛知や神奈川に負け、３位以下が多い。

つまり大阪は、個別では東京どころか神奈川や愛知に負けている。
総合力で、やっと愛知や神奈川を僅差で上回っているのが、現実。

東京＞＞＞＞（異次元の壁）＞＞＞愛知・神奈川・大阪（第二グループ）

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1416906891/149

151: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [] 2017/02/15(水) 23:29:46.76 ID:t89NGsS2

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/travel/7324/1466011364/395
関西人が何かにつけて関西と関東との比較を好むのは、関西人の側に関東に
対する根深い劣等意識があることが原因である。

これは韓国人が常日頃、韓国VS日本の比較という観点で物事を語りたがるの
と奇妙な相似をなしていることは興味深い。

http://todo-ran.com/t/tdfk/osaka
大阪府のランキング

これを見ると、大阪が１位の項目は、ほとんどがネガティブ項目。
ポジティブ項目は、愛知や神奈川に負け、３位以下が多い。

つまり大阪は、個別では東京どころか神奈川や愛知に負けている。
総合力で、やっと愛知や神奈川を僅差で上回っているのが、現実。

東京＞＞＞＞（異次元の壁）＞＞＞愛知・神奈川・大阪（第二グループ）

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1416906891/151

152: 名無しさん＠お腹いっぱい。(やわらか銀行) [] 2017/02/19(日) 20:39:20.96 ID:+uDgQkKV

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/travel/7324/1466011364/399
都道府県別（1542指標）総合得点ランキング

http://grading.jpn.org/PrefGradPt.html
01 東 京 都 - - - 23,040pt - 74.3 - S
02 福 井 県 - - - 22,831pt - 71.4 - S
03 富 山 県 - - - 22,777pt - 70.6 - S
04 石 川 県 - - - 22,568pt - 67.7 - A
05 長 野 県 - - - 22,398pt - 65.3 - A
06 静 岡 県 - - - 22,329pt - 64.3 - A
07 山 梨 県 - - - 22,247pt - 63.2 - A
08 群 馬 県 - - - 22,086pt - 61.0 - A
09 愛 知 県 - - - 21,866pt - 57.9 - B
10 新 潟 県 - - - 21,738pt - 56.1 - B
11 山 形 県 - - - 21,735pt - 56.1 - B
12 三 重 県 - - - 21,639pt - 54.7 - B
13 広 島 県 - - - 21,627pt - 54.6 - B
14 岩 手 県 - - - 21,581pt - 53.9 - B
15 神 奈 川 県 -- 21,482pｔ - 52.5 - B
16 岐 阜 県 - - - 21,419pt - 51.6 - B
17 奈 良 県 - - - 21,385pt - 51.2 - B
18 兵 庫 県 - - - 21,361pt - 50.8 - B
19 徳 島 県 - - - 21,334pt - 50.5 - B
20 秋 田 県 - - - 21,312pt - 50.2 - B
21 滋 賀 県 - - - 21,308pt - 50.1 - B
22 宮 城 県 - - - 21,275pt - 49.6 - C
23 鹿 児 島 県 -- 21,270pt - 49.6 - C
24 島 根 県 - - - 21,184pt - 48.4 - C
25 大 分 県 - - - 21,160pt - 48.0 - C
26 香 川 県 - - - 21,113pt - 47.4 - C
27 栃 木 県 - - - 21,064pt - 46.7 - C
28 山 口 県 - - - 21,053pt - 46.5 - C
29 鳥 取 県 - - - 21,037pt - 46.3 - C
30 茨 城 県 - - - 21,030pt - 46.2 - C
31 京 都 府 - - - 21,000pt - 45.8 - C
32 長 崎 県 - - - 20,961pt - 45.3 - C
33 埼 玉 県 - - - 20,950pt - 45.1 - C
34 岡 山 県 - - - 20,930pt - 44.8 - C
35 佐 賀 県 - - - 20,887pt - 44.2 - C
36 熊 本 県 - - - 20,856pt - 43.8 - C
37 愛 媛 県 - - - 20,831pt - 43.4 - C
38 北 海 道 - - - 20,830pt - 43.4 - C
39 和 歌 山 県 -- 20,805pt - 43.1 - C
40 福 岡 県 - - - 20,749pt - 42.3 - C
41 福 島 県 - - - 20,673pt - 41.2 - C
42 千 葉 県 - - - 20,658pt - 41.0 - C
43 青 森 県 - - - 20,589pt - 40.1 - C
44 宮 崎 県 - - - 20,361pt - 36.9 - D
45 沖 縄 県 - - - 20,278pt - 35.7 - D
46 高 知 県 - - - 19,898pt - 30.4 - D
47 大 阪 府 - - - 19,633pt - 26.7 - E

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1416906891/152

153: 名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [] 2017/02/22(水) 21:39:55.81 ID:FCSjjIem

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/travel/7324/1466011364/399
都道府県別（1542指標）総合得点ランキング

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1416906891/153

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 835 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.022s