【BTC】ビットコイン情報交換スレッド6662

[過去ﾛｸﾞ] 【BTC】ビットコイン情報交換スレッド6662 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

601: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 19d6-oW0m) [] 2025/10/31(金) 16:39:07.81 ID:PbFyl02G0

SWIFTは現在、世界11,000を超える金融機関を結びつける、世界最大級の国際決済ネットワークである。その年間送金総額は約150兆ドル（約2京2,500兆円）に達し、これは世界の名目GDPを上回る規模であり、地球上の経済活動の根幹そのものと言える。さらに、この数字は金（ゴールド）の時価総額約4,500兆円の5倍以上であり、また、暗号資産市場全体（約350兆円）の約64倍、ビットコイン（約200兆円）の約110倍、イーサリアム（約50兆円）の約450倍、XRP（約3兆円）の約7,300倍という圧倒的な差を示している。
つまり、暗号通貨単体の値動きや市場規模の比較は、この「国際送金インフラ」という領域の前では、単なる局地戦に過ぎない。SWIFTは“世界のお金が流れる血管”そのものであり、その流量は桁が違う。

このSWIFTが、既存インフラの刷新に向けて、EVM互換ネットワークおよびEthereumベースの標準仕様を採用している事実は決定的である。これは「ブロックチェーンが銀行の代わりになる」という議論ではない。銀行自身が、グローバル金融インフラそのものをEthereumの上に載せ始めたという構造変化である。
Tom Zschach（SWIFT CIO）が述べたように、金融機関が採用しているのは2015年のイーサリアムではなく、Rollup・L2・再帰的証明・データ可用性層・アグレイヤーなど、現在進行形でアップグレードされ続ける、成熟したEthereum Stackである。

ここで重要なのは、フロー（流量）からストック（資産価値）への転換が起こるという点である。国際送金フローがEVMネットワーク上で処理され、最終的にAgglayerを通じてEthereum L1へ確定される場合、そこには「毎秒・永続的にETHがステーキング報酬として生まれる構造」が形成される。
これは単なる一時的な需要や投機的上昇ではなく、

世界のお金の流れそのものが、ETH保有者に複利で配当され続ける構造

を意味する。

この構造は、かつてインターネットの通信トラフィックがGoogleやAmazonなどのプラットフォーム企業に価値を蓄積したのと同じである。だが、その本質はさらに強い。なぜならEthereumでは「価値移転そのものに手数料が課され、それがネットワーク保有者に還元される」からである。
すなわち、ETHは、世界経済スケールの“デジタル・地代”を受け取る資産となる。

そして、これは“フローの大きさ”そのものが重要になる。SWIFTが流す150兆ドルという巨流は、すでに暗号市場全体を何十倍も飲み込む規模であるため、このフローがEVM → Agglayer → Ethereumに乗るということは、

ETHのステーキング報酬は長期的に上昇し続ける

ETHは“世界標準金融レイヤー”としてストック資産化する

ETHの価値は供給ではなく“世界経済そのものの流動量”に連動する

という、ネットワーク効果 × 金利効果 × 複利効果の組み合わせが発動する。

ここで明確に言えることは一つだ。

Ethereumは単なるブロックチェーンではなく、世界金融の決済レイヤーの「地盤」へと移行している。

そして、その地盤の「所有権」を表すのが ETH である。

したがって、今後の資産形成において、単なる値上がりを狙う投機ではなく、

世界の決済フローの地代収入を保有する

複利的に増大するストック型資産として保持する

という視点でETHを保有することが、極めて戦略的な意味を持つ。

もう一度、核心を言う。

SWIFTのフローがEthereumに統合されるということは、世界経済の血流がETH保有者に配当される仕組みが形成されるということである。

これが、SWIFT × Ethereum 連携の決定的な意味である。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761847139/601

622: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 19d6-oW0m) [] 2025/10/31(金) 17:10:20.80 ID:PbFyl02G0

ビットコインは「デジタルゴールド」と称され、その価値保存能力が最大の魅力として語られてきた。しかし、忖度やナラティブを抜きに現実を見れば、ビットコインのネットワークには構造的な限界が存在する。ビットコインのセキュリティはハッシュパワー、つまりマイナーによる計算競争に依存しているが、報酬であるブロック報酬は約4年ごとに半減する仕組みである。そのため、マイナーがネットワークを維持するためには、価格が上がり続けなければならない。価格の停滞はマイナーの撤退を招き、ハッシュパワー低下を引き起こし、ネットワーク攻撃に対して脆弱になるという、いわゆるデススパイラルのリスクを内包している。初期にはビットコインの単価が低かったため、報酬の価値は容易に2倍以上増えてきたが、現在の高水準では今後同じような伸びを期待することは難しい。

その一方で、Ethereumは構造的にビットコインとは根本的に異なる。EthereumはProof of Stake（PoS）への移行により、ネットワークのセキュリティコストは電力に依存せず、報酬はネットワーク手数料やMEV（Maximal Extractable Value）からステーカーに分配される設計になっている。つまり、Ethereumは利用量、すなわちフローそのものがストック価値に変換される仕組みを持つ。世界中のトランザクション、DeFi、RWA（現実資産のトークン化）、L2決済などがEVM互換で動き、最終的にAgglayerを通してEthereumに確定される構造は、ステーキング報酬を安定的かつ長期的に生み出す「世界経済の利回り資産」としての性質をEthereumに与えている。

実際に大規模マイナーの動きもこの潮流を示している。BItmineは既にEthereumに移行しており、これは単なる企業戦略にとどまらず、ネットワーク維持の現実的要請に基づいた合理的な判断である。従来、マイナーは高額な電力設備を運営し、ビットコインを掘って売ることで利益を得てきた。しかし、ETHステーキングは電力コスト不要であり、ネットワーク利用度が増えれば増えるほど報酬が積み上がる。つまり、BTCマイニングは「掘って売る」収益構造であるのに対し、ETHは「保有して報酬を受け取る」収益構造へと移行しているのだ。

この現象は企業レベルで始まったが、やがて個人レベルでも連鎖的に広がると考えられる。価格上昇依存型のBTCから、フロー依存型で報酬が複利的に増えるETHへと資金、マイナー、人材が移動するのは、単なるトレンドではなく必然的な経済的選択である。

要するに、BTCは価格上昇に依存する信仰型のネットワークであり、ETHは利用量に依存する現実経済型のネットワークである。この差は、ネットワークの安定性、報酬構造、価値保存の持続性という観点で決定的であり、現実を冷静に分析すれば、今後の潮流はETHへの乗り換えが主体になることは明らかである。
ETHステーキングは、単なる暗号資産の保有ではなく、世界の資金フローを受け取り、それを価値として蓄積するインフラ型資産へと進化するのである。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761847139/622

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 316 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.015s