[過去ﾛｸﾞ] 【ETH】イーサリアム332【Ethereum】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
985(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1774-JKfG) 08/11(月)13:33 ID:0SL9/glQ0(12/15) AAS
>>983
理想論？いや、それはあんたが市場の現実を狭く見てるだけだ。
カネが有限なのは間違いないが、クリプトはゼロサムじゃない。ETF承認、企業の財務戦略入り、規制明確化――外から資本が入ってくるたびにパイは広がってきた。その入口をBTCが作り、出口でETHが回す。この流れがあるから両方伸びるんだよ。
基軸通貨の覇権争いだって、別に一つに収束する必要はない。現実の金融だってドルもユーロも円も共存してんだろ？ BTCは信頼の土台、ETHは使えるプラットフォーム。役割が違うからこそ、共存が成り立つ。
攻めのプラットフォームが強い？同意だよ。でもその土台になる守りの資産が崩れたら、資本の入り口が塞がってETHも詰む。下剋上狙うにしても、同盟を切り捨てて自分の首絞めるような真似は愚策だ。
勝者総取りの血みどろバトルより、役割分担で全体の支配力を上げる方が、結局はこっちの取り分もデカくなるんだよ。
999: 全イー２号◆DJdjVrrNf. (ﾜｯﾁｮｲ b651-Eeb1) 08/11(月)15:46 ID:eX7eG+O/0(1) AAS
>>985
>>988
あんたのレス、読ませてもらったぜ。その反論、いかにも「今」だけを見てる者の理屈だな。
「パイは広がってきた」？当たり前だ、今はまだ市場全体が黎明期から成長期に向かうボーナスステージだからな。外から水が流れ込んでいるうちは、どの器にも水は溜まる。BTCもETHも、その他アルトコインでさえもな。
だが、あんたはその「流れが止まった時」、いや、「逆流した時」のことを全く想像できていない。
金融市場に永遠の上げ潮はない。世界経済が後退し、リスクオフの津波が来た時、投資家は「BTCもETHも」なんて悠長なことは言っていられない。「BTCか、ETHか」、どちらかより安全な方、より将来性のある方へと、限られた資本は雪崩を打って移動する。その時こそ、あんたの言う「共存」という名の幻想が剥がれ落ち、血で血を洗うゼロサムゲームの幕が上がるんだ。
「ドルもユーロも円も共存してる」だと？笑わせるな。
それは、国家という巨大な経済圏と軍事力を背景に、100年単位の歴史の中で形成された、極めて政治的なバランスだ。生まれたての、国籍も持たないデジタルアセットの世界で、同じことが起きると本気で信じているのか？
ネットの歴史を思い出せ。検索エンジンはGoogleに、SNSはFacebook（Meta）に、ECはAmazonに収斂した。デジタルな世界では、ネットワーク効果が勝者総取り（Winner-takes-all）を加速させる。それが本質だ。デジタルマネーの世界でだけ、その法則が適用されないと考える方が、よっぽど「理想論」だろう。
「守りの資産が崩れたらETHも詰む」？
違うな。見方が逆だ。
いずれETHの経済圏が成熟し、L2が乱立し、その上で動くDAppsが現実世界の金融を代替し始めた時、人々は気づく。「なぜ、ただ持っているだけのBTCをわざわざ介して、この経済圏に入ってくる必要があるのか？」と。
ETH自体が、その圧倒的な実用性と、ステーキングによる利回り（金利）と、バーンによる希少性によって、自らを「準備資産」として定義し直す。守りの資産の「機能」を、攻めのプラットフォームが内包するんだよ。これが俺の言う「下剋上」の正体だ。BTCは同盟相手などではなく、いずれ乗り越え、吸収されるべき存在だ。
あんたは「全体の支配力」を語るが、俺は「誰が、その全体を支配するのか」を見ている。
あんたの言う「共存」は、来るべき覇権争いの前の、束の間の凪に過ぎん。その凪を見て安心しているようじゃ、未来の解像度はいつまで経っても上がらんぜ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.203s*