【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1417【XRP】

[過去ﾛｸﾞ] 【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1417【XRP】 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

750: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0514-jcAb [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/01(金) 23:30:09.42 ID:lZIp2BtC0

XRPとの決定的な違いと、Ethereum報酬ネットワークに乗り遅れるリスク

Ethereumが構築しているのは、現実の経済活動と直結し、ネットワークに貢献した者に持続的に報酬が分配される分散型報酬インフラです。

対照的に、XRP（およびXRP Ledger）には、その構造上、現実経済から保有者への報酬循環が成立していません。

XRPネットワーク上では、たとえ数百万件のトランザクションが処理されたとしても、その経済的成果は保有者に還元されることはありません。

その理由は明快です：

ステーキング機能が存在しない

トランザクション処理における報酬分配の仕組みがない

ノード運営者にもインセンティブがない

仮に将来的にステーキング機能が導入されても、それだけでは意味を持ちません。なぜなら、XRP Ledgerではトランザクション手数料として徴収されるXRPはごくわずかで、しかもそれはバーン（焼却）されるだけであり、報酬として誰かに分配されるわけではないからです。

つまり、ネットワークをいくら利用しても、その価値が保有者に循環する構造がないのです。これはコンセンサスアルゴリズム（現在はUnique Node Listによる合意）を大きく変更しない限り、根本的に実現不可能な課題です。

さらにXRPの構造的な問題として、Ripple社が大量のXRPを保有・管理しており、それを定期的に市場に売却して資金を得ていることが挙げられます。この売却によって供給が増え、市場価格の希薄化が起こるため、一般保有者の価値は実質的に吸い上げられる形になります。

つまり、Ethereumが「使えば使うほどみんなに報酬が分配されるネットワーク」を築いているのに対して、XRPは「使っても誰にも報酬が回らず、一方的に企業が保有者から利益を吸い上げるネットワーク」になっているという構図です。

このままXRPに期待をかけ続けても、Ethereumのような参加型経済インフラにはなり得ません。

Ethereumでは、ネットワークのセキュリティに貢献し、現実のトランザクションを処理することで報酬を得る立場が築かれており、これは単なる価格上昇期待を超えた「現実的な経済的役割」です。

この仕組みに参加しなければ、あなた自身も、あなたの家族も、その子孫までもが、次世代の金融ネットワークの利益循環から完全に取り残されることになります。

今なら、まだ間に合います。現実の企業が採用し、報酬が循環するこの「本物の金融ネットワーク」に立ち位置を確保すること。それが、これからの世界で経済的に生き残る上で、極めて重要な判断になるのです。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1753693223/750

752: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0514-jcAb [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/01(金) 23:47:07.36 ID:lZIp2BtC0

現在、Ethereumはもはや単なるブロックチェーン技術の一つではありません。世界中の金融機関、決済事業者、そしてテクノロジー企業が実際の経済活動の中でEthereumを活用しており、その役割はグローバルな金融インフラへと進化を遂げています。JPモルガン、VISA、Mastercard、PayPal、Sony、Alibaba傘下のAnt Groupなど、名だたる企業がEthereumベースのネットワーク上でサービスを展開し、その取引量はすでに“実験”の域を超え、世界経済の一部として機能し始めているのです。

このような状況の中で注目されているのが、Ethereumのステーキングによって得られる報酬構造、いわゆる「チャリンチャリン経済」です。この表現は一見カジュアルに聞こえるかもしれませんが、実態を非常によく表しています。つまり、誰かがネットワーク上で買い物をしたり送金をしたりするたびに、そのトランザクションから発生する手数料（ガス代）が、ネットワークの安全性を担保するステーキング参加者に報酬として分配される仕組みなのです。これは、中央集権的な取引手数料モデルとは異なり、ネットワークの健全な運営に貢献するすべての参加者がその恩恵を受けられる、分散型経済の根幹をなす構造です。

実際にEthereumネットワークの上では、すでに数多くの現実的な経済活動が日常的に行われています。JPモルガンは、QuorumというEthereum由来の技術を用いたプライベートチェーンを活用し、企業間で1日あたり10億ドル以上の送金処理を実現しています。さらに2025年には、EthereumのLayer2ネットワーク「Base」上で、ステーブルコイン「JPMD」の発行も予定しており、パブリックチェーンとの連携にも本格的に踏み出そうとしています。

VISAはEthereum上のステーブルコイン「USDC」を活用し、国際送金や決済の清算プロセスを自動化する取り組みを実用段階で展開しています。こうした処理に伴うトランザクションのガス代もまた、Ethereumにステークしているユーザーに報酬として分配されています。

MastercardはMetaMaskとの提携を通じて、Ethereumベースのオンチェーン決済カードを開発中であり、NFTの発行やCBDCのインフラ構築にも積極的です。PayPalもEthereum上で独自のステーブルコイン「PYUSD」を発行し、リアル店舗での決済に使用しています。これらの取引が行われるたびに、Ethereumネットワークに手数料が支払われ、その報酬はステーキング参加者に自動的に還元されていくのです。

また、SonyはEthereum互換のLayer2ネットワーク「Soneium」を活用し、ゲームやNFTといったデジタルコンテンツ領域で数百万人のユーザーを抱えるエコシステムを構築しています。ここで発生する毎月数百万件のトランザクションも、Ethereum Layer1と連携し、報酬循環の一部を形成しています。さらにAnt Group（Alibaba傘下）は、Ethereum互換のLayer2「Jovay」で実物資産（RWA）のトークン化を進めており、中国やアジア圏での実需の取り込みを視野に入れています。

これらの企業やユーザーによって日々発生するトランザクションは、Ethereumネットワーク上で処理され、ガス代という形でネットワーク参加者に分配される仕組みになっています。ネットワークが利用されればされるほど、ステーキング報酬の循環も活性化され、Ethereumという経済圏全体が拡大していく構造がすでに現実となっています。

このように、Ethereumはもはや「将来の可能性」ではなく、すでに多国籍企業や数億人規模のユーザーが日常的に利用する“現実の金融インフラ”としての地位を確立しつつあります。そして、その中でステーキングに参加するということは、単なる投資ではなく、グローバル経済の最前線で報酬を得る立場を築くことを意味します。これは単なる利回りの話ではなく、新たな経済的地位の獲得を意味する行為です。

いま私たちの目の前で、世界規模の分散型経済圏が形成されつつあります。そしてその報酬循環の構造に早期に参加することで、この巨大ネットワークの成長から直接恩恵を受ける立場になることができるのです。これは、単なるトレンドに乗るという話ではありません。歴史の転換点において、自ら行動し、新たな金融の仕組みに深く関与していくという、主体的な選択の問題なのです。

Ethereum上で始まったこの壮大なチャリンチャリン経済――それは、未来の話ではなく、すでに始まっている「現在の現実」であり、その報酬構造に参加するかどうかが、これからの私たちの経済的地位を決定づける分水嶺となっているのです。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1753693223/752

788: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0514-jcAb [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/02(土) 01:36:12.27 ID:NTEkzGf20

リップルが避けられる時代──VISAが選んだのはスマートコントラクト対応の“未来”だった

2025年8月1日、米決済大手のVISAは、ステーブルコイン決済プラットフォームの大幅な拡張を発表した。新たに3つのステーブルコイン──PayPalが発行するPYUSD、PaxosのUSDG、そしてCircleのEURC──を対応通貨に加えたうえで、対応ブロックチェーンとしてStellar（ステラ）とAvalanche（アバランチ）を追加。これにより、従来のEthereum（イーサリアム）とSolana（ソラナ）に続き、計4チェーンでの運用を開始することになった。

この拡張によってVISAは、米ドル建てとユーロ建てのステーブルコインによるオンチェーン決済基盤を一段と強化したことになる。だが、その裏で静かに、いや、ある意味では明確に「採用されなかった存在」がある。そう、それがRipple（リップル）とXRPである。

VISAのような大手企業が今注目しているのは、単なる「ステーブルコインで送金ができる」ことではない。今求められているのは、スマートコントラクトによる高度なプログラム可能な決済である。たとえば、定期支払（サブスクリプション）、複数条件による自動精算、貿易・サプライチェーンの自動化といった“自律的な決済フロー”が必要不可欠になってきている。

こうした機能を支えるには、当然ながらスマートコントラクト対応のチェーンが必須だ。イーサリアムをはじめ、ソラナ、アバランチ、そして今回追加されたステラは、すべてこの条件を満たしている。一方で、XRP Ledger（XRPL）は現在に至るまでスマートコンタラクトに正式対応しておらず、決済の高度化に必要なインフラを欠いている。

加えて、今回採用されたステーブルコインのすべてがERC-20トークン、つまりイーサリアム互換である点も見逃せない。これは、Ethereumエコシステムがステーブルコインの事実上の標準となっていることを示している。流動性、TVL（Total Value Locked）、開発者コミュニティ、インフラ整備など、あらゆる面でリードしているのはEthereum陣営であり、その中心にあるのがUSDCやPYUSDなどのトークンたちだ。

リップルとXRPは長年、「国際送金の未来」を掲げてきた。しかし、実態としてその採用は一部の提携銀行にとどまり、ネットワーク効果も十分に発揮されていない。さらに、スマートコントラクト非対応によってDeFiやNFTといった新たな資金フローにも関与できず、オンチェーンのTVLも事実上ゼロに近い。

今回のVISAの発表は、そうした「現実の差」が表面化した象徴的な出来事である。

未来の決済は、スマートで自動化され、条件に応じて自在に動く。その土台を担うのは、スマートコントラクトに対応し、開発者に選ばれ、実際に使われているチェーンだ。残念ながら、リップルはその土俵にすら立てていない。

これはもう、「リップルが避けられている」という表現では生ぬるい。最初から選択肢に入っていないかもしれないのが、今のXRPの立ち位置なのである。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1753693223/788

792: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0514-jcAb [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/02(土) 03:34:30.75 ID:NTEkzGf20

近年、スマートコントラクト対応のステーブルコインが市場シェアの約60％を占める中、VISAやPayPalといったグローバル決済ネットワークが、PYUSD、USDG、EURCなどのイーサリアム陣営に属するステーブルコインを積極的に採用しています。これらのステーブルコインは、EthereumのERC-20準拠で発行されており、その高い柔軟性と拡張性が企業や金融機関の要請に応えています。

この動きの背景には強力なネットワーク効果があります。ネットワーク効果とは、あるプラットフォームやサービスの参加者が増えることで、その価値や利便性が指数関数的に高まる現象です。イーサリアム陣営は多くのユーザー、開発者、金融機関によって支えられ、エコシステム全体が拡大し続けています。結果として、新規参入者や既存の大手企業は自然とこの陣営に集まりやすくなり、市場での優位性がさらに強固になります。

一方で、スマートコントラクトに対応していないステーブルコインやチェーンは、複雑な決済ロジックや自動化された金融サービスを構築することが困難であり、大手決済ネットワークからの採用も進みにくい状況です。これらは技術的な制約や対応コストの高さから、市場での存在感を徐々に失っていく可能性が高いといえます。

さらに、zkEVM（ゼロ知識証明対応Ethereum Virtual Machine）のイーサリアムL1への統合は、この流れを決定的に加速させます。zkEVMはEthereumのEVMと完全互換でありつつ、L1レベルで実装されることで、高いセキュリティと分散性を保ちながら、ゼロ知識証明技術によって高速かつ低コストのトランザクション処理を実現します。これにより、決済やDeFiなど多様なユースケースがさらに拡大し、イーサリアム陣営のネットワーク効果が一層強化されるでしょう。

以上のように、ユーザー利便性と市場規模を重視する企業や金融機関は自然とイーサリアム陣営のスマートコントラクト対応ステーブルコインに集中します。最終的には、イーサリアム以外のチェーンやステーブルコインでは対応が難しくなり、世界の決済インフラはイーサリアムを基盤としたものに収束する未来が訪れるでしょう。つまり、イーサリアムでなければ「ステーブルコイン」としての機能すら成り立たない世界がやってくるのです。

今後、イーサリアムのレイヤー2ソリューションやzkEVMのL1統合の普及により、手数料の低減や処理速度の向上がさらに進み、この流れは一層加速することでしょう。ほかのブロックチェーンのステーブルコインでは実際間に合いません。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1753693223/792

800: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0514-jcAb [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/02(土) 05:45:14.82 ID:NTEkzGf20

近年、イーサリアム上のスマートコントラクト対応のステーブルコインが市場シェアの約60％を占める中、VISAやPayPalといったグローバル決済ネットワークが、PYUSD、USDG、EURCなどのイーサリアム陣営に属するステーブルコインを積極的に採用しています。これらのステーブルコインはEthereumのERC-20準拠で発行されており、その高い柔軟性と拡張性が企業や金融機関の要請に応えています。

この動きの背景には、強力なネットワーク効果があります。ネットワーク効果とは、あるプラットフォームやサービスの参加者が増えることで、その価値や利便性が指数関数的に高まる現象です。イーサリアムは多くのユーザー、開発者、金融機関によって支えられ、エコシステム全体が拡大し続けています。結果として、新規参入者や既存の大手企業は自然とこの陣営に集まりやすくなり、市場での優位性がさらに強固になります。

そして、ステーブルコインの拡大とともに現実資産（RWA：Real World Assets）のトークン化も急速に進み、債券や不動産、預金証書、カーボンクレジットなど、あらゆる実世界の資産がオンチェーンで扱われる時代が到来しています。現在、RWAトークンの流通の約80％がイーサリアム上で行われており、Ethereumは事実上の標準インフラとなりつつあります。

ステーブルコインとRWAという法定通貨と実物資産の両輪がEthereumに集中することで、イーサリアムネットワークはグローバル金融インフラそのものとしての価値を持つようになります。

このような状況で不可欠になるのが、イーサリアムのネイティブトークンであるETHです。ETHは取引やスマートコントラクトの手数料として使われるだけでなく、ネットワークのセキュリティを支えるステーキングにも用いられ、Ethereumの経済圏そのものを駆動させる「燃料」であり「担保」であり「信頼の中核」でもあります。

つまり、ETHの価値は単なる投機資産ではなく、イーサリアム上の全ての経済活動に内在する実需によって支えられ、将来にわたって不可欠な存在へと変化していくのです。

最終的には、ユーザー利便性と市場規模を重視する企業や金融機関が、自然とイーサリアム陣営のスマートコントラクト対応ステーブルコインに集中し、他のチェーンでは対応が困難になっていくでしょう。なぜなら、マルチチェーン対応にはスマートコントラクトの設計、セキュリティ監査、アップグレード対応、UI統合などの運用負荷が伴い、単にそれを維持するだけで大きなコストがかかるからです。 現実的には、それを長期にわたり管理できる体力のある事業者は限られており、結果として「ネットワーク効果と標準化」を理由にEthereumへの集約は必然的な選択となるのです。

世界の決済インフラはイーサリアムを基盤としたものに収束していく。
つまり、「イーサリアム上で発行されていないステーブルコイン」は、もはやステーブルコインとは呼べなくなるのです。

金融機関も決済事業者も、Ethereum準拠のステーブルコイン以外は受け取らなくなる時代が訪れます。
それは利便性や効率性、そして安全性に基づいた、当然の選択なのです。

今後、zkEVMのL1統合やL2ソリューションの進化によって、手数料の低減や処理速度の向上がさらに進み、この流れは一層加速していくでしょう。
もはや、他のブロックチェーンや、EVMスマートコントラクトに非対応のステーブルコインでは間に合わないのです。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1753693223/800

801: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0531-/SXC [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/02(土) 06:12:47.29 ID:NTEkzGf20

現在、グローバルな決済インフラの分野では、Ethereumを基盤とするスマートコントラクト対応チェーンが主流となりつつあります。その中で、XRP Ledger（XRPL）は高速で低コストな送金に特化した設計を持っていますが、実際の企業や金融機関による統合となると、多くの手間がかかるのが現実です。

最大の課題は、XRPLにはEthereumのような汎用的なスマートコントラクト機能が備わっていない点です。金融機関や決済事業者が必要とする、分割支払い、KYC対応、決済条件の自動化、取引制限などの複雑なロジックを実装するには、Ethereumではスマートコントラクトを通じて簡単に実現できます。しかし、XRPLでは標準的な仕組みとしては提供されておらず、実装のためには外部システムとの複雑な連携や専用開発が必要となり、開発・保守のコストが大きくなります。

さらに、開発者向けツールやライブラリ、監査・検証のエコシステムもEthereumに比べて整備が不十分であり、統合や実装の工数が増す傾向にあります。加えて、業界で広く利用されているEthereum標準（ERC-20やERC-4626など）との互換性もないため、XRP専用に仕組みを作る必要が出てきます。

このように、XRP Ledgerを企業が採用するためには、追加開発や運用コストがかかるうえに、再利用性の低い独自対応が求められるため、現実的なインセンティブが弱いのです。すでに業界では、USDCやPYUSD、EURCなどのEthereum準拠のステーブルコインが主要な決済ネットワーク（VISAやPayPalなど）に採用されており、Ethereum上で完結するソリューションの方が圧倒的に手間が少なく、導入効果も高いと判断されています。

つまり、XRP Ledgerは「送金には適している」という特性こそありますが、総合的な決済基盤としての柔軟性や拡張性には欠けるため、企業や金融機関が採用を見送るケースが増えています。開発や保守に手間がかかるうえに、すでに他のチェーンで標準が成立している中で、XRPをあえて選ぶ理由が乏しいというのが、採用インセンティブが低いと言われる所以です。

結果として、Ethereumベースのスマートコントラクト対応チェーンが事実上の業界標準となり、XRPのような限定的な設計を持つチェーンは次第にその存在感を薄めつつあるのです。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1753693223/801

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 127 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.027s