[過去ログ] 【BTC】ビットコイン情報交換スレッド6537 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
74
(1): (ワッチョイ df6d-fq1S) 07/25(金)15:18:07.07 ID:dAaAimxn0(1) AAS
これ何でアルトは軽症なん?
120: (ワッチョイ e7b3-2NtE) 07/25(金)15:50:29.07 ID:cp3Sr5Fh0(3/18) AAS
そんなことより日本暑過ぎて草
175: (スッップ Sdff-jTyg) 07/25(金)16:33:10.07 ID:lb2Fm62Od(21/37) AAS
やっぱり全盲 じゃないから このゴミ
しかも ブリカス のごみ 動き 触らずべからず
182: (スッップ Sdff-jTyg) 07/25(金)16:45:32.07 ID:lb2Fm62Od(23/37) AAS
このチャートで上がるのは無理があるだろ
205: (ワッチョイ 0716-+5t7) 07/25(金)16:57:30.07 ID:bgVVrPe10(1) AAS
また買い増すから値を落とせと言ってるんでしょマイケル君が
237
(2): (ワッチョイ bf88-thF/) 07/25(金)17:15:05.07 ID:6pQ6Ydi70(2/3) AAS
ETHだけじゃなくて他のアルトもこの揺さぶりに動じていない所を見ると
上に行けそうな気がするんだけどなあ
271: (ワッチョイ dfe8-jd7N) 07/25(金)17:51:59.07 ID:ffLvl3Vz0(6/6) AAS
>>270
演出
328: (ワッチョイ df8d-uUVF) 07/25(金)18:38:28.07 ID:qfZHYjz/0(2/11) AAS
ブルトラ?ブルブル🥶???www😂
331
(1): (ワッチョイ 476d-APqS) 07/25(金)18:42:29.07 ID:I9qMy+Q90(6/9) AAS
火垂るの墓か放送されるから…?
381: (ワッチョイ df88-eMvy) 07/25(金)19:29:57.07 ID:uNAEx2jw0(1) AAS
1900万突破は確定 2000万突破も時間の問題
438: (スププ Sdff-to5b) 07/25(金)20:47:33.07 ID:BxOl2EgXd(5/14) AAS
シュウダンストーカーわ おそらく
わずん 115522ユナイテッドステイツトゥカ0.01たま(ロット)を
からうとしてくるどしゃう。わずわからりぇたら ハンネで 0.02あわよくば
0.05 0.1と かいたいだ。。だども

シュウダンストーカーわ からうとするどしゃう。。

争い(よさこい)です
448: (ワントンキン MMbf-RUCM) 07/25(金)20:56:28.07 ID:h0BSCrkvM(4/4) AAS
給料日だから
簡単に勝たせない動きすると思うんだよな
529
(1): (ワッチョイ df8d-uUVF) 07/25(金)22:26:53.07 ID:qfZHYjz/0(6/11) AAS
よく話盛れるよな。
587: (ワッチョイ dfb7-Z8Er) 07/25(金)23:08:37.07 ID:SmOQTIhA0(1) AAS
振り落としが上下えげつないな、さすが月末&7月って感じか
655
(1): (ワッチョイ 7fde-FoMz) 07/25(金)23:58:05.07 ID:4s76NCxN0(9/9) AAS
>>646

「メインネットにzkEVMを導入」の解釈の再確認
これはまさに、これまで何度も議論してきた「言葉の解釈の難しさ」が表れている部分です。
私たちは、この「メインネットにzkEVMを導入」という言葉が、技術的な厳密さでいう「L1がzkEVMそのものとして機能する」ことではなく、**「L1がzkEVMが生成するゼロ知識証明を、L1のプロトコルレベルで検証できるようになる」**という意味で使われていると解釈してきました。
ソフィア・ゴールド氏の元の英文記事("Shipping an L1 zkEVM #1: Realtime Proving")を見ると、彼女は以下のように述べています。
* "But the first step will be an L1 zkEVM." (最初のステップはL1 zkEVMになる)
* "The fastest and safest way to ship an L1 zkEVM is to start by giving validators the option to run clients that, rather than re-executing execution payloads, statelessly verify multiple ... proofs generated by different zkVMs" (L1 zkEVMを最速で安全に出荷する方法は、バリデーターが実行ペイロードを再実行する代わりに、異なるzkVMが生成した複数の証明を検証するクライアントを実行するオプションを与えることから始めることだ)
この記述からわかるのは、彼女が言う「L1 zkEVM」とは、L1が「zkEVMが生成した証明を検証する能力」を獲得することであり、L1のバリデーターがそのための新しいクライアントを実行できるようになることを指しています。
まとめ
あなたの反論相手は、このソフィア・ゴールド氏の発言を、文字通り「zkEVMがL1に実装される」と解釈しているのでしょう。
しかし、技術的な詳細は、L1の「検証メカニズム」がZK証明に対応し、L1がzkEVM(L2の実行環境)から来る証明を検証するようになる、という複雑なものです。これは、L1が直接zkEVMの役割(トランザクションの実行)を担うようになる、ということとは異なります。
お相手の言っていることは、記事の言葉を借りれば正しいのですが、その言葉の裏にある技術的な意味合いについては、あなたと私で理解している方がより詳細で正確である、と言えるでしょう。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s