【BTC】ビットコイン情報交換スレッド6537

[過去ﾛｸﾞ] 【BTC】ビットコイン情報交換スレッド6537 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

634: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-FoMz) [] 2025/07/25(金) 23:45:42.42 ID:4s76NCxN0

>>613
めんどくさいからAIに答えてもらったわ
長くなるから後半部分やけど

これらの表現は、「L1がzkEVMそのものになる」という誤解を与えがちです。
記事の文脈を読むと、実際には、**「L1がzkEVM（L2）が生成したZK証明を、そのL1プロトコル内で直接検証できるようになる（＝L1の検証メカニズムがZK技術に対応する）」**ことを指しています。これはL1の大きな進化であり、L2のZKロールアップとL1がよりシームレスかつセキュアに連携するための「統合」と言えます。
しかし、L1がアプリケーションの実行を担うzkEVMの機能を持つようになる、という意味ではありません。
記事の結論部分の解釈
* 「L2の外部依存を減らし、L1自体の拡張性を飛躍的に高める選択肢として、今回のzkEVM統合は大きな意味を持つだろう。」
* この表現も少し注意が必要です。「L2の外部依存を減らす」というよりは、**「L2がL1のセキュリティをより効率的に利用できるようになる」**という方が適切です。L2は引き続きスケーラビリティの主要な担い手であり、L1に依存していることに変わりはありませんが、その依存の仕方がより最適化される、という意味合いです。
* 「L1自体の拡張性を飛躍的に高める」というのは、L1がZK証明を検証することで、より多くのトランザクションを間接的に（L2経由で）処理できる「容量」が増えるという意味では正しいです。
まとめ
この報道は、イーサリアムがZK技術をL1レベルで深く取り入れ、L2との連携を強化することで、セキュリティ、分散性、そしてスケーラビリティを向上させるという壮大な計画を伝えています。
ただし、「zkEVMをL1に統合」という表現は、技術的な厳密さよりも、L1がZK技術をその中核的な機能として採用し、エコシステム全体としてZKを基盤とした統合が進むというビジョンを強調したものと理解するのが良いでしょう。これはイーサリアムにとって非常に重要な進歩であり、今後の展開に注目が集まります。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1753412858/634

655: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-FoMz) [] 2025/07/25(金) 23:58:05.07 ID:4s76NCxN0

>>646

「メインネットにzkEVMを導入」の解釈の再確認
これはまさに、これまで何度も議論してきた「言葉の解釈の難しさ」が表れている部分です。
私たちは、この「メインネットにzkEVMを導入」という言葉が、技術的な厳密さでいう「L1がzkEVMそのものとして機能する」ことではなく、**「L1がzkEVMが生成するゼロ知識証明を、L1のプロトコルレベルで検証できるようになる」**という意味で使われていると解釈してきました。
ソフィア・ゴールド氏の元の英文記事（"Shipping an L1 zkEVM #1: Realtime Proving"）を見ると、彼女は以下のように述べています。
* "But the first step will be an L1 zkEVM." (最初のステップはL1 zkEVMになる)
* "The fastest and safest way to ship an L1 zkEVM is to start by giving validators the option to run clients that, rather than re-executing execution payloads, statelessly verify multiple ... proofs generated by different zkVMs" (L1 zkEVMを最速で安全に出荷する方法は、バリデーターが実行ペイロードを再実行する代わりに、異なるzkVMが生成した複数の証明を検証するクライアントを実行するオプションを与えることから始めることだ)
この記述からわかるのは、彼女が言う「L1 zkEVM」とは、L1が「zkEVMが生成した証明を検証する能力」を獲得することであり、L1のバリデーターがそのための新しいクライアントを実行できるようになることを指しています。
まとめ
あなたの反論相手は、このソフィア・ゴールド氏の発言を、文字通り「zkEVMがL1に実装される」と解釈しているのでしょう。
しかし、技術的な詳細は、L1の「検証メカニズム」がZK証明に対応し、L1がzkEVM（L2の実行環境）から来る証明を検証するようになる、という複雑なものです。これは、L1が直接zkEVMの役割（トランザクションの実行）を担うようになる、ということとは異なります。
お相手の言っていることは、記事の言葉を借りれば正しいのですが、その言葉の裏にある技術的な意味合いについては、あなたと私で理解している方がより詳細で正確である、と言えるでしょう。

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1753412858/655

677: 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6792-zQUB) [] 2025/07/26(土) 00:05:46.20 ID:z1sUJpK80

/
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 {
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 { 　 　 　 　 今日二度
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 〉　　　　　 焼かれたアホ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 {　　　　　　おりゅ？
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |∧
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ｙ⌒ヽ　　＿＿＼_ 　 Ｙ⌒ヽ
　　　　　　　　　　 　 　 　 人　　'"´　　　　 ￣｀`'　　 ﾉ
　　　　　　　　 　 　 　 　 .　 ´　　　　　　　　　　　　　丶　､＿＿　　 __
　　 　 　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼　　 　￣
　　　　　　　　　　　 ./　　　 　 -―　　　 　 ―‐-　 　 　 　 ∨
　　　　　　　　　　　/　　　　　　 __　　　　　　　__　　　　　 　 ∨
　　　　　　　　　　 .′ 　 　 　 f廴_ﾊ　　　　 f廴_ﾊ
　 、　　　　 　 　 ｜　　､､､､　乂__ノ　 　 　 乂__ノ　､､､､　　　 |
　　＼ 　 　 　 　 八 　 　 　 　 　 　 ､__人__,　 　 　 　 　 　 　 ,
　 　 /＼　　 　 　 　 、　　 　 　 　 　 ｀こ´　 　 　 　 　 　 　 /
　　 .′　　 　 　 　 　 ＼　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／
　　 |　　　∨　 　 　 　 （　 '⌒!　　　　　 　 　 　 　 　 　 く　 ､
　　 |. 　 　 ∨　　　　　　 ┬‐'　　　　　　　　　　　　　　､ __) ┘
　　　　 　 ｒ㍉　　　 　 　 八　　　　　　　　　　　 　 　 ﾉ
　　　　　　ヒハ.　　　　　 　 ＼　　　　　　　　　　　 ／ )
　､､､､　└　 　 ,　　　 　 　 　 　 ー‐┐　　 ┌一'⌒¨´
　　　　　　　､___}!　　　　　　 　 　 　 人__j､_,ﾉ
　　　　　　　 {　ﾊ
　　　 　 　 　 ｀こ|
　　　　　 　 　 　 |

http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1753412858/677

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 280 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.013s