[過去ﾛｸﾞ] 宇宙戦艦ヤマト２２０２愛の戦士たち（Part-3） (602ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
98(5): 2022/02/09(水)23:29 ID:HH8iDOpu(2/4) AAS
ついでだし。>>97
＞名取宏（なとろむ）
＞「転移があるから過剰診断ではない」というのはよくある誤解です。
＞死亡や自覚症状の原因にならなければ、
＞転移の有無に関わらず、定義上、過剰診断です。
＞とくに甲状腺がんでは転移を伴っても過剰診断である事例はよくあります。
「事例がよくある」ってだけで＝
「100％それだ」とｗｗｗｗ勝手にマヌケ解釈してるだけ。
＞個々のケースでは治療をせずに放置して自覚症状が生じるかどうかを
＞観察するしか過剰診断かどうかを判断する方法はありません。
＝「症状が出るまで、あるいは死ぬまで」＝
人体実験をやれ、と言っているだけ。
＞症状がないうちに治療介入すればその時点で過剰診断かどうかわからなくなります。
＝「分からねえ」ｗｗｗｗｗｗとｗｗｗｗ言ってるだけ。
＞ただし、集団でみると一定割合で過剰診断が生じていることがわかります。わかりやすいのが、
＞がん検診を受けた群と受けなかった群を比較したランダム化比較試験です。
＞検診を受けるとがんと診断される人の数が増えますが、その増加分は過剰診断です。
「個々のケース」＝「診断例」とは関係がない。
疫学的結論は「独立試行」である「患者の容態」までk目られる根拠「ではない」。
＞甲状腺がんだと、現在の基準では手術されず
＞積極的監視される微小がん（ほとんどが過剰診断）であっても、
＞詳しく調べるとそこそこの割合でリンパ節転移を伴うことが知られています。
＞それ以外にも、他病死例の剖検でリンパ節転移を伴う甲状腺がんも観察されています。
上と同じで「ほとんど」とか「観察されている」
なんて＝「他人の話」は関係がない。
＞被ばくのない集団でも、甲状腺がん検診を行うと、
＞自覚症状で見つかる甲状腺がんよりも異常に多くの甲状腺がんが見つかります
＞（大雑把に100倍ぐらい）。それらの多くは過剰診断です。
「多くは」なんてドンブリ勘定でｗｗｗｗ「個々の診察」
するなら診察はいらない。
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
省3
99(7): 2022/02/09(水)23:41 ID:HH8iDOpu(3/4) AAS
「脳内＝フィクション」ｗｗｗｗ全壊バリバリｗｗｗｗｗで続く。>>98
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞がんというのは悪性腫瘍の一種なので、定義により全てのがんは悪性ですが、
＞だからといって進行が速いとは限りません。甲状腺がんは進行が遅いがんの典型例
「限りません」とか「典型例」だとか「個人のケース」とは無関係だ。
＞発見数が多すぎるからです。
＞被曝量は少ないというのがコンセンサスです
個人個人については＝「何の」証拠も「ない」。>>55
＞甲状腺がんについてもう結論が出ているというところまでは同意なんだけど、
＞その結論は「放射線被曝影響とは考えづらい」ということですね。UNSCEAR報告を見てください。
「考えづらい」なんて＝主観も関係がない。
＞僕は発見された甲状腺がんの多くが過剰診断だと考えます。
＞そう考えると辻褄が合う。他の考えでは辻褄が合いません
「多くが」なんてドンブリ勘定も「考える」なんてオマエの「疫学上に限定したがる」
＝話題逸らしも元より＝患者「個人個人」とはｗｗｗｗｗ何の関係も「ない」。
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞研究結果(先日出版した論文)が阪大の研究紹介サイトRESOUに掲載されました。
＞これ読んでもわかんないかもだけど
いいいぃぃーーーから「実証主義」でｗｗｗｗｗｗｗググれ。
てか「放射線が」品種改良に「使われてた」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
事実も知らんｗｗｗｗバカがｗｗｗ↓↓ｗｗｗ書きそうな論文ｗｗｗｗｗｗ
2chｽﾚ:animovie
101(3): 2022/02/10(木)00:09 ID:tA6fwyoF(1/4) AAS
あー誤字があったな。>>98
＞「個々のケース」＝「診断例」とは関係がない。
＞疫学的結論は「独立試行」である「患者の容態」までk目られる根拠「ではない」。
ラスト、＝「決められる根拠ではない」、てえーのが「正解」だ。
いくら「多数派がこうだった」からってｗｗｗｗ
「個人個人の病態に」まで＝好き勝手に外挿、するのは
「医療放棄」「医療拒否」以外の何でもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗねええええぇぇぇぇーーーーーーわな。>>96
「しかしまあーーー」コレはｗｗｗｗｗヒドイｗｗｗｗｗｗ>>100
「反医療」カルトが暗躍した結果なのかｗｗｗという＝カスレベル記事ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（ちなみに「英語版」は当然だがｗｗｗｗこんなに酷くない＝まともに「定義」してあるｗｗｗｗｗｗ）
これでは「死なない限り」ｗｗｗどうだっていい、という主張にしか読めないｗｗｗｗｗｗｗ
いかに「原発推進派が」ｗｗｗｗｗ人命軽視なのかが「ロコツに」出過ぎだろうとしかｗｗｗｗ
もはやｗｗｗｗ反「現代医療」＝カルトなｗｗｗｗｗｗ状態だろコレｗｗｗｗｗ
103(7): 2022/02/10(木)01:03 ID:tA6fwyoF(3/4) AAS
「よーするに」。>>102
それこそ「エスパー戦隊」「カミサマ」ｗｗｗｗｗｗでも、ない限りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>29
「その個人の」病気が「結局」どーなるのか、なんざ
「預言」は不可能だ。アタリマエ過ぎる。
アタリマエだがｗｗｗｗｗまー続けよう。
＞過剰診断は、個人が治療を受けずにいる場合にのみ確実であり、
＞病気の症状を発症することはなく、他の何かで死亡することはありません。
1行目、つまり＝治療もせずに放置してｗｗｗｗｗｗ
2行目＝「逆に」症状があったり死んでしまったらｗｗｗｗｗｗｗ（まーアタリマエだが）
それは過剰診断「では、ない」ということだ。「しかし」ｗｗｗｗｗ
これこそ病人放置な＝「人体実験の実行」である。>>98
「そんな非人道的行為」ｗｗｗｗｗｗｗ出来るワケがねえｗｗｗｗｗ
「だから」ｗｗｗｗｗｗ
＞したがって、過剰診断に関する推論のほとんどは、
＞集団の研究から来ています。病気の恐れられた結果
＞（例えば、死）の安定した率の設定での検査と病気の診断の急速な上昇率は、
＞過剰診断を強く示唆しています。しかし、最も説得力のあるのは、
＞前臨床疾患を検出することを目的としたスクリーニングテストのランダム化試験からの証拠です。
＝「集団を」分析する＝疫学的研究で「結論出す」しかねええーーーし、ってな
コレもアタリマエなコトを言っている。
まさか「個人相手で」人体実験なんざｗｗｗｗｗｗ
「当然に★できるワケが」ｗｗｗｗねえええぇぇぇーーーー―からだ。>>60
＞試験が完了してから数年後の試験群で検出された疾患の持続的な過剰は、
＞過剰診断が発生したことの最良の証拠を構成します。
結局ｗｗｗｗｗ「証拠」とは言え統計上の＝「推論だ」と書いてある。
「推論」である以上「絶対」などはトーーゼンにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「そもそもあり得ない」のでｗｗｗｗｗｗｗｗｗ「最良」の証拠、
とゆー「比較の」＝表現になるワケだ。
「個人を相手に過剰診断」と決め付けられるようなｗｗｗｗｗｗｗ「万能」とか「絶対」ｗｗｗｗｗｗなどは「ない」ということ。
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞計算科学をやる人はどこまでがモデルの範囲でどこからが
省3
127(8): 2022/02/11(金)16:33 ID:JuSbUJ5+(2/8) AAS
「テヌキ雪だるま」＝教育崩壊ｗｗｗｗｗｗで、続くわ。>>126
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞heli
＞以下のなとろむ先生の連投と最初のツイートからリンクされている
＞記事は、（甲状腺がんの）過剰診断の説明として非常にわかりやすい。
「分かりやすい」とか言いたいんだったらｗｗｗｗ>>97
「自分で」説明が「できて当然」なのにｗｗｗｗｗｗｗ
相変わらず「他人にマルナゲ」ｗｗｗｗｗｗｗｗ>>98
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞愛国心の足りないなまけ者
＞ちょっと調べて驚いたんだけど、子育て世帯の平均世帯所得、
＞バブルの頃のピークが780万円で今が750万円なのな。
＞案外下がってないように見えるが、その間ずっと一貫して
＞共稼ぎ率は上昇してる、つまり昔は一人で稼げてた額を今は二人で稼いでるってことなのよね。
＞そら子供も減るわ。
ちょｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗ
「社会に出てりゃ」ｗｗｗｗそんなの「見りゃ」分かるべｗｗｗぶっちゃけｗｗｗｗいつからヒッキーだコイツｗｗｗｗｗｗｗ
「つまりは」教育が「なくたって」出来るレベルの
「クソやっすい＝カス仕事」へと＝国民が「追いやられてる」だけの話だ。>>90
そもそも「教育の荒廃」によりｗｗｗｗｗｗｗｗ
イノベーションもなく＝技術は不要＝「教育がさらに不要」になるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗというまさにｗｗｗｗｗ>>80
テヌキにテヌキが積み重なってるｗｗｗｗｗ「教育のデフレスパイラル」ｗｗｗｗ
「なので」ｗｗｗただ国民だ、というだけで「参加資格が」ｗｗｗｗｗ「発生する」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それこそ「教育も不要な」＝バカ政治ゴッコにｗｗｗｗｗ
ウツツ抜かすバカもナオサラ増えて＝
バカをバカで洗うザマｗｗｗｗｗｗ「国家終了」ｗｗｗｗざまぁｗｗｗｗ
265(3): 2022/02/18(金)22:48 ID:vOtuCj0R(9/11) AAS
「まーねえ」ｗｗｗｗ>>264
本もロクに読んでねーだろコイツラ、ってな
『日本語の』不自由さが丸出しだ。
特にクリティカルな部分、「性に関わって来る」よーな記述やらｗｗｗｗｗｗｗｗ
「数的」、特に「極限」に関わる表現が、（ほとんど全て、だとか>>111）
まるで無神経でザル過ぎる。
ことさら人命やら判決とか＝「人生が」かかっている、
「原子力行政」が問題だって意識ｗｗｗｗｗｗｗ「それ自体が無い」ｗｗｗｗｗｗｗ
としか思われない、ハイパーウルトラ杜撰レベル。>>98
まーそこらのネット漬けな「ネト〇ヨ」連中が「そんな」んなら珍しくもねえがｗｗｗｗｗｗｗｗ
仮にも自称医師（）とか？？自称教育者（）連中が「そのザマ」だあああああーーーー、てーーのは大問題。
「成り済ます」にしても成り済ませていない。
これではｗｗｗｗｗ「関係者が、業界までもが巻き込まれて」＝元来の、信用まで失いｗｗｗｗｗｗ
公益上「かなり重大な」ｗｗｗｗｗ問題がある。
正直「匿名アカウントで」ｗｗｗｗｗｗｗ好きなだけやれ。
ペンネームなバカは医師をｗｗｗｗｗｗｗｗ自称、するなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ医者に逝くのが怖くなるわっつのｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.278s*