[過去ﾛｸﾞ] 宇宙戦艦ヤマト２２０２愛の戦士たち（Part-3） (602ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
222(1): 2022/02/16(水)22:42 ID:2CSk9tHL(13/15) AAS
「無責任」「責任＝放棄」「責任転嫁」の大集団ｗｗｗｗｗで続くわ。>>221
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞JUN TAKAI 2nd dose of primary course
＞本当に原発に反対したいのなら、今すべきは強制的な避難や
＞事故後の措置の数々の妥当性とその弊害を検証することだと思います。
「原発推進派に」ｗｗｗｗｗｗｗその責任は、
「ない」と言ってるだけ。ロコツな「隠蔽主義」ｗｗｗｗｗｗｗ
＞放射能による健康被害は今回は幸運にもなかった。
＞しかし政治は非常時に権利を奪うことでしか市民を守れなかった。
＞未熟な政治では原発は扱えない。
＞攻めるならそっちです。
「責められる」のは、「なかった」とか無根拠に言い出す「そんな隠蔽主義」によりｗｗｗｗｗｗｗｗ>>152
「原発推進した」＝行政ｗｗｗｗｗｗｗｗじゃあーねえええか。
なんでも責任は「他者にあり」、なんて姿勢で「行政が」？？？「政党が」ｗｗｗｗｗｗｗ>>79
そもそも務まるのかｗｗｗｗｗｗｗ>>60
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞日本の行政はICRP勧告をきちんと実装できず、
＞避難指示区域を作り出してしまったのですよね。明らかに行政の失敗です。
＞どうしてICRP勧告に従えなかったのかは検証するべきでしょう
「個人の医療」するな、なんて勧告やるとかｗｗｗｗｗｗｗ
そんなバカ組織など「ショッカー」レベルだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>105
リアル園児だってｗｗｗｗ分かるだろヴォケｗｗｗｗｗｗｗ
223(1): 2022/02/16(水)22:54 ID:2CSk9tHL(14/15) AAS
「反実証主義者」＝「神話カルト」ｗｗｗｗｗｗで、オマケだ。>>222
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞LNTは防護のための仮説であって、極低線量で正しいというわけではありません。
イイイ――――からサッサと「正しくない」と
実証してから＝言えっつの。
＞ただ、LNTを自然放射線レベルの年間1mSvに適用すれば
＞生涯の癌死亡リスクがそれくらいになるから、
＞「計画被曝状況での追加被曝の基準」を年間1mSvにしましょうという話。
＞自然被曝で癌リスクが増えているという意味ではない
だああああーーーーーから「ではない」と言うんなら
実証しろカス。
これこそ「まさに」妄信者。こんな連中「実在」するから科学全体、までもが、それこそ
リアルで＝「風評被害」までも、>>8
喰らうのよな。>>17
ますますお陰で「理系は」減少ｗｗｗｗｗ我が国＝完全★終了。>>184
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.262s*