[過去ﾛｸﾞ] 宇宙戦艦ヤマト２２０２愛の戦士たち（Part-3） (602ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15(5): 2022/02/02(水)22:56 ID:/yWiHAUA(13/16) AAS
『無能＝テヌキ列伝』ｗｗｗｗでオマケだ。>>13
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞井上リサ
＞５人の元首相声明「不適切」と岸田氏＝福島原発事故で甲状腺がん
＞「誤った情報を広め、いわれのない差別や偏見を助長することが懸念され、適切ではない」と批判した。
このｗｗｗｗｗ「適切」だとか「不適切」ｗｗｗ言い出すのも「まさにテヌキ」な。
アタマに「自分にとっては」ｗｗｗｗという「主語を」省略しｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
責任の所在を「ボカしては」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ「煙に巻きてえ」ってだけだｗｗｗｗｗｗ
ちなみに「その記事」ｗｗｗｗｗｗｗ読んだらｗｗｗｗｗ
＞日本維新の会の足立康史氏の質問に答えた。
＞首相は「現時点では放射線の影響とは考えにくい」とする
＞専門家の評価があることを理由に挙げた。
やっぱし「そら来た」ｗｗｗ「現時点では」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗつまり「未来は」＝どうだっていいですｗｗｗｗｗｗ
「それで国家の」ｗｗｗｗｗｗ代表が、そもそも務まるかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞今年のM2学生はふたつの適応度関数を持つ遺伝子制御ネットワークの進化を研究したのですが、
＞単にひとつをふたつにしただけではなくて、適応度関数がふたつあって初めて分かることがあります。
＞一見当たり前のようでいて決して自明ではない結果が、進化の経路はエントロピーでほぼ決まるということです
「ひとつ」だとか「ふたつ」だとか園児かよ。
＞この結果は相当に普遍性が高いと思います。もっと多次元にしても、
＞適応度関数を変えても成り立つでしょう。
＞ただし、だからといって等重率が成り立つわけではなく、進化ならではのバイアスがかかります。
＞この点は先日出した論文とコンシステント。バイアスのかかりかたは適応度関数によるようです
「だーから」実証主義、でググレカス。
17(7): 2022/02/02(水)23:22 ID:/yWiHAUA(14/16) AAS
「カス情弱★隠蔽主義＝ネト〇ヨ」ｗｗｗｗ実証例ｗｗｗｗｗでオマケ。>>15
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞福島の甲状腺検査に関して、きちんと言っておかなくてはならないことがあります。
＞福島で被曝由来の甲状腺がんが増えているかどうかを本当に知りたいなら
＞他の地域でも同様の検査をするのがいちばん確実です。
＞でも、それをやってはいけないんですよ。それは人体実験に他ならず、倫理に反します
「ほおーーーらな隠蔽主義」ｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも、「増えているのかどうか」なんか調べる必要さえねえわ。
「小学校の」ｗｗｗｗｗ玉入れじゃねーんだぞ？
勝った負けた数の大小とか関係さえねえ。
「問題」なのはその個人の「健康」なのであって、「原因が原発かどうか」なんて「元から」
調べる必要もねえわ。「調べたがる」前に「爆発させるなヴヴォケが」って
簡単な話だろうがよ。
「やらかしてから」因果関係の「調査やりにくい」とか言い出してｗｗｗｗｗｗｗｗｗそんな泣き言「やらかしてから」
いくら言っても「もう遅い」っつうの。バカか。
そもそも「原因調査が」その通り
まさにに「原子力災害では」＝クッソ難しい＝「だからこそ」＝
エンガチョｗｗｗｗｗｗｗ「ソーシャルディスタンス」喰らうんだろおおーーー―がっつうの。>>9
まあああああーーーーだｗｗｗｗ分からんのかハゲ。
「それを」風評ガーだとかｗｗｗ「さらにいっそう」バカ過ぎるわ。「ソーシャルディスタンス」なんざまさに
「無根拠」＝風評で「＝誰も彼もが『危険な』＝感染者」扱いなんだが？
それが「倫理」に反するってかｗｗｗｗｗクソ冗談もｗｗｗｗ大概にしとれ。。
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞細野豪志
＞5人の元総理がEUに出した書簡に対して、山口壯環境相が
＞「いわれない差別や偏見を助長することが懸念される」と指摘した件、
＞私が見た範囲では環境省からの発信がない。大臣がトップダウンで反論したと推察。
＞こうした政治家としての仕事が正当に評価されないと決断する人がいなくなる。
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞議員定数を増やせばいいじゃないの。どうして増やそうとしないの
＞政府と自民党からは声が上がりました。これは歓迎すべきことです。
省4
18(2): 2022/02/02(水)23:37 ID:/yWiHAUA(15/16) AAS
「反★国家主義」まるだしｗｗｗｗｗｗｗで、ついで。>>17
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞黒井文太郎
＞マジ話をしますと、原発政策をどうすべきかは様々な意見があって当然ですし、議論すればいいのですが、
＞反原発のこの5人の元総理は
＞「福島で原発由来の小児のガン多発」との誤情報を発信する
＞悪質な情報源からの情報を元に原発問題を考えて意見を作っていたことが問題
あのなあーーｗｗｗｗｗ「現首相」でさえ「未来のことは分かりません」ｗｗｗｗｗ
ってｗｗｗｗはっきり＝キッパシ「明言」してるのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>15
＞日本維新の会の足立康史氏の質問に答えた。
＞首相は「現時点では放射線の影響とは考えにくい」とする
＞専門家の評価があることを理由に挙げた。
それこそ「議論もやらず」勝手に＝決め付けてやがるｗｗｗｗ反★国家カルトｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞井上リサ
＞元首相５人がEUに送った文書には、２つの悪質な点がある。まずその内容だが、
＞あたかも福島県民だけに甲状腺癌が増えているかの様に誤解を招く点が極めて悪質。
＞さらに、EUの「原子力をグリーンエネルギーに認定する法案」に反対するための
＞ロビー活動に福島を利用した点も悪質極まりな
勝手にも「誤解」とか決め付けてｗｗｗｗｗやがるｗｗｗｗコイツもな。
そもそも「利用」て地球環境の「問題に」ｗｗｗｗｗ
我が国や「福島」ｗｗｗｗｗｗ関係ねえッてかｗｗｗｗｗ
島国どころか宇宙にでも浮いてんのかよｗｗｗｗ福島県はよｗｗｗｗｗ
オマエラの知能が腐ってるｗｗｗｗｗ
56(7): 2022/02/06(日)13:01 ID:/C8Ja/8e(1/12) AAS
「エセ人道派」、実は＝「ただのバカでカス自己厨」で続く。>>55
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞どうしてこういう人道に反することを平気で言えるのだろう、あの界隈の人たちは。
＞これは「人体実験」の論理であって、医学研究倫理に明確に反します
その、まさに「人体実験」まで「やらねーと」
「事実が把握できない、という状況にしたのは「原発」なんだが？まあああーーーーだｗｗｗｗ分かんねーのか。>>42
全ての責任は、「原発に」あるんだゴマカスな隠蔽派。>>15
そんならむしろ「原発推進派」こそが、
その「人体実験」に「自ら進んで＝参加するべきだ」。逃げるんじゃーーーーーねーよ非人道バカ。>>50
それこそ「ワクチン」にしろ、
抗ウイルス薬にしろ「あらゆる術式や治療法」にはな？
「必ず最初の一人」が存在すんだよ。「治験」てーーのは「まさに」人体実験そのものだ。>>33
リスクを「承知で」協力する、人々が
実際にいるから「成立」すんだろーーが。
知らんのかよっつうの非常識＝非人道＝エセ文明人＝ヴォケが。
167(7): 2022/02/13(日)19:52 ID:CY61awcU(16/25) AAS
「我田引水」＝結論「ありき」なクソ玩具「土俵」ｗｗｗｗｗｗｗｗで続くぞ。>>166
＞あ〜る菊池誠(反緊縮
＞秘密ですが、僕が書くプログラムは僕が研究に使うだけなので、
＞エラー処理みたいなのは一切なくて、エラーが出ると単に落ちる
「落ちる」のｗｗｗｗｗ「だけがエラー」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だとｗｗｗｗｗ考えてる模様ｗｗｗｗえええええｗｗｗ
ヲイヲイヲイｗｗｗｗコレで「デバッグ」出来てるのかｗｗｗｗｗｗｗｗマジでかｗｗｗｗｗｗｗｗヒデエｗｗｗｗｗｗ>>15
まさしく「玩具モデル」ｗｗｗｗｗｗｗ>>119
検証可能性まったくなしｗｗｗｗｗｗｗｗ>>103
マジでいーからさっさと退職しろｗｗｗｗｗ
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞大石雅寿（手洗い＆うがいで風邪知らず）
＞放射線は、政治的意図には完全に無関係に、物理学により知られている減衰法則に従って
＞”確実に”減衰していく。原発を支持するしないには関係なく、放射線は減衰する。
＞こういうことを公然と言うから立憲民主党の支持が減るということに、まず、気づくべきだろう。 > RT
＞立憲民主党は、なぜ自党への支持が拡がらないのかを真剣に、かつ、深刻に考えないといけないと思うよ。
＞これまでの自分達の言説のどこに問題があったのかをよ〜〜く考えてみるべきだね。
「いーからまずは」ニホンゴが読めるようになれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>158
「見当違い」も甚だしいｗｗｗｗｗすでに「日本人としての」＝資格さえねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
179(3): 2022/02/14(月)18:26 ID:mCNiM7A8(1/7) AAS
「いーから事実」でｗｗｗｗｗググレカスｗｗｗｗでオマケ。>>178
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞全くもって、事実に反するね。甲状腺がん問題を全部「原子力ムラ」のせいにするなど、
＞完全にイデオロギーに目が曇っている。
＞時事通信は事実を無視する通信社なんだね |
「事実」＝騒いでんのは「原子力ムラ」、だけだろ自爆超乙ｗｗｗｗｗｗ
んでまー「記事の内容」なんだがｗｗｗｗｗ
＞政府に問いたい！小泉氏ら元首相５人の書簡は本当に
＞不適切なのか【コメントライナー】：時事ドットコム
＞環境相は抗議文で
＞「福島県の子どもに放射線による健康被害が生じているという誤った情報を広め、
＞いわれのない差別や偏見を助長することが懸念される」と指摘し、
＞表現は「適切でない」と批判した。
＞岸田首相は２月２日の衆院予算委員会でこの抗議文と同じ文言を棒読みし、
＞「風評」を払拭（ふっしょく）するという政府の姿勢を示した。
＞福島県の甲状腺がん発症について、国や県は
＞「県や国連などの専門家会議により、現時点では放射線の影響とは考えにくい」とし、
＞原発事故との因果関係を否定している。
ｗｗぐはははｗｗｗｗｗｗ「現時点では」ｗｗｗｗｗだとかｗｗｗｗ>>15
「考えにくい」ｗｗｗｗなんて「クソ曖昧な」ｗｗｗｗｗｗ>>70
ハナシでは、そもそも「否定」でさえないわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>124
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.204s*