[過去ﾛｸﾞ] 宇宙戦艦ヤマト２２０２愛の戦士たち（Part-3） (602ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
136(2): 2022/02/12(土)17:29 ID:i7SftcmJ(2/14) AAS
ミュータント★エスパー戦隊（放射能の威力）ｗｗｗｗｗｗｗで、オマケ。>>135
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞甲状腺がんが見つかった人たちには生涯にわたって補償するべきです。
＞それは「福島の甲状腺検査と過剰診断」でも提言しています。
＞井戸・河合・海渡は甲状腺がんが被曝由来と認めさせようとしているからだめなんです。
＞彼らの目的は子供たちの幸福ではない。「被害者」を利用しているだけです。悪質です
あのなｗｗｗｗ「アンタらの」＝証拠隠滅★提言なんざ、気休めにもならんわカス。>>9
それこそ、まさに「被曝者を売名に」＝「自己利用」しようとしてるだけ。
＞今や海外で食事すると日本の倍くらいかかるでしょう。でも、あちらではそれでちゃんと暮らしてるわけです。
＞日本が相対的に貧しくなっているんですよ。経済成長させなくてはだめです。
＞脱成長とか寝言を言っている人たちはだめです
そんじゃーどーぞいくらでも好きなだけ「アメリカに引っ越せ」。
てか「円安」なんだし＝「海外は高い」のはｗｗｗｗｗｗアタリマエだカス。
「為替相場」すら、知らんのかこのボンクラｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞重要なのは、無症状の甲状腺をエコーで調べる検査は
＞推奨されていないことです。甲状腺スクリーニングは有効ではなく、むしろ害をなします。
＞IARCは「放射能事故後であっても」甲状腺マススクリーニングを
＞しないことを提言しています。福島の甲状腺検査は世界の常識に反しているわけです。
「世界の常識」とか騙る前にｗｗｗｗｗｗｗｗｗ「推奨されてない」てええーーのがなんでｗｗｗｗｗ
後半では「しないことを提言」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなんぞにｗｗｗｗ「勝手に化けてんの」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>91
＞発見された個々のがんが過剰診断かどうかを知る方法は
＞手術せずに観察することだけです。
「はいはい人体実験」推進派だ、「そんな人体実験は」ｗｗｗｗ
原発推進派がｗｗｗｗｗｗｗ
「身を挺して」＝志願してｗｗｗｗ好きなだけｗｗｗｗｗやっていいぞ。>>60
一体どうやってそんな実験がｗｗｗｗｗｗ
「出来るのか」ｗｗｗ俺は知らんがなｗｗｗｗｗｗｗ「エスパー戦隊」だったらｗｗｗｗｗｗ出来るのかも知れんｗｗｗｗｗｗｗ
まー実験失敗して「津波に流される」ｗｗｗｗｗ連中出よーーーが俺は知らんしｗｗｗｗｗｗｗｗ
137(3): 2022/02/12(土)17:56 ID:i7SftcmJ(3/14) AAS
「ミュータント★エスパー戦隊」の副作用は＝「健忘症」ｗｗｗｗｗｗで続くｗｗｗｗｗｗ>>136
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞大森真
＞（前職を辞める際に「甲状腺がん」「線量概念」「原発の仕組み」「今回の事故の規模」について
＞ペーパーを作って残して来たんだが、前職の会社の報道見ると今や誰も読んでなさそうだと思う．）
「概念」だなんて＝「リアルデータも」伴わないｗｗｗｗｗｗ
＝テメー勝手な思い込み」作文に「なんの」読むｗｗｗｗｗｗ価値があるのかｗｗｗｗｗｗｗ>>131
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞過剰診断は偽陽性ではありません。
＞「死ぬまで症状をあらわさなかったはずの甲状腺がんを検査で発見してしまうこと」です。
＞過剰診断を防ぐ方法は無症状者に対しては検査をしないことだけです
＞手術してしまったがんが過剰診断だったかどうかを知ることはできません。ただ、
＞あまりにも発見数が多いことはそれらのがんの
＞相当部分が過剰診断だったと疑わせるに充分な理由となります。
「相当部分」＝だとかｗｗｗｗｗテキトー「無知自慢」なんざ関係がねえよ。
＞手術後再発があっても過剰診断を否定する理由にはならないし、
＞乳頭がんですから「自覚症状が出るのを待っていたら、命に関わる」というのは事実に反します。
＞白石さんはジャーナリストを自称しつつ
＞そのようなでたらめを言い続けていますが、ジャーナリスト倫理に悖るとは考えないのですか？
「否定する」理由、とか以前で
「確定する」理由もねーんじゃ話にもならねえ。医療に、「必要なのは＝診断」だからだ。
患者個人にとっての「事実」を求めるのが「医療」なのであって。
「そういう例が多い」なんてのは単なる無責任な「ドンブリ勘定」＝それは「疫学」であり「医学」ではねえ。>>108
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞放射線被曝由来の甲状腺がんは検査して見つけなくてはならないと思い込んでる人が少なくないと思うんです。
＞被曝由来の甲状腺がんは危険だという思い込みかな。
＞実際は、被曝が原因だろうがそうでなかろうが甲状腺がんに変わりはないので危険度は同じです。
＞無症状のうちに見つけると過剰診断が起きます
「変わりない」んだったら「なぜ放射線は」品種改良に「実用」ｗｗｗｗ>>99
されてたんだ無知バカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
143(5): 2022/02/12(土)20:51 ID:i7SftcmJ(9/14) AAS
つーかさー。>>141
＞まー実験失敗して「津波に流される」ｗｗｗｗｗ
＞連中出よーーーが俺は知らんしｗｗｗｗｗｗｗｗ>>136
コレなあーー。厳密に言えば、「流されたまんま＝帰って来ねえ」役、やるｗｗｗｗｗｗｗｗ
「英雄的＝候補者が」、いなきゃーーーーーｗｗｗｗｗｗｗ
実際、成り立たねーーーーーのよな。
「被災者の精神的、肉体的」ストレスやら、「完全再現」でもやらんと
彼らの「癌などに」対する抵抗力、免疫パワーの
「低下なんざ」＝再現は、不可能だからだ。>>60
まー医療「ガイドライン」すら無視するｗｗｗｗｗｗサル並み「自己厨★無知」バカにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>28
実験的「再現性」ｗｗｗｗｗ求めようって時点でムリ過ぎっぽいがｗｗｗｗｗｗｗ>>64
ミュータントに「人権はない」のかも知れんしｗｗｗｗｗまーそこはｗｗｗｗｗｗｗ
原発★推進派、連中で「どうにか」しろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あｗｗｗｗｗ死んだ奴でも、生き返らせる「ヒーラー」ｗｗｗｗｗｗｗとかｗｗｗｗ居ねえのか？？
まーマジでいたら今頃
マスコミで祭り上げられて「ヒーロー」ｗｗｗｗｗｗｗｗだわなー。
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞ことぶきつかさ
＞人の投稿を見て「不快になった」とか「傷付いた」って感想は理解できるけど、
＞それに対して投稿者が謝ったり投稿を控えるっていうのはちょっと対応が違う気がするんだよね。
＞ポジティヴにとらえて見てくれている人の気持ちを優先して欲しい。>RT
「ポジティブ」てのは感染症とかに
「陽性」だって意味もあるのも知らねーマジ★バカか。
このｗｗｗｗｗご時世で。
マジで我が国のｗｗｗｗｗ教育「腐ってやがる」ｗｗｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s