[過去ﾛｸﾞ] 宇宙戦艦ヤマト２２０２愛の戦士たち（Part-3） (602ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
102(5): 2022/02/10(木)00:33 ID:tA6fwyoF(2/4) AAS
「お口直しに」ｗｗｗｗ「英語版Wikipedhia」「過剰診断」の記事を。>>101
公正を期すため「グーグル先生」の機械翻訳だがｗｗｗｗｗｗ
それでも最近ｗｗｗｗｗｗかなりマシになって来た。
＞過剰診断は、患者の通常予想される生涯の間に
＞症状や死を引き起こすことのない「病気」の診断です。[1]
＞過剰診断は、初期の病気のスクリーニングの副作用です。スクリーニングは
＞命を救う場合もありますが、他の場合には、人々を不必要に患者に変え、
＞役に立たず、おそらく害を及ぼす治療につながる可能性があります。
「ここまで」全く問題はない。「通常の人生に」＝死や、不要な害を
及ぼすような「診断やら診療は」＝アリガタ迷惑だ、という常識的な話。
＞生物学では通常の大きな変動性を考えると、1つの画面が多いほど、
＞偶発的な所見が多くなるのは本質的なことです。一般的に見つかります。それらの大部分にとって、
＞最も適切な医学的反応は、介入を必要としないものとしてそれらを認識することです。
「画面」てのは「スクリーニング」のｗｗｗｗｗｗ語訳。「大雑把な検査」なんぞでは
当然だが「エラーも増える」＝「ミスも出るだろそりゃよー」ってこった。
つまりここで「人、それぞれだ」って意味も＝含まれている。
＞しかし、鑑別診断が不確実であるか、
＞リスク比が不確実であるか
＞（介入によってもたらされるリスク、すなわち有害事象、対介入しないことによってもたらされるリスク）。
翻訳がアレで「結論部分」が、若干読みにくいがｗｗｗｗｗｗｗ
結局は「不確実」＝だからもたらされる＝『リスク』である、とそのまんま
「正直」に説明されている。
＞診断されたほとんどの人も治療を受けるため、
＞個人で過剰診断が発生したかどうかを評価することは困難です。
＞個人の過剰診断は、生涯にわたって決定することはできません。
「はいいいいいーーーーー終了」。「過剰診断は」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ「個人相手では」
＝「決定不能、だと正直に」ｗｗｗｗｗｗｗｗそのまんまバッチリと「書いてある」。>>99
103(7): 2022/02/10(木)01:03 ID:tA6fwyoF(3/4) AAS
「よーするに」。>>102
それこそ「エスパー戦隊」「カミサマ」ｗｗｗｗｗｗでも、ない限りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>29
「その個人の」病気が「結局」どーなるのか、なんざ
「預言」は不可能だ。アタリマエ過ぎる。
アタリマエだがｗｗｗｗｗまー続けよう。
＞過剰診断は、個人が治療を受けずにいる場合にのみ確実であり、
＞病気の症状を発症することはなく、他の何かで死亡することはありません。
1行目、つまり＝治療もせずに放置してｗｗｗｗｗｗ
2行目＝「逆に」症状があったり死んでしまったらｗｗｗｗｗｗｗ（まーアタリマエだが）
それは過剰診断「では、ない」ということだ。「しかし」ｗｗｗｗｗ
これこそ病人放置な＝「人体実験の実行」である。>>98
「そんな非人道的行為」ｗｗｗｗｗｗｗ出来るワケがねえｗｗｗｗｗ
「だから」ｗｗｗｗｗｗ
＞したがって、過剰診断に関する推論のほとんどは、
＞集団の研究から来ています。病気の恐れられた結果
＞（例えば、死）の安定した率の設定での検査と病気の診断の急速な上昇率は、
＞過剰診断を強く示唆しています。しかし、最も説得力のあるのは、
＞前臨床疾患を検出することを目的としたスクリーニングテストのランダム化試験からの証拠です。
＝「集団を」分析する＝疫学的研究で「結論出す」しかねええーーーし、ってな
コレもアタリマエなコトを言っている。
まさか「個人相手で」人体実験なんざｗｗｗｗｗｗ
「当然に★できるワケが」ｗｗｗｗねえええぇぇぇーーーー―からだ。>>60
＞試験が完了してから数年後の試験群で検出された疾患の持続的な過剰は、
＞過剰診断が発生したことの最良の証拠を構成します。
結局ｗｗｗｗｗ「証拠」とは言え統計上の＝「推論だ」と書いてある。
「推論」である以上「絶対」などはトーーゼンにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「そもそもあり得ない」のでｗｗｗｗｗｗｗｗｗ「最良」の証拠、
とゆー「比較の」＝表現になるワケだ。
「個人を相手に過剰診断」と決め付けられるようなｗｗｗｗｗｗｗ「万能」とか「絶対」ｗｗｗｗｗｗなどは「ない」ということ。
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞計算科学をやる人はどこまでがモデルの範囲でどこからが
省3
105(28): 2022/02/10(木)10:28 ID:5xYpEsWg(1/20) AAS
まー「過剰診断」なんてモンはｗｗｗｗｗｗｗ>>102
それこそ誰もが「ガキの頃に」経験
してるだろーーってクッソｗｗｗｗｗｗｗ「ありふれた」話でなｗｗｗ
たとえばガキが「病院逝きたくなくて」泣き叫ぶ、だとか珍しくもねえしｗｗｗｗｗｗｗｗ
注射や投薬、しようとしたらば、暴れてｗｗｗ逃げてｗｗｗｗｗ
話にも、ならんｗｗｗｗｗｗｗｗ「そんなにも元気」だってええーーーのに？？？
「治療なんか」はｗｗｗｗｗｗそもそも、必要なのかｗｗｗｗ>>103
やめろぉ――――ショッカー―――！！ってなザマｗｗｗｗｗ
本人、望んでもいないのに「バッタ人間」とかにｗｗｗｗｗｗ
勝手に改造してしまう「ショッカー」もｗｗｗまさにコレだｗｗｗｗｗｗｗｗアリガタ迷惑過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>102
んな「お子様レベルな」カス常識をｗｗｗｗｗ
さも「理解しにくい」ｗｗｗｗｗｗ「医学的★学術的」知見だｗｗｗｗ
みたいに言い出すのはｗｗｗｗｗｗｗｗ>>29
「ソイツラ自身が」そもそも理解もｗｗｗｗｗｗ
出来て「いない」＝園児以下の知能しかない、からだｗｗｗｗｗｗｗ
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞音喜多 駿（日本維新の会 政調会長・参議院議員）
＞ブログ更新：福島の子どもたちへの過剰診断問題。
＞小泉進次郎・前環境大臣の答弁にもかかわらず、事態はほとんど進展せず
「そのナカミ」読んだらこれがヒデエｗｗｗｗｗｗ
＞↑こちらのアカウントが質問の要旨をTweetでまとめてくださっていますが、
＞福島で今なお行われている子どもたちへの甲状腺検査は
＞任意性が担保されておらず、メリットをデメリットが遥かに上回って
＞「過剰診断」の問題を引き起こしていることはこれまで繰り返し指摘してきた通りです。
「子供相手に」＝任意性がどうこうｗｗｗｗｗｗ言い出すバカ。
そんじゃー「コロナワクチン」子供に
「注射」するのにｗｗｗｗｗｗｗｗ「子供の任意性」に任せるのかｗｗｗｗｗｗ
あまりにもｗｗｗｗｗｗ無責任な「自称」オトナｗｗｗｗｗｗ>>94
「議員とか」以前＝レベル過ぎるｗｗｗｗｗｗコレでは国家もクソもねえわなｗｗｗｗｗｗｗ
138(5): 2022/02/12(土)18:09 ID:i7SftcmJ(4/14) AAS
「医療」てーのはな？>>137
「患者の側に立つ」のがあくまでも「原則」、なのであって。
「多数派が」、しかも「原子力災害」無関係な＝「通常の甲状腺腫瘍」なんぞを
「前提に」しなければならねー「理由」なんざねーのよ。
ましてや「発症するまで」＝人体実験「やれ」とかバカ言いたいんだったらｗｗｗｗｗｗｗｗ
いーから言い出しっぺが「テメーらで」＝やれ。
なんで「他人に」、しかも「被災者相手に」言い出すんだカス連中。>>108
相手が「ガキだ」と思って＝舐めてやがんのよ。
人権軽視も甚だしいわ。
「当たりにくい」宝くじ、だって＝「当たっちまう」、コトは
あるのも知らんのか確率論ドシロート。
＞あ〜る菊池誠(反緊縮
＞福島で甲状腺がんが増えるほどの甲状腺被曝があったとは考えられないと思いますよ。
＞仮に被曝量の見積もりが数倍になったところで増えないでしょ
＞しかし、それ以前の問題として、被曝で甲状腺がんが増えていようがいまいが、
＞無症状の甲状腺がんをエコーで見つければ過剰診断が起きるので、
＞甲状腺検査をやってはならないのです。
＞そっちのほうがだいじな問題
「だーあから」そんな自分勝手＝「患者無関係な」人権ガン無視「人体実験」なんざｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
原発推進派が「自分らで」やれ。
「他人ゴト」だからって＝他人に全部を＝「押し付けるな」カスども。
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞nana*chorog
＞あの抗議だけじゃ現在進行形の福島の子供たちだけに行われてる人権侵害は止まらないのにね
＞政府と自治体はそのことから目を背けて逃げちゃいけない
＞過剰診断は｢現在進行形｣なんだよ、
＞政府や自治体が逃げれば、どんどん不幸を背負わされる子達が増えていってしまう
「だから」人体実験、そんなにやりて―なら「自分で」進んで「やれ」。>>96
つううーーか「バカ政治屋」ならまだしも「官僚」クラスだったらｗｗｗｗｗｗｗｗ
「過剰診断」の定義は「マトモに」ｗｗｗｗｗｗｗ抑えてるｗｗｗｗｗｗハズだ。>>102
「コンセンサスがどうこう」言いたいんだったらまずはｗｗｗｗｗｗ
省2
301(1): 2022/02/22(火)10:49 ID:DnV1tETH(2/32) AAS
何時まで経っても「過剰診断」さえ理解出来ないバカ連中、で続く。>>300
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞どれほど過剰診断を指摘されても甲状腺検査をやめなかった責任はあるんじゃないですかね
「だから英語版Wikipedia」でも読めよ、まー読めんのだろうがな。>>102
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞Yamanami
＞先にまとめてらした方がおられたようですが、とりあえず当方がまとめたものを公開しておきます。
＞『福島における過剰診断問題についての みわよしこ氏 周りの遣り取り』
＞時系列順なのでいくらか見にくいかもしれません。
「まとめ」でググれ。全く纏まってねえ。
＞黒木玄 Gen Kuroki
＞「欠如モデル批判」は単に役に立たないだけではなく、むしろそれを語る人自身の
＞科学的無知無能が原因の社会的に有害な発言の正当化のみに使われることに
＞これだけの再現性があるのだから、
＞大学の講義でもそのように教えるようにならないとまずいと思いました。
「そもそも」教えよう、なんて「上から目線」な時点で>>182
「知識の欠如が」ｗｗｗｗｗｗまる出しだ。
だいたい「爆発してしまっている」
時点で科学の敗北なのは「ガチ園児が」見てもｗｗｗｗ
即座に理解出来る。
科学なんざ持ち出す必要さえない「実証済み」の事実だ。
まして「原子力災害も」無関係な＝「関係ない」病気の一般論振り回してｗｗｗｗｗｗナニサマのつもりか。
＞名取宏（なとろむ）
＞「検診受ける事では健康は害さない。検診を受けた後でどう対処するかが大切」
＞という主張は完全な誤りです。
＞がんが見つかり、手術せずに経過観察を選んだとしても、心理的な不安はずっと残ります。
「だからそもそも」被曝した＝事実から「不安」
なんだっつうの。だから＝「検査」受けんだろ。
勝手に「ゴール動かす」だけじゃーーなくｗｗｗｗｗ
「スタートまで」勝手に、動かしてるザマ。「被曝者心理とか＝どーでもいい」姿勢が丸出しだな。
498(3): 2022/04/13(水)15:52 ID:2DOjH3Ti(12/32) AAS
「教育★瓦解」ｗｗｗｗｗｗで、続き。>>497
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞Hiroyasu Kamo
＞大学の入学式の祝辞でロシアのウクライナ侵略について
＞素人が意見を述べることそのものが無責任極まります。
＞うかつな一言がメディアにのって現地の誰かの生死に直結する時代です。
「とか」呟くのはドシロートであれｗｗｗｗ「許される」模様。
「こーいった無責任」姿勢それ自体が人を殺すのよ。歴史もｗｗｗｗｗｗ知らんのか無教育者。>>463
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞また、「正論」5月号に緑川早苗先生が甲状腺検査と過剰診断の問題を寄稿しておられます。
＞「正論」を買うのには抵抗があるかたも多いとは思いますが、よくまとまった記事ですので、立ち読みでいいので、お読みください。
＞甲状腺検査問題に関心を持って下さい。広めて下さい
「過剰診断」って、Wikipediaの英語ページさえｗｗｗｗｗ>>102
理解もできねーｗｗｗｗｗバカは引っ込んでろっつううーーのドシロート。
「日本語の」ページは引用文献からして「週刊誌」とか、クソだらけｗｗｗｗｗｗｗ一瞥して「シロート編集」だとまるわかりｗｗｗｗｗｗ>>100
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.364s*