[過去ﾛｸﾞ] 宇宙戦艦ヤマト２２０２愛の戦士たち（Part-3） (602ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
101(3): 2022/02/10(木)00:09 ID:tA6fwyoF(1/4) AAS
あー誤字があったな。>>98
＞「個々のケース」＝「診断例」とは関係がない。
＞疫学的結論は「独立試行」である「患者の容態」までk目られる根拠「ではない」。
ラスト、＝「決められる根拠ではない」、てえーのが「正解」だ。
いくら「多数派がこうだった」からってｗｗｗｗ
「個人個人の病態に」まで＝好き勝手に外挿、するのは
「医療放棄」「医療拒否」以外の何でもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗねええええぇぇぇぇーーーーーーわな。>>96
「しかしまあーーー」コレはｗｗｗｗｗヒドイｗｗｗｗｗｗ>>100
「反医療」カルトが暗躍した結果なのかｗｗｗという＝カスレベル記事ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
（ちなみに「英語版」は当然だがｗｗｗｗこんなに酷くない＝まともに「定義」してあるｗｗｗｗｗｗ）
これでは「死なない限り」ｗｗｗどうだっていい、という主張にしか読めないｗｗｗｗｗｗｗ
いかに「原発推進派が」ｗｗｗｗｗ人命軽視なのかが「ロコツに」出過ぎだろうとしかｗｗｗｗ
もはやｗｗｗｗ反「現代医療」＝カルトなｗｗｗｗｗｗ状態だろコレｗｗｗｗｗ
102(5): 2022/02/10(木)00:33 ID:tA6fwyoF(2/4) AAS
「お口直しに」ｗｗｗｗ「英語版Wikipedhia」「過剰診断」の記事を。>>101
公正を期すため「グーグル先生」の機械翻訳だがｗｗｗｗｗｗ
それでも最近ｗｗｗｗｗｗかなりマシになって来た。
＞過剰診断は、患者の通常予想される生涯の間に
＞症状や死を引き起こすことのない「病気」の診断です。[1]
＞過剰診断は、初期の病気のスクリーニングの副作用です。スクリーニングは
＞命を救う場合もありますが、他の場合には、人々を不必要に患者に変え、
＞役に立たず、おそらく害を及ぼす治療につながる可能性があります。
「ここまで」全く問題はない。「通常の人生に」＝死や、不要な害を
及ぼすような「診断やら診療は」＝アリガタ迷惑だ、という常識的な話。
＞生物学では通常の大きな変動性を考えると、1つの画面が多いほど、
＞偶発的な所見が多くなるのは本質的なことです。一般的に見つかります。それらの大部分にとって、
＞最も適切な医学的反応は、介入を必要としないものとしてそれらを認識することです。
「画面」てのは「スクリーニング」のｗｗｗｗｗｗ語訳。「大雑把な検査」なんぞでは
当然だが「エラーも増える」＝「ミスも出るだろそりゃよー」ってこった。
つまりここで「人、それぞれだ」って意味も＝含まれている。
＞しかし、鑑別診断が不確実であるか、
＞リスク比が不確実であるか
＞（介入によってもたらされるリスク、すなわち有害事象、対介入しないことによってもたらされるリスク）。
翻訳がアレで「結論部分」が、若干読みにくいがｗｗｗｗｗｗｗ
結局は「不確実」＝だからもたらされる＝『リスク』である、とそのまんま
「正直」に説明されている。
＞診断されたほとんどの人も治療を受けるため、
＞個人で過剰診断が発生したかどうかを評価することは困難です。
＞個人の過剰診断は、生涯にわたって決定することはできません。
「はいいいいいーーーーー終了」。「過剰診断は」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ「個人相手では」
＝「決定不能、だと正直に」ｗｗｗｗｗｗｗｗそのまんまバッチリと「書いてある」。>>99
230(1): 2022/02/17(木)03:08 ID:407r0lo5(6/16) AAS
「人体実験派」＝バカカルト、で続いた。>>229
＞あ〜る菊池誠(反緊縮
＞甲状腺検査、特に先行検査での会津地方での甲状腺がん発見数が重要なのは、
＞被曝影響がないと考えられるからです。
＞会津地方もがんが増えるほど汚染されたと考えるのは狂っています。
あー「人体実験」実際やってたんかい。>>9
＞だから、無症状の子供に甲状腺エコーをすれば、
＞あれくらい発見される。それは多すぎるので、過剰診断が強く疑われます
「だから」でググれ。「ヨソはヨソ」「ウチはウチ」。>>101
＞僕は思想信条的には左派リベラルですが、
＞財政再建派・放射能デマ・反ワクチンは絶対に支持しません。そうすると、
＞既存の左派やリベラルは総崩れになるわけです。「市民連合」主導の野党共闘って、それだったよね。
「単なる」＝自己厨「バカカルト」。勝手に「自己崩壊」の放射性物質。
＞これは既存の左派やリベラルの知的怠慢です。もっとまじめに考えるべきです
「アンタがな」。
＞物理学者の中にも、事故を起こした原発の燃料は液体窒素で冷やせ、とか言った人がいるんだよね。
「知らんがな」。
＞僕なら水がいちばんいいと考えますが
「流れて抜けてる」けどな。>>205
＞科学の名のもとに人権を踏みにじるのは「人体実験の思想」です。
「最初に会津で」やってたんじゃねえの。
省3
479(3): 2022/04/06(水)17:26 ID:JM28Gb8J(1/6) AAS
「統計も」ｗｗｗｗｗｗｗ理解できねーｗｗｗｗエセ教育者ｗｗｗｗｗで、ついで。>>478
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞福島の甲状腺検査問題とは医学倫理あるいはもっと広い意味での
＞倫理の問題であり、福島の人々の人権の問題です。甲状腺検査問題の本質は被曝影響の有無ではありません。
ハイハイ『科学では、ない』と
自分からｗｗｗｗｗ認めやがったわｗｗｗｗ「反★科学主義者」ざまぁｗｗｗｗｗｗ>>80
＞甲状腺検査の縮小に反対する人々は倫理も人権も無視しているのです。
＞倫理に反し、人権を侵害する甲状腺検査は縮小するべきです。
「客観的事実」にさえｗｗｗ
基づかない「主観」＝クソ倫理とかにｗｗｗｗ逃げるなアンチ医療バカｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)
＞福島の甲状腺検査で得られる「安心」は
＞たくさんの過剰診断の犠牲の上に成り立っているのです。
「死ぬまで」人体実験やって
その間に「失われる」＝QOLは、ガン無視＝まさに「倫理以前」＝非人道主義ｗｗｗｗｗｗｗ
＞UNSCEARが「被曝影響による甲状腺がんの増加は見られないだろう」と報告した今、それでもなお
＞過剰診断の犠牲の上に安心を得ようというのはいい考えではありません
「そんな統計的」＝気休めは、個人個人の「健康」とは関係がまるでねえ。>>101
「めったにない」＝稀な「珍しい」病気であっても、
患者本人には「人生の危機」だからだ。
個々の病気とかは「独立試行」ってのもｗｗｗｗ>>21
理解が出来ねーｗｗｗｗｗｗ「多数派」＝絶対★正義ｗｗｗｗｗバカｗｗｗｗｗｗｗｗマジでかｗｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s