[過去ﾛｸﾞ] 宇宙戦艦ヤマト２１９９ (605ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
209(1): 2021/08/18(水)11:36 ID:UWcESg+U(8/16) AAS
なんだコイツ「バカか」ｗｗｗｗで続くｗｗｗｗｗ>>208
まずｗｗｗｗ「ネタがクソ古い」のでｗｗｗｗｗ
主張の「骨」だけしか見る部分が無いがｗｗｗｗｗｗ
＞PseuDoctor
＞@_pseudoctor
＞続き）まず私見だが陰謀論の特徴を述べる。
＞陰謀論には1)乏しい証拠2)検証不可能かつ大袈裟な推論
＞3)（検証可能部分に関する）矛盾の無視、などの特徴があると考える。
＞例えば911テロ陰謀論などは、これらを全て満たしている。
＞一方で財務省批判はどうか。1)「新報道2001」での（続く
＞首相発言のみが証拠だと思っている人が居るかもしれないが、他にも証拠は複数ある。
＞財務省の「御説明」を受けたと公言している人も居るし、何より当の財務省がそれを否定していない。
＞まさか「余りにも荒唐無稽な話だからわざわざ否定するにも当たらない」
＞などと考えている訳でもない（続く
＞だろう。2)財務省が政治家や「有識者」に「御説明と言う名の根回し」をかけたかどうかは、
＞十分に検証可能だ。勿論「意図」まで証明するのは困難だが、
＞それはどんな事例でも同じ事。しかもこの程度なら現在の財務省の能力で
＞十二分に実行可能な範囲内であり、大袈裟でも何でもない（続く
＞3)矛盾に関しては、財務省批判に矛盾があると聞いた事が無いので何とも言えない。
＞言い換えれば「この点に関して有効な反論を聞いた事が無い」。
＞以上より（現在巷間言われている程度の）財務省批判は
＞、陰謀論には当たらないと判断する。より一般化して述べれば、陰謀論かどうかは（続く
＞1)根拠は確かか2)推論は論理的か3)検証可能か、の
＞3点から評価されるべきであろう。そう、これは科学の方法論と同じである。
＞だからこそ（少なくとも私としては）ニセ科学への批判行為と矛盾なく両立するのだ。
＞と言うよりむしろ、ニセ科学批判と財務省批判とは、私の中では（続く
＞本質的に同根と言って良い。何故なら経済学も
＞科学（社会科学）の一分野だからだ。科学を名乗る以上、前述の方法論に従うべきだし、
＞これまでの日本の状況すら壮大な社会実験とも看做せるのだ。
＞にもかかわらず、そこから得られた知見や
＞論理的推論を無視し続ける財務省やその意を汲んだ（続く
省9
210(5): 2021/08/18(水)11:52 ID:UWcESg+U(9/16) AAS
しかしまあｗｗｗｗｗｗ>>209
「私見」「乏しい」「大袈裟」「考える」「だろう」「程度なら」「能力で」「十二分に」「範囲内」
「何とも言えない」「聞いた事が無い」「判断する」「むしろ」「私の中では」「本質的に」「見做せる」「判断している」
「私にとって」「同質の」だとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よくもまあ「こんだけ」ｗｗｗｗｗｗ曖昧かつ
主観的なｗｗｗｗｗｗｗどうでもいい虚飾★言葉ばっかりｗｗｗｗ>>206
飽きもせずにｗｗｗｗｗｗゾロゾロ並べられるもんだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
完全に「結論★ありき」なｗｗｗｗｗｗクッソ自己満足ｗｗｗｗｗｗｗｗ泥で積み上げたｗｗｗｗｗ
ブッサイクな「自己弁護」ｗｗｗｗｗ傾いだレンガ小屋ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞あ〜る菊池誠(反緊縮)さんがリツイート
＞リフレ女子
＞イエレン「今は財政出動をするのに最適の時だ。
＞いま投資することで米国の長期的な成長が担保される。
＞われわれはむしろこれらの投資を『しない』ことの機会コストこそ心配すべきだ」
＞同じ「財務大臣」でありながらどうしてこうも違ってしまうのか。
＞日本にこそ彼女が必要だ。
ほうほうｗｗｗｗｗそれでは「我が国に」ｗｗｗｗ大統領制、でも導入してｗｗｗｗｗｗ
レーガンやらブッシュやらｗｗｗｗｗオバマやら「連れて来れば」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「世界の超大国」になれるのですねｗｗｗｗｗｗ
ソイツは素晴らしいｗｗｗｗｗｗｗｗ画期的なアイディア過ぎるｗｗｗｗｗバカなんじゃねえのｗｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s