【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part28

【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part28 (719ﾚｽ)
上下前次 1-新

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

1(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd7f-7qXA) 2024/03/14(木) 05:51:17.58 ID:j/YmZdFbd(1/2) AAS
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい（ワッチョイ設定用）

VeraCrypt （Truecrypt後継）
https://veracrypt.fr/
VeraCryptはTruecryptに存在した脆弱性が修正されててTruecryptのコンテナも読み込めるから移行しない手はない

---

前スレ
【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part27
2chｽﾚ:software VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

593: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ df69-sFbk) 2025/04/17(木) 13:46:31.87 ID:wLvi5n110(1) AAS
心臓に悪いわな

594(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c74b-eO7q) 2025/04/17(木) 18:03:18.50 ID:zTOGbdZH0(1/3) AAS
導出関数を廃止するにしても、あたらしく設定は出来ないとかにすればいいのに
なんでこんなやり方したんだ

595: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0758-qiOp) 2025/04/17(木) 20:01:11.50 ID:+lobL2yJ0(1/3) AAS
>>594
不正なコンテナ読ませたときにバグる脆弱でもあったんでしょう

596(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c74b-eO7q) 2025/04/17(木) 20:15:02.74 ID:zTOGbdZH0(2/3) AAS
やってることはわかりきってるんだし
関数の脆弱性があったところで、新規に使わせないようにして
使ってるなら積極的に変更を促しかないように思うが
よくわからんな

597(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0758-qiOp) 2025/04/17(木) 20:59:09.30 ID:+lobL2yJ0(2/3) AAS
>>596
脆弱なら新規使わせないって話では無く存在自体が問題になるのだぞ

598(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c74b-eO7q) 2025/04/17(木) 21:39:16.11 ID:zTOGbdZH0(3/3) AAS
>>597
なんで?
kwsk

599: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW c76e-550J) 2025/04/17(木) 23:11:34.99 ID:C7WDHzws0(1) AAS
無能やから話ほぼ分かってないけど
ワイがハッカーなら侵入して最初に解除用の脆弱なアルゴリズムで解除試みるで

600: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0758-qiOp) 2025/04/17(木) 23:24:09.91 ID:+lobL2yJ0(3/3) AAS
>>598
暗号化方式(正確には復号時)に脆弱があったなら不正なコンテナ開くだけで感染するぞ

601: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c74b-eO7q) 2025/04/18(金) 00:03:24.03 ID:UE4n5iz80(1) AAS
いや話にならんわ
知ったか小説家の話を聞いてるみたいだ
おまえらはなんも分かっとらん
鍵導出の意味すらわかってないだろ

602: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 07e6-ToIb) 2025/04/18(金) 22:52:20.88 ID:QGBmu38U0(1) AAS
これってコンテナだけ見てもいつのバージョン作成とか分からないのかな

603: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7d11-yid/) 2025/04/21(月) 20:11:45.48 ID:Uzy7JMMn0(1) AAS
ダンプする機能は無かったはず

604(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/04/22(火) 03:57:02.66 ID:iFUUXR0M0(1) AAS
質問です
暗号化した状態のコンテナと何もしていないストレージでは、読み書きするデータサイズは異なるのでしょうか

605: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0a4c-hB2T) 2025/04/22(火) 09:21:39.47 ID:GX20aWot0(1) AAS
>>604 フォーマットする形式(FAT/exFAT/NTFS/ReFSなど）に準ずる
初期値(exFAT)でフォーマットすると酷いことになる
Veraの最悪の初期値と言われてる　まさに地雷
初期値なのでほぼすべてのVrea初心者がハマって泣きを見る

今の時代基本はNTFS一択、一桁GBでももうFATは選ばない
exFATはどうしょもない、これを選ぶ奴は確実に初心者NTFSでやり直すことを最大級で推奨する
ReFSも意味も知らずに選ぶ情弱しか選ばない

606: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5711-AsGU) 2025/04/29(火) 01:40:13.67 ID:kIRuavUV0(1) AAS
Macでもこれで暗号化してexFATでフォーマットしたら一年ほどで書き込めなくなったな
今はAPFSでフォーマットしてる
APFSの複数ボリュームをまとめて暗号化出来るから便利だと

607: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff62-WPoB) 2025/04/30(水) 22:05:36.45 ID:Laq2eJrg0(1) AAS
個人情報しか暗号保存してないから1GBのコンテナ運用だがFAT32で数年何の問題もない

608(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW cf6e-UKmp) 2025/05/12(月) 10:12:29.94 ID:p3xxq2mY0(1) AAS
>>588みたいにTrueCryptで作成したボリュームをSHA-512で再暗号化したら
マウントと古いファイルの読み出しはできるけど、新規に保存するファイルの
読み書きだけが低速病みたいに異常に遅くなって困ってる
1Mb/s以下になる波が定期的にやってくる
元からあるファイルの読みは100Mb/s以上出てるからHDDのせいではない
1.26.20から1.25.9に戻してもダメ、HMAC-RIPEMD-160に再々暗号化はまだやってない
1.25.9のまま使い続けてればよかった

609: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd1f-DACE) 2025/05/12(月) 10:22:08.59 ID:U44+7dWwd(1) AAS
>>608
最新VCで新規コンテナ作成してTCコンテナからファイル丸ごとコピーすりゃいいのでは？

610: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 2311-i15I) 2025/05/12(月) 10:52:44.99 ID:YnlP4Pev0(1) AAS
ディスクまたはパーティション丸ごと暗号化してると面倒だな

611: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 034b-RRq4) 2025/05/13(火) 12:08:38.37 ID:KHb4BihP0(1/2) AAS
別にそれ再暗号化じゃないでしょ
鍵導出アルゴリズム変更のためにヘッダーが変わっただけで
暗号化復号のプロセス自体はなんも変わってないはず
それが原因で速度が変わるとか考えにくい

612(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 036e-Q1HD) 2025/05/13(火) 12:13:02.42 ID:sUar0Hes0(1/2) AAS
3年くらい電源入れずに放置してたら全データ消えててワロタ

613: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 2311-i15I) 2025/05/13(火) 12:33:13.70 ID:pI4K1HX00(1/2) AAS
>>612
HDD SSDどっち？

614: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 2311-i15I) 2025/05/13(火) 12:53:00.53 ID:pI4K1HX00(2/2) AAS
間違ってフォーマットしたとかってことはない？

615: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 034b-RRq4) 2025/05/13(火) 13:01:45.58 ID:KHb4BihP0(2/2) AAS
俺は7年放置してたの普通に読めた
製造が15年くらい前のはかなり怪しかったがそれでも結果的に全部読めた

616: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 036e-Q1HD) 2025/05/13(火) 14:24:57.21 ID:sUar0Hes0(2/2) AAS
外付けHDDだけど15年くらい使ってたからな
履歴書とか個人情報入ってるだけだから別に消えても困らなかったけど
分解して復旧用の装置使ったけどあっちこっちデータ飛んでるから修復不可能だったし

617(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW de6e-4wXC) 2025/05/21(水) 19:45:15.88 ID:5hHfRaR00(1) AAS
VeracryptのWindows版使ってるけど
コンテナの中身更新してもファイルのタイムスタンプがそのままになってるんだけど
更新って出来ないのでしょうか?
DropboxにVeracryptコンテナ入れてるけどタイムがそのままなのでファイル更新されてない扱いになる

618: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cb11-xDj9) 2025/05/21(水) 19:57:34.19 ID:GW2htFWq0(1) AAS
>>617
そもそもやっていることがおかしい
Dropboxは巨大ファイルの同期には不向き

619(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 87d7-/QQQ) 2025/05/21(水) 22:38:52.95 ID:0FXgaj150(1) AAS
>>617
各種設定の「コンテナファイルの更新日時を変更しない」のチェックを外す

620: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW de6e-4wXC) 2025/05/22(木) 00:36:11.39 ID:T1MgInDr0(1) AAS
>>619
ありがとうございます。

621: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f2e-mHPU) 2025/05/24(土) 17:32:06.98 ID:o0lSktB00(1) AAS
1.6からtruecryptモードなくなったんだ。

622: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ efbb-Fdvi) 2025/05/31(土) 16:03:27.83 ID:mm9nMMSQ0(1) AAS
1.26.24 (Friday May 30th, 2025)

623: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4b11-BllX) 2025/05/31(土) 16:54:38.90 ID:+On2Z+/B0(1) AAS
ドメイン変わったな
veracrypt.io

624: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-W161) 2025/05/31(土) 18:37:57.30 ID:DjefQrOe0(1/2) AAS
開発拠点が日本（神戸）になったみたいだけどなぜ

625: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9ff9-W161) 2025/05/31(土) 18:39:54.35 ID:DjefQrOe0(2/2) AAS
開発者が日本に引っ越したからか

626: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e976-ZqLq) 2025/06/01(日) 12:09:42.63 ID:9vJi4alj0(1) AAS
拠点が変わったとはいえ中の人はそのままなんだから、IDRIXからAM Cryptoに名前変えなくてもよかったのでは…

627: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a111-u1xU) 2025/06/01(日) 12:14:29.02 ID:Qv3FpZyr0(1/2) AAS
veracrypt.jpもあるのか

628: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ee62-ZSv7) 2025/06/01(日) 20:26:33.32 ID:8pAOxih60(1/2) AAS
1.26.24(th2025年5月30日):

すべてのOS:
ビッグエンディアンプラットフォームの渦巻きの実装を修正しました(GH#1529)。
UIで「すべてをマウント解除」に「すべてマウント解除」に変更。ALT+sの代わりに新しいアクセラレータキーとしてALT+uを使う
寄稿した中国語とロシアのCHMドキュメントを追加します。
翻訳を更新します。
Windows:
スクリーンショットや画面記録に対する画面保護を実装し、デフォルトで有効にします。
この機能は、インストール中またはパフォーマンス/ドライバー構成設定を介して無効にできます。
メモリ保護と画面保護機能を制御するために、MSIインストーラにチェックボックスを追加しました。
コマンドラインオプションの導入DISABLEMEMORYPROTECTIONとDISABLESCREENPROTECTIONMSIインストーラーがこれらの機能を管理するために。
両方のオプションが値を受け入れます0(有効)または1(障害者)
使用例:
msiexec /i VeraCrypt_Setup_x64_1.26.24.msi DISABLESCREENPROTECTION=1 /qn REBOOT=ReallySuppress MSIRESTARTMANAGERCONTROL=Disable ACCEPTLICENSE=YES
veracrypt.exe の複数のインスタンスが同時に起動されるレース条件を修正しました。
更新しましたlibzipバージョン1.11.3へ。
Linux:
AppImageのパッケージと使用のサポートを追加します。
sudo セッションがアクティブかどうかをチェックするときに 'true' コマンドが使用されない絶対パスを修正しました。
ハンガリー語の翻訳を使わなかった。
省6

629: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ee62-ZSv7) 2025/06/01(日) 20:28:35.68 ID:8pAOxih60(2/2) AAS
>スクリーンショットや画面記録に対する画面保護を実装し、デフォルトで有効にします。

まだ試してないがOBSでの録画に影響ありそう

630: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a111-u1xU) 2025/06/01(日) 20:39:56.69 ID:Qv3FpZyr0(2/2) AAS
開発者ってフランス人なんだっけ？
フランスが移民のせいで荒れ果てて嫌になったか？
日本もそうなりそうなんだけど

631: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e976-ZqLq) 2025/06/03(火) 10:37:18.04 ID:a6TKWvf30(1) AAS
ソフト自体の「VeraCryptウェブサイト」「ホームページ」からリンクされてるのは veracrypt.jp
AM Crypto (https://amcrypto.jp/) からリンクされてるのは www.veracrypt.fr → veracrypt.io

サーバー証明書も .jp だけは単独
.fr、.io、他各国トップドメイン、IDRIXは同じ証明書のエイリアス

632: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a111-u1xU) 2025/06/03(火) 12:28:48.05 ID:VywJZCBG0(1) AAS
IDRASSIってイタリア系の名前かな

633: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 694b-a+Ou) 2025/06/03(火) 15:41:57.87 ID:+OYu+GRO0(1) AAS
似たような名前でidrissってのがモロッコとかにあるみたいだが
そのあたりかな

634: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ee62-ZSv7) 2025/06/05(木) 02:21:38.64 ID:h4YnduNa0(1) AAS
veracrypt.sysの会社名がAM Cryptoになっとる

635(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 3158-Cq3o) 2025/06/08(日) 20:55:19.68 ID:InyGSiVJ0(1) AAS
Veraで新しいドライブ暗号化しようとしたら初期設定exFATだったんだけど今はNTFSよりexFATなの？

636: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/08(日) 21:01:16.18 ID:EvQKUHtm0(1) AAS
Win以外のOSでも使えるし取りあえずこれにしとけばって事なんじゃないの

637: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5911-tTDd) 2025/06/08(日) 22:35:58.97 ID:S7vRnqbi0(1) AAS
泣きたくないならNTFSにしとけ

638(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0H55-hzDj) 2025/06/09(月) 02:24:42.10 ID:HmddonzJH(1) AAS
exFATで何の問題もないわ

639: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fb73-Zs9Y) 2025/06/09(月) 07:54:07.77 ID:wKgNd/lL0(1) AAS
>>638 アロケーションユニットサイズがな・・・
判らない奴に言っても理解できないと思うけど

640: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5911-lR5U) 2025/06/09(月) 11:15:54.50 ID:U2uf8Zp70(1) AAS
FAT系はジャーナリングがない
これだけでデータ保存のファイルシステムの選択肢から外れる

641: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMbd-vk1n) 2025/06/10(火) 19:13:00.91 ID:9XWcUWL0M(1) AAS
このアプリってどうやって開発を維持できてるの
どうして延々と継続できるのか本当に不思議
開発費用はどうやって確保している

642: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr05-dDN/) 2025/06/10(火) 19:17:14.62 ID:PEO4P5+Tr(1) AAS
バックドアに対して報酬が

643: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2025/06/10(火) 19:52:05.36 ID:SyGQEF+t0(1) AAS
>>638
これ

644: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a976-KxUm) 2025/06/10(火) 19:55:31.43 ID:F5DD2KQR0(1) AAS
https://veracrypt.jp/en/Donation.html
気になるなら自分で寄付

645: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a94b-VCmN) 2025/06/11(水) 09:45:54.33 ID:r1+GRajQ0(1) AAS
こんなプロジェクトは山ほどある
何も珍しい事はない

646: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a911-+7gZ) 2025/06/15(日) 15:19:04.09 ID:BAnJaJcN0(1) AAS
ボランティアではないが本業の片手間に開発してるんだろうな

647: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdb2-Haay) 2025/06/16(月) 17:57:09.01 ID:x0TZKw6ad(1/2) AAS
>>635です
遅レスすんませんntfsにします

648: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdb2-Haay) 2025/06/16(月) 17:57:52.80 ID:x0TZKw6ad(2/2) AAS
truecryptが終了する時に寄付はほぼ皆無だったってブチ切れてた記憶がある

649: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a911-+7gZ) 2025/06/17(火) 11:54:30.66 ID:m4y5nAUJ0(1) AAS
TrueCrypt開発してたグループは何者だったんだろう
オープンソースだけどよくわからんライセンスだったし
GitHubというかGitすらない頃から始まったものだが

650(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b1dc-AFj/) 2025/06/19(木) 03:58:43.50 ID:PQBQ+c8d0(1) AAS
寄付と称してビットコインで不正に金を儲けるために得体の知れない第三者がドメインを買って勝手にwww.truecrypt.orgがオンラインになってるな

651: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a911-+7gZ) 2025/06/20(金) 16:41:52.07 ID:yCefSQbN0(1) AAS
>>650
ググるとトップじゃないけど普通に出てくるな
ほんとこういう乗っ取りはどうしようもないな

652(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd43-v7wL) 2025/06/22(日) 18:24:55.09 ID:nJJBeuWBd(1) AAS
ドライブ全体を暗号化したあとにディスクの管理画面を開いたら「フォーマットする？」と聞かれて間違ってフォーマットしてしまいました
これは復元ソフトなど使ってveraで暗号化された領域をまるっと復元することは不可能ですか？

653: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-RzNv) 2025/06/22(日) 18:26:55.35 ID:UwMTXGBir(1) AAS
俺もいつもその可能性におびえてる

654: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6511-aexF) 2025/06/22(日) 19:10:25.49 ID:g3RNbzIp0(1/2) AAS
>>652
クイックフォーマットならヘッダーの復元である程度は読めるようになるかもしれない
前に32GBのUSBメモリで試したことあるが、マウントできるようになったもののファイル名が化けるしサイズもめちゃくちゃになった

655: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-RzNv) 2025/06/22(日) 19:28:55.69 ID:Ai63jwOtr(1) AAS
恐ろしい話だな、ペットセマタリーの世界観

656: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4b2f-E2BB) 2025/06/22(日) 20:28:31.69 ID:28/uiP4a0(1) AAS
>>652
「ディスクの初期化」としてディスク管理画面に入ると表示されるMBRかGPTを選ばされる選択だと思うけど対処は以下

https://www.reddit.com/r/VeraCrypt/comments/18j1gtv/windows_disk_managment_broken_my_encrypted_disk/

>> マネージャーは最初のセクターを破壊しましたが、VeraCrypt はパーティションの最後にバックアップヘッダーを保存します。
>> まずVeraCryptでパーティションを選択し（「デバイスを選択」）、次に「ツール」→「ボリュームヘッダーを復元」を実行してください。
>> VeraCryptはバックアップから最初のセクターを復元します。

これで復元できた

657: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW dddf-JiT5) 2025/06/22(日) 20:34:02.81 ID:NT39Uw/Q0(1) AAS
ドライブ暗号化するときは全容量分のパーティション作ってそれを暗号化しないと毎回フォーマットするか聞かれるぞ

658: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6511-aexF) 2025/06/22(日) 20:44:28.81 ID:g3RNbzIp0(2/2) AAS
それがいいんだけど、暗号化しているかどうかを秘匿したいから丸ごと暗号化してるんだよな
今回みたいに初期化されてないドライブだと偽装できるわけで

659: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0d1f-W+MP) 2025/06/23(月) 13:51:43.38 ID:unI9gQsC0(1) AAS
AIに聞いたらTrueCryptが危険でVeracryptは安全だってどういう質問に対してもそう繰り返すんだな
検閲でもあるのだろうか

660: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a57e-cVjo) 2025/06/23(月) 13:53:22.10 ID:hwkBsWq10(1) AAS
未だにTrueCryptだわ

661: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr81-RzNv) 2025/06/23(月) 14:06:53.54 ID:e4LizJQPr(1) AAS
まあ開発されてる後継と開発終了した昔のソフトだし？

662: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6511-aexF) 2025/06/23(月) 14:11:47.43 ID:m/NqxOM30(1) AAS
TrueCryptから20年以上使ってきたが世話になったって実感はないな
死んだ後に見られたくないから使ってるわけで

663: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW dddf-JiT5) 2025/06/23(月) 15:24:57.07 ID:AeKtwbJx0(1) AAS
死後まで世話になりまくってるじゃねぇか

664: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9b1f-hTVG) 2025/06/28(土) 15:18:31.21 ID:JZ7QK/w40(1/3) AAS
先日の盗撮教師逮捕のニュースでも当たり前みたいに「県警はこの被告のスマホなどを解析する過程」とある
全ての容疑者がパスワード提示に協力的とも思えないから、つまりはそういうことなんだろう
どういう高度な暗号技術が使われていても警察や政府だったら3秒で解除できるマスターキーがあるんだろう
AES256bitだから宇宙の年月は解けないだの、ハッシュ反復回数が何百万回だの、ソルトがキーファイルが云々...はドアから目をそらさせる目くらましなわけだ

665: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9b1f-hTVG) 2025/06/28(土) 15:20:52.03 ID:JZ7QK/w40(2/3) AAS
というかバックドアがあるならあるで、もっと庶民向けの
いざとなったら民間で現実的なコストで解読できる気軽な暗号形式を標準にして欲しい
AES256とかされても通常利用トラブル時の解読の難易度が上がるだけでユーザー側にデメリットしか無いじゃないか

666: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 35f1-Tesq) 2025/06/28(土) 17:23:05.41 ID:8O+E8+jZ0(1) AAS
陰謀論乙
世界中の暗号研究者を沈黙させられるとでも？

667: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9b1f-hTVG) 2025/06/28(土) 21:36:41.97 ID:JZ7QK/w40(3/3) AAS
そもそも主要OSはクローズドソースだし規約の
「各国の法律を守り警察や裁判所の命令に従う＝バックドアOK」条項にユーザーが同意して利用してるのだろうから
暗号解読したところでメーカーはユーザーを裏切っているわけではないという

668: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾆｸｸｴ 6f4b-xzw9) 2025/06/29(日) 18:15:58.14 ID:NffM87rp0NIKU(1/2) AAS
おまえは暗号解読がなんなのかも知らんだろ

669: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾆｸｸｴ d711-1viK) 2025/06/29(日) 18:24:50.03 ID:/AUqZJHk0NIKU(1) AAS
知らないからなんとでも言える

670: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾆｸｸｴ 6f4b-xzw9) 2025/06/29(日) 20:18:15.50 ID:NffM87rp0NIKU(2/2) AAS
ロリコン仲間が逮捕されてパニくってるんだろうな
いまさら暗号の勉強するわけでもないし、教えてくれとも言いたくない
あるいはただ一言暗号化してれば大丈夫だと言ってほしいのか
笑えるねw

671(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ce1f-y+2V) 2025/07/02(水) 14:11:54.91 ID:MTWCQdSE0(1/3) AAS
今どきandroidもiosも高度な暗号化を宣伝では歌ってるのにこれ
アメリカのOSだからAESのはずだが
削除されたデータの復元や暗号化データの解読が可能だと当たり前のように報道で書かれてる
宇宙の全ての時間でもAES256bit暗号は解読できないと言って、警察が事件から数日で解析となってるデタラメさ

672: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ce1f-y+2V) 2025/07/02(水) 14:13:32.80 ID:MTWCQdSE0(2/3) AAS
ここの住人の質も、Truecrypt主流時代とだいぶ変わった気がする
Veracrypt宣伝業者でコメントが占められているのかな

673: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ce1f-y+2V) 2025/07/02(水) 14:14:26.31 ID:MTWCQdSE0(3/3) AAS
オープンソースなのにここまで胡散臭いアプリも珍しい

674(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW d711-jbsD) 2025/07/02(水) 15:07:06.63 ID:H15UYAEE0(1) AAS
ライセンスがGPLでもBSDLでもない変わり者
最近になってGitHubをメインのレポジトリにした

675: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6f4b-xzw9) 2025/07/03(木) 00:29:29.95 ID:14n/lVRm0(1) AAS
>>671
具体例は?

676: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW d776-WPLS) 2025/07/03(木) 00:53:06.69 ID:7OSW2XNT0(1) AAS
>>671
そこまで信用できないならハード、OS、ソフト、暗号アルゴリズムまで全部自分で用意したら？

>>674
ライセンスはフォーク元のTrueCryptが独自ライセンスを採用していたのでどうにもならない

677: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6f4b-xzw9) 2025/07/05(土) 16:57:37.28 ID:DzvcY0A10(1) AAS
現在使われてる暗号を正面突破するのは簡単とは思えない
ただどんなに優れてる暗号でも結局パスフレーズが分かれば解読できるし
スマホなんか管理が杜撰なもんだし、警察なら指紋も含めて様々な情報を得られる
それは暗号の強さと関係ない

678(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d711-1viK) 2025/07/05(土) 17:03:47.05 ID:EplI80OC0(1) AAS
あと100年経ったら今の暗号なんて
「こんな杜撰な方法で暗号だと言われてた」
とかになってるかもな

679: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾀﾅﾎﾞﾀ 9f4c-L4eA) 2025/07/07(月) 10:31:13.77 ID:THwl5Abn00707(1) AAS
>>678 ならないよ
無限に試せるワケじゃないし、銀行ATMなんて数字4桁だけど杜撰とか言わんだろ？
ロックアウトする仕組がある限り4桁数字ですら強度が維持できるという事

暗号化ってのは ×技術〇仕組(システム) なんだよ

680: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾀﾅﾎﾞﾀW f7bd-3Jua) 2025/07/07(月) 12:04:48.96 ID:rjzdiVXJ00707(1) AAS
メール添付して直後にパスワードを送るのはす杜撰と言わざるを得ない

681: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾀﾅﾎﾞﾀ 174b-dXT1) 2025/07/07(月) 18:05:01.35 ID:61A/0/rP00707(1) AAS
ロックアウトなんかないし、暗証番号とは比べられない
これだけで教養レベルの知識もないとわかる
弱点が発見されてなければ、ブルートフォースくらいしかやる事ないが
今後見つかる可能性はいくらでもある

682(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾀﾅﾎﾞﾀ d711-lNsh) 2025/07/07(月) 18:41:39.10 ID:nxCYYfwl00707(1) AAS
RSAとか「巨大な素数は簡単に見つからない」って勝手に思い込んでそれを暗号に使ってるだけだしな
リーマン予想が解決されたり、量子コンピューターが実用化したら変わってくるんじゃないかと俺は思ってる

683: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾀﾅﾎﾞﾀW f7ea-RhCG) 2025/07/07(月) 21:04:04.83 ID:FjtDlCq200707(1) AAS
>>682
＞巨大な素数は簡単に見つからない
巨大な2個の素数の積を素因数分解する方法は簡単に見つからない、じゃね？

684: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1776-L4eA) 2025/07/08(火) 13:59:38.90 ID:H/vBxX6l0(1) AAS
公開鍵暗号で使われてるRSAや(EC)DSAは、その基になってる素因数分解、離散対数問題、楕円曲線暗号が既存のコンピュータだと解読が事実上不可能(指数関数時間)だけど、量子コンピューターが実用化されれば高速で(多項式時間)解くことが可能になると言われてる
一方、共通鍵暗号の多くは量子コンピューターを利用することで解読速度は速くなるけど、鍵長を長くすることで十分に対抗可能とされてる

685(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 1e22-1NbL) 2025/07/13(日) 02:52:02.73 ID:6gdB5sLr0(1) AAS
>>612
フラッシュメモリ系はたまに通電程度で良いが、
HDDはたまに全データ上書きしないと磁気が弱くなって化けるんだっけ？

686: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 97da-hc2M) [saga] 2025/07/13(日) 09:16:39.26 ID:bM/ud7M70(1) AAS
>>685
フラッシュメモリは通電だけではダメでは？書き込みし直さないと
HDDは磁気の減弱は10年20年くらいは問題にならないはず

687: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6e1f-AbPb) 2025/07/17(木) 19:40:40.77 ID:Dy6MRTdX0(1) AAS
オープンソースはアプリのコードがオープンというだけでハードウェアのTPMやCPUのAES計算機はクローズドだから意味ない

688: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c011-6Lwj) 2025/07/17(木) 19:47:59.50 ID:BL/0gfUe0(1) AAS
嫌なら使わんでいいから

689: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 9f76-uoW5) 2025/07/17(木) 22:40:57.26 ID:lvgbEcET0(1) AAS
そこまで気にするならアーキテクチャから自分で設計して、実装も自分の手で全部やってくれ

690(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 974b-LZ0C) 2025/07/18(金) 05:24:50.75 ID:0LKBrT570(1) AAS
何が意味ないのはさっぱりわからん

691: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5273-NZlk) 2025/07/18(金) 20:28:06.19 ID:jZBeVbuT0(1) AAS
>>690 だって暗号化は不可逆なんだから
ソースコードが判ってもキーを特定できるわけじゃないよ？

オープンソースだからロガーが仕込まれていないとか
バッファオーバーラン等の脆弱性とかが
第三者の手によって確認できて良いじゃん

692: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 974b-LZ0C) 2025/07/19(土) 00:13:50.90 ID:FOJdIFbL0(1) AAS
うん
おまえは使わなくていい

693: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5cb1-hc2M) 2025/07/19(土) 03:02:28.12 ID:nWIvU+xE0(1) AAS
殺気立つスレ

694: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW a6f5-jvq+) 2025/07/19(土) 10:52:39.19 ID:w2n9GjsO0(1) AAS
mother交換ついでにwin11化ついでにtc→veraへの移行して、全部veraのコンテナに乗せ変え終わって１ヶ月様子見も終わった。

次はvera更新だと思うんだが…
1)最新版で良い？
2)設定とかで気にする事は無い？

695: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5cb1-hc2M) 2025/07/19(土) 16:04:03.29 ID:NBrDFd2+0(1/2) AAS
そこまで自分でできるなら、、、

696: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5cb1-hc2M) 2025/07/19(土) 19:58:25.12 ID:NBrDFd2+0(2/2) AAS
自分で分かるはず。

697: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW bfbb-6ysg) 2025/07/20(日) 11:34:15.52 ID:9xEr95pI0(1) AAS
vera調べてない情弱なんよ
そう言わずに先人の知恵を教えてくれ

698(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 071f-cz8U) 2025/07/20(日) 11:37:47.21 ID:xKeUKpZ10(1/4) AAS
ユーザーが入力したパスワードにソルトを加えハッシュ化したものをデータの最初の辺に埋め込んでたり
それともランダム生成に見えて実際は10万パターンくらいの狭い範囲でキーが作成されているのか
オープンソースでそのままそれをやると誰かが気が付きそうなものだからハード側に何か仕込まれてるのか
暗号化が標準機能のスマホを警察が解析とか最近はニュースで何も隠さないような風潮だがどういう仕組みで即解除なってるのだろう

699: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 274b-rmST) 2025/07/20(日) 13:32:22.70 ID:OdeBc3xy0(1) AAS
スマホなんて何の技術もない同居人でも解除できる
暗号解析なんてしてないだろ

700(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 071f-cz8U) 2025/07/20(日) 14:01:51.42 ID:xKeUKpZ10(2/4) AAS
データはユーザー入力したパスワードを利用して間違いなくAES暗号化されているけど
ユーザー入力したパスワードは常にソルトとメーカー指定の特定のパスワードで暗号化されデータの特定位置に埋め込まれ
開発者がデータを触ったらハッシュ化された鍵どころか入力されたパスワード自体が即特定できる感じなのかな
ただソースコードを見られるアプリの場合その裏口を他者にバレず設置は可能なのかね
クローズドでないと成立しないバックドアだ

701: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7fb1-8e2p) 2025/07/20(日) 17:30:21.70 ID:soP0twVu0(1) AAS
>>698
> 暗号化が標準機能のスマホを警察が解析とか最近はニュースで何も隠さないような風潮だがどういう仕組みで即解除なってるのだろう

スマホ上で動くOSの製作者が当局にバックドアの使い方を提供しているのでは？

702: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8773-IWxR) 2025/07/20(日) 17:49:16.02 ID:eDGhUdqc0(1) AAS
それで？

703: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 6776-i1uX) 2025/07/20(日) 22:40:49.14 ID:+jQQsmmP0(1) AAS
陰謀論者は見てて楽しいな

704: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 47cc-4MUU) 2025/07/20(日) 23:29:54.33 ID:RRbqkba/0(1) AAS
バックドアじゃないならどうやってんの？

705: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 071f-cz8U) 2025/07/20(日) 23:36:37.98 ID:xKeUKpZ10(3/4) AAS
それな
スマホの標準暗号化機能がバックドア無しでAES暗号化されてるんなら警察だろうが政府だろうが解除は出来ないはずだが
ニュース記事だと当たり前のように警察は解析したと書かれている
バックドア以外に解釈が出来ない

706: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 071f-cz8U) 2025/07/20(日) 23:39:20.95 ID:xKeUKpZ10(4/4) AAS
OSすらこんな調子だと「匿名性が高い」通信アプリとかもぜんぶ嘘でバックドアあるんだろとしか思えないが
ニュースに出てくる犯罪者が組織的な人含めてみな政府マスコミを信じて自称匿名性が高い通信アプリで通信してる不思議

707: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 276e-CCsH) 2025/07/21(月) 00:09:47.15 ID:nL+y+Mkn0(1/2) AAS
公開鍵暗号やAES解析出来るなら世界中のシステムに影響あるから世界中で混乱起きるだろ
ただ単にロンダリングとか匿名化出来ない別の部分から追跡して特定してるだけ
匿名アプリ解析したって言うのもIMEの予測候補とか解析しただけだろ
何ならスマホ使用中に取り押さえれば暗号化とか無意味だしな

708: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 071f-cz8U) 2025/07/21(月) 00:21:06.64 ID:IGGM62xf0(1) AAS
東側の学者すら誰も指摘しないから、AES自体には欠陥が無い or些細な事件程度で警察が気軽にバックドア利用は認めない
で実際なんだろうけど
暗号アルゴリズムやアプリのソースコードはオープンでもハードやOS側はクローズドだから意味ないよね結局
政府や警察が指定する特定のアプリはインストール時点で全ての文字や音声入力を記録し送信する構造にOSがなってんじゃないのか

709: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 276e-CCsH) 2025/07/21(月) 02:25:38.29 ID:nL+y+Mkn0(2/2) AAS
知恵遅れなのはよく分かったから自己紹介はもういいよ

710: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdff-i1uX) 2025/07/21(月) 04:08:20.59 ID:nShr/+cOd(1) AAS
それを事実だと信じてるならこんな匿名掲示板で管を巻いてないで全世界に向けて大々的に告発すりゃいいのに

711: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a7da-8e2p) 2025/07/21(月) 08:23:06.96 ID:0rTJgADW0(1/2) AAS
(ﾜｯﾁｮｲ 071f-cz8U) はもっともな事だと思うけどね

712: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5f32-fa1V) 2025/07/21(月) 09:15:20.47 ID:lGXaulTg0(1/2) AAS
>政府や警察が指定する特定のアプリはインストール時点で全ての文字や音声入力を記録し送信する構造にOSがなってんじゃないのか

中国ならあり得るけど、いわゆる先進国ではあり得ない
どれだけの人がOSやアプリの問題点を探そうと必死になってるか知らないでしょ

713(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 274b-rmST) 2025/07/21(月) 15:53:56.85 ID:Qdvag29t0(1/2) AAS
>>700
今どきパスワードをそのまま使って暗号化なんてしないよ
超基本的な所から理解が間違ってんだよ

714: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a7da-8e2p) 2025/07/21(月) 16:18:02.76 ID:0rTJgADW0(2/2) AAS
>>713 は >>700の2行目を読むべき

715: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 274b-rmST) 2025/07/21(月) 16:36:35.53 ID:Qdvag29t0(2/2) AAS
読んだ上で書いてる

716: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 5f32-fa1V) 2025/07/21(月) 19:15:28.29 ID:lGXaulTg0(2/2) AAS
これで正しい情報を>>713が書いてくれるならよろしいのだけど

717: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 071f-cz8U) 2025/07/23(水) 14:56:17.14 ID:XbT6Yebd0(1/2) AAS
ユーザが入力したパスワードにランダムのソルトを加えて、それをハッシュ関数で数千から数百万回の反復したやつがキーだろ
64桁数のランダム性があるパスワードであるならユーザー入力のそれをそのままキーにして何が都合が悪いのかと聞いてもAIの回答が誤魔化しみたいな事ばかり言うから胡散臭いと感じる今日この頃

718: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 071f-cz8U) 2025/07/23(水) 15:03:35.54 ID:XbT6Yebd0(2/2) AAS
というかパスワードの入力は覚えていられるかとか入力場面を周囲に見られるリスクが合っても
キーファイルを併用スレばその問題も消えるというのがTC開発者最初期の回答だったはずなのにここ10年で情報が操作されているような
キーファイルがどれか特定されずランダム生があるキーファイルであれば文字パスワードは10桁で足りるのでは

719: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 0744-5+UJ) 2025/07/23(水) 17:30:25.73 ID:nBB/7D7n0(1) AAS
キーファイルの併用なら、パスワードは数字4桁でも十分だと思ってる
当然、どのファイルがキーファイルであるのか秘密にしている場合だけどな

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.041s