コンクリート診断士その12 (412ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
38(5): 2025/07/29(火)16:58 ID:Q5QS4nA/(1) AAS
問題?の記述に関して記載した内容の概要を整理したので、ご意見いただければと思います。
A部の変状原因2つ
?スケーリングに関して
南に面しており、東北山間部に位置しているため、凍結融解の繰り返し作用によるもの
?鉄筋腐食、剥落に関して
橋面の勾配より、凍結防止剤を含んだ雨水の供給
によるもの。加えて中性化フロント現象による塩分濃縮によるもの。
各部の5年後の状態
?A部は凍結融解、水分供給が継続するため、スケーリングの拡大および鉄筋腐食、剥落箇所の増大
?B部はアルカリ骨材反が収束しているため、進行なし。ただし水分供給、中性化が継続するため、中性化フロントによる内部鉄筋の錆が発生。
省4
39: 2025/07/29(火)19:51 ID:GYBn5u81(1) AAS
>>38
この膨大なキーワード、1000字におさまったんですか。ただ単純にすごいなと思いました。合格する人はこれだけの実力があるのか…私は横断勾配も見逃したし、中性化フロント現象というワードも逃しました。ただ、塩分濃縮については記載しました。あと、第三者被害も逃しました。で、ここにない内容で、私が書いたもので強いてあげるとしたら、内在塩分の可能性ですかね。それくらいしかないです。
41(1): 2025/07/29(火)21:28 ID:Bz+nOHM7(3/6) AAS
>>38
前スレ1000ですけどライニングや電気防食は禁忌肢ですか？
46: 2025/07/29(火)22:03 ID:mY/Wm+hs(2/3) AAS
>>38
言わんとすること全て入ってそうで、本当凄い。
やっぱり付け焼き刃の知識では歯が立たないですね。4択はどうにかなってるので、今後は変状とか対策を中心に外を眺めてみます。
48: 2025/07/29(火)22:12 ID:8rlLw99K(1) AAS
>>38
自分とほぼ同じ解答で安心しました
ただ、いま手元に問題が無いからうろ覚えだけれど、
問題2のB部の進行性については、被りが41mm(うろ覚え)あって、塩化物イオンは外来由来だから、5年程度の中性化の進行と塩分濃縮では、鉄筋位置の影響はほぼ無いんじゃないかと思った
間違ってたらすみません
もっとも、主旨はASRの進行性についてだと思うので、その他の要因についてはきちんと論述していれば、どのような予測をしても減点にはならないと思います〜
52: 2025/07/30(水)00:13 ID:/JYWWkW7(1) AAS
>>38
38で記載したものです。
ID変わっていたら申し訳ありません。
皆さん意見いただきありがとうございます。
いただいた意見に関して私の意見を記載します。こんな意見もあるんだと思いながら流してください。
内在塩分に関して
内在塩分であれば全体的に腐食発生限界濃度を超えているグラフや海沙を使用しているというヒントが記載されていると思い記載しませんでした。
過去問の傾向と違い既に詳細試験結果が出ているというのが難しかったですね。
第三者被害に関して
橋梁における第三者被害予防措置として、俯角75度を基準としています。A部と市道の関係性を図で見る限り第三者被害の対象範囲のため、ここに出題者の意図が隠されており剥落防止設置を対策として述べる必要性があると思いました。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.692s*