（ﾜ付) 民間用拳銃を語るスレ Part 33 (675ﾚｽ)
（ﾜ付) 民間用拳銃を語るスレ Part 33 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
4: 名無し三等兵 警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/12(月) 12:31:10.55 ID:zRwx0Bxq0 >>2 多くの警官は年1しか射撃練習の機会はないからDA/SAは事故の元なんでトリガージョブが一定でないのは不適格でしょう 前スレの+Pの話だけど、米国販売の360Jは+P刻印があるが日本警察仕様には無いし ニューナンブ時代に事故で減装にされた事もあったので+Pが使われた事があるとは考えられない （どれほど残っているか不明ながら+P非対応の古いリボが残っている可能性がある） 360Jの亀裂は+Pが要因ではなく熱処理問題なのだと思います http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/4
10: 名無し三等兵 警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/13(火) 23:37:51.81 ID:NWKXlB5B0 グロックGEN6に関係ありそうな特許が3つあるね https://patents.google.com/patent/EP4202348B1/en グリップサイズ変更 https://patents.google.com/patent/US20250060178A1/en トリガー引かずに分解可能 https://patents.google.com/patent/US11920882B2/en シア交換トリガー調整システム http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/10
14: 名無し三等兵 警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/14(水) 17:32:53.86 ID:R79oNKqv0 うわさに過ぎないがGEN6がトリガー引かずに分解、あるいは激発機構の変更を施すとするならばこれらは政府機関による要望であり もしも激発機構の変更をするならば一部の州によるフルオートキットの装着不可規制を回避するためもあるのだろう ドロップセフティは従来と違いトリガーバーの下降を阻止するのではなくトリガーバーがシアを有する3番の爪マウントの動作をブロックする方式らしい 爪マウントを下げるデコッカーを付ければトリガー引かずに分解は可能だと思うし、シア交換でトリガーを倍の重さに変更可能とのことでこれは容易だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/14
15: 名無し三等兵 警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/14(水) 22:34:36.28 ID:R79oNKqv0 youtu.be/0qzY_2i7ejI イアンの初代G26の解説だけどGCA68をクリアするためにこれはターゲットグリップであると強引にねじ込むために グロックに初めて追加された要素がフィンガーグルーブとサムレストだったそうです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/15
17: 名無し三等兵 警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/14(水) 22:49:00.64 ID:R79oNKqv0 >>16 コルトはS70からランプのワイド化しているので問題ないはずです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/17
19: 名無し三等兵 警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/14(水) 23:01:29.91 ID:R79oNKqv0 >>16 https://i0.wp.com/www.kommandoblog.com/wp-content/uploads/2021/03/colt-ria-chambers-1.jpg?resize=1536%2C1498&ssl=1 画像追加です、左がコルト製S70で右がRIA製コピーのフィードランプですがワイド化されてるのがわかると思います http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/19
22: 名無し三等兵 警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/15(木) 12:18:39.94 ID:j4zB74Pk0 >>21 メーカーは設定した速度で開くように作ってるから開くかは銃身長次第だよ それに230gr等の重量弾頭はまったく膨張しないという膨張閾値から完全に膨張するまでの幅がはるかに狭い youtu.be/Q28V7xQoZjc 890fpsで最も開く設計の230grHSTのテスト動画（しかもショートバレルだよ） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/22
27: 名無し三等兵 警備員[Lv.64] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/16(金) 14:42:01.82 ID:1IcJxch90 >>26 マガジン抜いてスライド後退位置でないと分解用のロックレバーが回らないし レバーが回らなければ42番のバーが移動できず降下コンポーネントは下がれないので閉鎖時に衝撃があろうとストライカーは落ちないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/27
30: 名無し三等兵 警備員[Lv.65] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/17(土) 13:43:31.59 ID:slyzybd60 マズルコントロールとチェンバーチェックは銃の基本だしフールプルーフだろうと必須とは思わないが G46とかがそうだったけど今後公用の必須条件で追加されても取りこぼしが無いようにって事なんでしょう G46は従来とシステムが違いすぎるので代わりにはならないと考えてるっぽい M&Pは操作しずらいし指挟みそうなシアリリースレバーを2.0になってもそのままだけど マガジンセフティのついでに付けたっぽい機能だから改良する必要もその気も無いのだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/30
32: 名無し三等兵 警備員[Lv.65] (ﾜｯﾁｮｲ d310-hrX7 [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/17(土) 17:41:35.86 ID:slyzybd60 >>31 まあこの機能が売りでもあるP320が公用から外れつつある現状を見るに グロックには失ったパイを取り戻すチャンスだしね パーツ点数が多い複雑なメカはメカマニア視点ではご馳走なんだけど、もし自分が業務で完全分解するとなったらグロックのシンプルさが最高だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/32
39: 名無し三等兵 警備員[Lv.65] (ﾜｯﾁｮｲ 2310-Zjtp [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/22(木) 13:32:34.66 ID:P4y5cSFq0 >>37 極稀にだけどオープンだけでは排出されない事はおこりうるよ エキストラクターやエジェクターの損傷、あるいはチャンバーが酷く汚れタイトになってるとかが原因 空かどうかは目視か指かフラッグやダミーで確認するのが確実 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/39
44: 名無し三等兵 警備員[Lv.65] (ﾜｯﾁｮｲ 2310-Zjtp [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/24(土) 16:58:32.81 ID:QhVJtYJg0 ストライカーは薬室確認不要でデコックが必要という人は指が滑ればアウトな1911やリボのデコックはどう考えてるのだろう まあどちらも時代遅れだから今更考慮に入れないよと言われればそれまでだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/44
46: 名無し三等兵 警備員[Lv.65] (ﾜｯﾁｮｲ 2310-Zjtp [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/24(土) 17:57:56.53 ID:QhVJtYJg0 >>45 つまりはGSH18ですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/46
47: 名無し三等兵 警備員[Lv.65] (ﾜｯﾁｮｲ 2310-Zjtp [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/24(土) 19:34:17.13 ID:QhVJtYJg0 まあルックス度外視のグロテスクなロシアンデザインはそれはそれで別腹で好きだけど GSH18を西側デザインでブラッシュアップしたのも見てみたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/47
48: 名無し三等兵 警備員[Lv.65] (ﾜｯﾁｮｲ 2310-Zjtp [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/24(土) 20:13:22.80 ID:QhVJtYJg0 ストライカーではないがGSH18とバレルが似ていて超軽量でシンプルなKELTECのPR57が近いと言えば近いのかもだけど 実用一点張りな点は大いに評価するが個人的にあのルックスならGSH18の方が圧倒的に好みなんだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/48
50: 名無し三等兵 警備員[Lv.66] (ﾜｯﾁｮｲ 2310-Zjtp [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/24(土) 23:12:59.19 ID:QhVJtYJg0 >>49 thefirearmblog.com/blog/2021/05/14/field-strip-fn-1922-pistol/ TFBのこの記事が参考になると思いますよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/50
54: 名無し三等兵 警備員[Lv.66] (ﾜｯﾁｮｲ d710-RXlu [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/26(月) 13:53:05.80 ID:gcS4bUFD0 KELTECの初ストライカーのP15のレバー式AFPBが今一信用できない ストライカーとの接触面少ない気がするんだよね、スライドカバーのネジが緩めばスプリングが弱まるから衝撃で解除されそう（まあロックタイトを使えば済むことだが） 自分はグリップセフティ殺したい派なので猶更気になる それとP320でも感じるがAFPBは後部ではなく前部にあるほうがやはり安心できる気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/54
57: 名無し三等兵 警備員[Lv.66] (ﾜｯﾁｮｲ d710-RXlu [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/27(火) 02:24:26.37 ID:q71y+rQm0 >>55 グロック以外のストライカーってドロップセフティがAFPBだよりなので必須だしSAなら尚更必須でしょう >>56 P7はともかくP99のデコックにはAFPBは無くても問題ないと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/57
65: 名無し三等兵 警備員[Lv.66] (ﾜｯﾁｮｲ d710-RXlu [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/29(木) 21:38:00.70 ID:LzaQOcgu0 >>60 販売政策上の理由ではないでしょ、だって一般消費者はAFPB（どんな装置かすら知らない）が付いてるかなんて知識はないから >>64 > リコイルSPを軽くする為にスムーズボアバレルにした この銃は全く知らないのだけどブローバックならライフリングの谷が無いスムーズボアの方がガスが逃げずブリーチの開放が早まるので 逆にリコイルSPを強くしないとならないはずだと思うのだけど（VP70はリコイルSPを強くする替わりに谷を深くしたよね）シーキャンプカスタムみたいに見えるDAも謎だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/65
68: 名無し三等兵 警備員[Lv.66] (ﾜｯﾁｮｲ d710-RXlu [118.9.6.4]) [sage] 2025/05/29(木) 22:13:51.99 ID:LzaQOcgu0 >>67 脱包を義務ずけられる公務ではなく民間なら脱包自体が不要だと思いますよ もしも子供がいるならオートもリボもガンロッカーなりチェーンロックなりが必要ですしね 仮に脱包が必要だったとしてもカリフォルニアみたいにオートもマグセフティ義務ずけてるとこではリボと安全性は変わりないですし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1747008221/68
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s