[過去ログ] 【マネーの虎】令和の虎【TigerFunding】Part.37 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
482(3): ころころ [404] (ワッチョイW a6f5-0oPz) 2025/07/15(火)17:22 ID:9jotDbBk0(3/19) AAS
>>472
chatgptに聞いてみた
"(旧耐震でも)"築50年くらいの一階が大空間の駐車場とか店舗のマンションやビル
これくらいだよやばいのは
そう簡単に倒壊はしない"
これは本当?"
これは一部正しく、一部誤解を招きやすい内容です。ポイントを分けて解説します。
🔴「築50年くらいの一階が大空間の駐車場や店舗のマンション・ビル」は、本当に危ない?
✅ 本当です。特に「旧耐震基準」の建物ではリスクが高い。
**1981年以前に建てられた「旧耐震基準」**の建物は、現在の耐震性能を満たしていないことが多い。
省15
484: ころころ [404] (ワッチョイW 861b-Ondb) 2025/07/15(火)17:50 ID:uB7orzZm0(1/8) AAS
>>482
485: ころころ [404] (ワッチョイW 861b-Ondb) 2025/07/15(火)17:53 ID:uB7orzZm0(2/8) AAS
>>482
「そう簡単に倒壊はしない」は本当か?
❌ これは楽観的すぎます。
肝心なこれの理由が書いてないなw
バカがAI使っても使いこなせないいい例だな
486(2): ころころ [404] (ワッチョイW a6f5-0oPz) 2025/07/15(火)17:55 ID:9jotDbBk0(5/19) AAS
>>482
chatgptが文脈を間違えて回答していたから質問し直した。
"ピロティ構造以外の旧耐震は簡単には倒壊しない。これは本当か?"
"「ピロティ構造以外の旧耐震は簡単には倒壊しない」という主張には**一部の真実もある一方で、誤解を招く可能性もあります**。以下に詳しく説明します。
---
### 🔍 まず、「旧耐震」とは?
日本の建築基準法において、
省28
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s