[過去ログ] 【マネーの虎】令和の虎【TigerFunding】Part.37 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
151: 警備員[Lv.9] (ワッチョイW bf54-e4+H) 2025/07/08(火)01:54:41.99 ID:F87Dv2710(1) AAS
>>147
状況証拠こんだけあって自殺が逆張りは無理あるだろ
307(1): 警備員[Lv.67] (ワッチョイ bfc0-eL+x) 2025/07/11(金)13:16:04.99 ID:TfCUiPgF0(3/11) AAS
>>306
本スレで人殺し活動迷惑なんでやめてね>>296
しつこいぞ
342: 警備員[Lv.3][新芽] (ワッチョイW 175c-ZJBd) 2025/07/11(金)23:39:58.99 ID:40PKAn8p0(5/5) AAS
学生版令和の虎で、厳しく言った学生に、「旧耐震教室使ってる癖に!」とか反論されたら、林社長、どう反論するのやら
479: ころころ [404] (ワッチョイ 12c0-tqGH) 2025/07/15(火)15:00:33.99 ID:YBRxz8+y0(4/5) AAS
中抜き平蔵売国万博維新
独裁自公同類都ファ
自分の金だけ潤えば良い馬鹿ばかり
482(3): ころころ [404] (ワッチョイW a6f5-0oPz) 2025/07/15(火)17:22:31.99 ID:9jotDbBk0(3/19) AAS
>>472
chatgptに聞いてみた
"(旧耐震でも)"築50年くらいの一階が大空間の駐車場とか店舗のマンションやビル
これくらいだよやばいのは
そう簡単に倒壊はしない"
これは本当?"
これは一部正しく、一部誤解を招きやすい内容です。ポイントを分けて解説します。
🔴「築50年くらいの一階が大空間の駐車場や店舗のマンション・ビル」は、本当に危ない?
✅ 本当です。特に「旧耐震基準」の建物ではリスクが高い。
**1981年以前に建てられた「旧耐震基準」**の建物は、現在の耐震性能を満たしていないことが多い。
省15
573(2): 警備員[Lv.6][新芽] (ワッチョイW 15c4-0oPz) 2025/07/17(木)01:32:13.99 ID:z5d0ZY/I0(11/13) AAS
>>572
旧耐震教室の証拠だよ
具体的に僕のどこが違法なんだ?
772: 警備員[Lv.67] (ワッチョイ bfd9-2F3z) 2025/07/21(月)14:25:22.99 ID:MEEDayOI0(6/7) AAS
自称耐震専門家(棒)は質問から逃げまくって情けない
効いてる効いてる
853(1): 警備員[Lv.7][新] (ワッチョイW df2d-uUVF) 2025/07/24(木)09:40:40.99 ID:hNw8O3v10(10/15) AAS
>>852
消費者保護労働者保護のためだと言ってるじゃん
証拠はあるし
999(1): 警備員[Lv.16][新] (ワッチョイW fa01-oS5C) 2025/07/28(月)00:30:13.99 ID:KushT24S0(1) AAS
>>998
子どもたちの安全とは?
何か危険性があるのですか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s