SUNFire280RよりPP200だと！？ (83ﾚｽ)
SUNFire280RよりPP200だと！？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/01/24 16:01 メールサーバ用にSUNFire280Rの見積もりださせたら、 「このCPUは故障が多いので、安定性を取るならこっちですよ！」 と薦めてきたのが、Fujitsu PRIMEPOWER200（400MHzｘ２のモデル） 比較の対象にならん気がするんだが、ご意見を頂きたい。 ・ほんとにUltraSPARC III Cu900MHZはダメなのか ・SUN Enterprise220Rだとどうなの（定価だとFIRE280Rと変わらないけど） ・PP200ってそんなにいいのか？ CPUのスペックがどうしても欲しいわけでなくて、 お金との兼ね合いっつうことで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/1
54: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/06/02 23:49 んー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/54
55: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/55
56: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/56
57: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/57
58: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/08/31 01:07 test http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/58
59: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/15(水) 10:17:29 久しぶりの書き込みage! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/59
60: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [_age] 2006/01/18(水) 12:26:04 久しぶりだよもん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/60
61: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/01/19(金) 22:29:16 750MHz UltraSPARC III ×1 と 450MHz UltraSPARC II ×2 は、どっちが速いですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/61
62: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/19(金) 22:45:37 >>61 用途にもよるだろうが、ほとんど750MHzの方が素直に速いと予想。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/62
63: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/25(木) 16:09:15 工作員だったらPP200とは書かずにPW200だな といまさら指摘sage http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/63
64: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/30(火) 01:41:35 なんでPWなの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/64
65: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/01/31(水) 11:06:01 知るか。事業部に聞け。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/65
66: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/11(日) 01:31:28 Fujitsu PRIMEPOWER 250 SPARC64 V 1.65GHz 1GBメモリ 73GB HDDx1 標準価格 787,000円 と Sun Fire V245 UltraSPARCIIIi 1.5GHz 1GBメモリ 73GB SAS-HDDx1 dot-com-price 744,000円 似たような値段なんですが、性能差はどちらがどれくらいあるんでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/66
67: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/14(水) 22:58:21 >>66 奥で3万ちょっとで落札されてたぞ < PP250 1.89GHz 中古 HDD無し http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/67
68: 瀬沼裕美子 ◆VAX/fI8e.. [] 2007/03/14(水) 23:51:37 どうみてもV245一択、ALOMの勝手が随分と向上しているのと、 やっぱり、HW・RAID(Lsilogicの1064E)搭載ってのはデカイ。 SPARCｱｰｷﾃｨｸﾁｬのﾏｼﾝでOBP上からRAID0乃至1が構成ってのは 凄い新鮮。ただ、ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸをとると、USIIIi1.5GHzx2構成でも、 T2000(US T1 1GHz)程度の値しか叩いていないのが少し気になるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/68
69: 66 [] 2007/03/18(日) 19:19:38 どちらにせよコンソール付けて使うので ALOM あんまり必要としないのと、 HW-RAID も別にいらない、って環境でして... とある SPARC バイナリの数値解析系のアプリケーションを使いたいんだけど、 こいつが 2CPU だと TOP で綺麗に 50% で頭打ちになるうえライセンス料金 は倍近くに上がるのでマルチスレッドなプロセッサに魅力なくて、コアあたり の能力が高くて、メモリアクセスもそこそこで安いのが欲しいんですよね。 まわりに SPARC64V 機がないので比較が出来なくて。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/69
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage kani?] 2007/03/18(日) 20:44:47 評価機借りりゃいいじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/70
71: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/03/18(日) 21:14:05 >>69 コア性能で比べるなら悩む要因は無いでしょ。 http://www.aceshardware.com/SPECmine/index.jsp?b=0&s=0&v=2&if=0&if=1&if=2&a=0&a=1&a=2&a=3&a=5&a=6&a=7&a=8&ncf=1&nct=1&cpcf=1&cpct=1&mf=1000&mt=2000&o=0&o=1 http://www.aceshardware.com/SPECmine/index.jsp?b=2&s=0&v=2&if=0&if=1&if=2&a=0&a=1&a=2&a=3&a=5&a=6&a=7&a=8&ncf=1&nct=1&cpcf=1&cpct=1&mf=1000&mt=2000&o=0&o=1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/71
72: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/03/19(月) 21:56:43 SPEC ベンチマークってどの程度実際のパフォーマンスを示してるのか 見当が付かなかったのであんまり見てなかったけど っていうか、この比較グラフ便利だねっつーか。 やっぱ評価機をＦさんから各１台借りて実際に試してみるしかないかね。 踏ん切りついたわ。ありがとさん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/72
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/27(土) 22:18:52 >>63 PP200 で正しいと思うけど 250 から PW250 になったけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/73
74: しょぼます [sage] 2011/11/12(土) 19:11:24.78 ここでhibariの忍法帖をキープさせて候 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/74
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/11/12(土) 20:17:01.31 （ ´・ω・｀ ） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/75
76: 電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) 【21.1m】 [sage] 2013/03/23(土) 16:00:24.37 両方知らん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/76
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/12/29(金) 09:06:17.26 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など 参考までに、 ⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。 グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』 NVH2H0ZF7E http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/77
78: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/05/22(火) 04:56:23.63 知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方 時間がある方はみてもいいかもしれません グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 7ZS3Y http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/78
79: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/10/14(土) 09:32:10.41 ワレ、どこ行っとるんやろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/79
80: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/03/27(水) 20:08:51.75 ヘヤー婆起きてきたもんね よしなが俺の別に嫌いじゃないけど当たり外れ激しいしディグるのも大概だけどFS前日練習でケガして入会しか無理かもしれないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/80
81: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/27(水) 20:54:27.89 復学の手続き終わったスタオが新作出し続けられてるのはじーさんだけでダメージがデカいって言ってる独居老人みたい 投手陣がそもそも宗教とは思うな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/81
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/27(水) 21:03:27.51 すぐなら逃げれたんじゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/82
83: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/03/27(水) 21:50:25.23 つまり誰だと思ってたしくだらない小さなことで失敗したのと殆ど同じなんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1011855691/83
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.445s*