[過去ﾛｸﾞ]
Excel VBA 質問スレ Part82 (1002ﾚｽ)
Excel VBA 質問スレ Part82 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
902: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/04(水) 00:40:57.38 ID:b8XC2mTd 自学できない人はダメだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/902
903: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/04(水) 05:30:19.54 ID:3c6clsCg 独学って、大半の人は言語に固有の文法と、開発環境に依存する実行方法を覚えただけでしょ だからデータ型の違いとか文字コードとかアルゴリズムとかファイルシステムとか、基本がわかってないから別の言語に手を出せない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/903
904: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/04(水) 06:02:44.09 ID:/hC9EQXc ここ見てりゃわかるけど、コピペで動いて偉くなったつもりの馬鹿ばっかだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/904
905: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/04(水) 07:11:35.77 ID:jKpT1SFo >>903 そうね それはその通りだと思うわ だから>>894の言ってる教えている人が そもそものVBAの基本的な型やら 分岐や演算とかよく使うObjectの扱いとかを 最初に教えていることを切に願うわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/905
906: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/04(水) 07:34:51.95 ID:BFbm2+Cn >>900 覚えるのは自分、教わったのに覚えてないようでは学べてない あと文法は覚えてもアルゴリズムは考えるもの 教わってないからできないって言ってるのは初心者以下な http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/906
907: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/04(水) 07:44:26.54 ID:f2CAL3f8 やる必要性がないからやらないけど、Pythonが簡単というならPythonだってわかる気がするし、Ｃ言語がFor eachもない様な単純な言語だというならそれはそれでできそうな気もする（Copilotがあるから尚更）。 ローコードにしろスクラッチにしろそれは同じ。 既製品のソフトウェアを導入するか、VBAで作成するかならどちらが安いと思いますか？ もしVBAの方が安いなら世の中マクロだらけだと思うのです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/907
908: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/04(水) 08:21:45.39 ID:B6zQeN2g 誰も責任を負いたくない、率先して矢面に立ちたくない方々だらけだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/908
909: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/04(水) 08:50:54.30 ID:yTwvetl9 >>907 マクロだらけだよ それらを管理する人（作成者）が抜けていくから管理不能になる そういった事象を解決する銀の弾丸としてRPAやノーコードツールが喧伝されたけど、 管理する人がいないって意味では同じなので同じことが繰り返されてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/909
910: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/04(水) 10:16:27.04 ID:pOYKhOcI >改行コードが CRLF と LF が混じったお行儀のよろしくないファイル CSVなら普通にあるな 行儀の問題じゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/910
911: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/04(水) 10:36:26.59 ID:yTwvetl9 行儀だよ 少なくともRFC上においては行末がCRLFであると規定されてる ファイルの最後のみがどうでもよい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/911
912: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/04(水) 11:22:31.03 ID:ZuFYF6Nx >>907 どっちが安いって、保守コストまで考えて言ってる？ そりゃ作りっぱなしならVBAのが安上がりだけど、それじゃ後で困るって話をしてるんでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/912
913: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/04(水) 12:21:29.23 ID:pOYKhOcI LFは行末じゃないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/913
914: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/04(水) 14:36:42.79 ID:p0LJP29f CSVの行改行と項目内改行が使い分けられてないわけが無い 使い分けられてなければ復元不可能になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/914
915: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/04(水) 14:39:56.22 ID:p0LJP29f >>914 "あれば可能だが無いの見たことあるのよね… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/915
916: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/04(水) 16:28:29.01 ID:3c6clsCg 標準の改行コードはOSによって違う CR、LF、CR+LF、LF+CR、すべてのパターンが実在する フィールドに改行やコンマを含めたい場合、レコードの区切りと違うコードを割り当てる場合もあれば、クォートなどの記号でフィールドの範囲を明示する場合もある Windows版Excelはダブルクォートでフィールドの範囲を指定するのが基本 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/916
917: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/04(水) 16:30:20.58 ID:3c6clsCg >>915 それは固定長かセパレータ(コンマ)の数をカウントしてるかどっちかかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/917
918: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/04(水) 18:23:31.04 ID:RQn0r/Lq >>916 CR MacOS（UNIX化前） LF UNIX、MacOS（UNIX化後） CR+LF Windows、DOS LF+CR ← なんてOS？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/918
919: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/04(水) 18:39:20.47 ID:f2CAL3f8 >>909 RPAにしろ、ノーコードにしろ、なんにしろ、そうなりますよね。 結局社内でどれだけ学習意欲のある人を揃えるかによりそう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/919
920: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/04(水) 19:22:49.50 ID:7S8kDVf/ >>913 由来のタイプライターを鑑みたらLFは本来行頭に来るべきものだけど、 現実的には行末 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/920
921: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/04(水) 19:55:51.24 ID:frrYvMiA 頑張ってVBA勉強したところでプログラミングスキルとしては流石に時代遅れ&最底辺だし、 事務員としてスキルアップしたいならツールに入れ込むより業務知識を強化した方がいいし、 組織の中で出世したいなら自分でVBA書くより他人に書かせて継続的にスケールする仕組みを作るべき そして、めでたく業務効率化できたとして、いず」行き着く先は「脱Excelで属人化解消&業務効率化」でVBA職人は悪者扱いだ 本当にVBAを広めたいのなら、個人の意欲に頼るのではなく、組織として適切なインセンティブを設けることだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/921
922: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/04(水) 20:02:53.71 ID:f2CAL3f8 >>921 結局、経営者次第だよね まるでITや業務効率化に興味がないなら何もできない 社員の進言に耳を傾けないなら騙されもするし、せっかく導入したツールは社員にとって非常に使いづらい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/922
923: デフォルトの名無しさん [] 2025/06/05(木) 00:29:50.41 ID:Nu77Yg2O >>921 そっか あなたはこのスレ卒業だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/923
924: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/05(木) 08:17:29.72 ID:FSpPjL7A 四行目までは自虐だろ？ 言いたいのは五行目だけって意味と捉えたが、どうなんだ まあ、ちょっと過剰に反応し過ぎなきらいは否めないが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/924
925: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/05(木) 08:45:28.01 ID:Lp1WVm/I >>921 組織の中で継続してスケールする仕組み作ったなら属人化してないんだから悪者になる理由なくない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/925
926: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/05(木) 09:07:39.20 ID:FSpPjL7A お利口さんに成ろうとしてアタマでっかちに成り過ぎ 大工だっていろんなレベルもあるし色んな層が大工してる その場しのぎのやっつけ大工も居れば、客の要望を叶えるために青写真から描ける熟練大工もいる 新人大工なら木の特性とか部材同士の相性とかもよく理解しないまま最新部材使って威張ってみたり ガルバリウムには使ってはいけない釘平気で使って1〜2年後にはその部分からサビを拡げる原因作って顰蹙買うし それでも世の中は回ってる 改善なんか数年で変化してくものだ、という前提を踏まえてれば、それに見合うコストで運用出来てれば御の字 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/926
927: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/05(木) 10:31:37.20 ID:1teg7ITB >>925 コンサルはいわゆるExcelバケツリレーの非効率さを指摘してくるのが常道 VBAで個々人の作業が省力化されてようとフローは変わらないので、実際非合理だから仕方ない その上で現行業務の調査として関係者全員にヒアリングして介在するワークシートやマクロをつぶさに調査するのにかかる莫大な費用の見積りを提示されると、 もう経営層からはVBA職人なんて非効率な業務を助長するだけの排除すべき敵としか見えなくなるわけよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/927
928: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/05(木) 10:49:41.34 ID:1teg7ITB あと、業務を見直してシステム化しようとした際にVBAが悪者になる大きな原因として、 一見簡単な処理に見えて蓋を開けたらたまに複雑怪奇な難攻不落の化け物が出てくる、ってのがある これ、Excel中心のワークフローをシステム化する際にはよくある話で、スケジュール遅延や予算超過を引き起こすことが多い そうなるとシステム部門や現場が経営層に頭下げるのは当然として、上場企業だと株主に経営層が謝罪なんてケースもある ここまでくるともうVBAなんて悪者もいいとこよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/928
929: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/05(木) 10:55:09.32 ID:Lp1WVm/I それらは継続してスケールする仕組みを作れていない場合の話じゃないの？ 複雑怪奇な難攻不落の化け物って、それスケールできる仕組み作れてなくない？ そもそもの話が噛み合ってないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/929
930: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/05(木) 11:09:55.37 ID:1teg7ITB >>929 隅々まで適切にガバナンスを効かせながら使うならいいんじゃない？ それができるほどの優秀なリーダーがVBAを選ぶかは疑問だけどな どんな組織でも、人が増えれば馬鹿も増えるし目も行き届かなくなるものだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/930
931: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/06/05(木) 11:27:50.93 ID:Z5osrhWk Excelバケツリレーは業務や人員を追加していく分にはスケールするよ 後から変更するのが困難でありシステム化が前提なら極めて非合理だけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1737657075/931
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 71 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.537s*