[過去ﾛｸﾞ] 「数学」をプログラミングするには (1002ﾚｽ)

「数学」をプログラミングするには http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1710585705/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

43: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/20(水) 10:18:59.26 ID:ea1o2Ub5 >>36 CやFortranの評価が低いということはHaskellの中でモナドの評価が低いよね それはもったいないから言語を競争させる原理はよくない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1710585705/43

45: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/20(水) 13:10:38.35 ID:ea1o2Ub5 ミサイルでも撃たれたならともかく ポエムなるものを書き込まれたことへの反応が過剰なのが気になる 現実世界にポエムが存在しなくなれば消去法で「数学」になるってことなのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1710585705/45

52: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/20(水) 17:51:55.09 ID:ea1o2Ub5 >>50 すでに常識になっていることを「先入観にとらわれている」と思う人はいる 先入観をリセットしてやり直したい需要は多少はある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1710585705/52

55: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/20(水) 23:28:22.46 ID:ea1o2Ub5 わざと馬鹿になったのではないが 数学の範囲内の定理を厳密に証明しても、内か外かの判断は厳密にならないので 「プログラミングならなんでも数学」のような馬鹿な意見も厳密に全否定できないんだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1710585705/55

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.038s