[過去ﾛｸﾞ] ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part160 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

100(3): (ﾜｯﾁｮｲ ef4a-5fuq) 2024/03/09(土)09:01 ID:j02nUFoN0(1/2) AAS
for (int i = 0; i < arrs.Length; i++) {......}

int al = arrs.Length;
for (int i = 0; i < al; i++) {......}

こういうのってどちらが良いんでしょうか
上側は、毎回Lengthを評価するので遅くなるような気がする
下側は、変数iが無駄に思える

---

101: (ﾜｯﾁｮｲ ef4a-5fuq) 2024/03/09(土)09:02 ID:j02nUFoN0(2/2) AAS
>>100
訂正　変数i ---> al

---

113: (ﾜｯﾁｮｲ 0f7b-tjh4) 2024/03/09(土)13:21 ID:zvjNmKa50(1) AAS
>>100
「遅くなるような気がする」じゃなく実際に自分で測ってみたら？
「どちらが速いですか」などの質問も割とよく出るけど、処理内容によって変わるかもしれないのだから自分で測ってみるのが一番早い
外部ﾘﾝｸ[html]:atmarkit.itmedia.co.jp
ここのSystem.Threading.Thread.Sleep(1000);を計測する処理に差し替えるだけでできる

---

117: (ﾜｯﾁｮｲ 5fd8-5fuq) 2024/03/09(土)16:35 ID:q35kPcPj0(1) AAS
>>100
> for (int i = 0; i < arrs.Length; i++) {......}
配列の範囲外アクセスのチェックを省略する最適化がかかるから変に凝った書き方はしない方が良い
> 変数iが無駄に思える
全てを代替出来る訳じゃないけど、可能ならforeachを使えば

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.038s