プログラミングのお題スレ Part22 (831ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
685(4): 03/18(火)21:39 ID:9hwr8+MV(1) AAS
>>683
14桁と15桁には該当値がないので、そこに列挙された数に0を追加した72個が15桁以下の答で
結果的には合っているよ。
出題時に作ったC++プログラムはideoneで36桁以下を0.43秒で完了した。これをPowerShellに
移植したプログラムは15桁以下を0.5秒未満、36桁以下を数分で完了した。
その後、改良したC++プログラムではideoneで36桁以下を0.23秒に短縮できた。
687: 9 03/18(火)21:42 ID:GYPHuJM6(4/5) AAS
>>685
あそうなんだ。じゃオレ様が一番乗りということでヨロ
ﾉｼ
699(2): 03/21(金)20:49 ID:uwhksDTb(1) AAS
>>697-698
Rustはよく知らないが、mainのforループ内をprintln!("{}", a);に置き換えれば解が表示されるんだよね?
実行結果を>>685で述べたC++プログラムのものと照合したら167個の解すべてが一致した。見事正解!
実行時間はC++プログラムの数倍かかるようだが、ideoneでの実行時間も見たいので載せて下さい。
700(4): 03/23(日)23:00 ID:pi1bImlR(1) AAS
>>680から1週間経ったので解答例を掲載
>>685を書いたときに作ってあった2つのC++プログラム
外部ﾘﾝｸ:ideone.com
外部ﾘﾝｸ:ideone.com
1番目ではsolve関数の再帰呼び出しの対象とするx[p]の下限と上限を線形探索するが、
2番目では二分探索する。要素数10では二分探索の効果は薄いと思いきや、大分速くなった。
2番目を読み返していたらバグを発見してしまった。i = N - 1のとき63行目のa[i + 1]はa[N]となり
配列の添字範囲外アクセス。0との比較だけだし、if文の評価がどっちでも以降の処理は結局同じだから、
実害も解への影響もないが、厳格さが必要ならif ((i + 1 < N ? a[i + 1] : 0) >= 0) {と書き換えるべきだな。
実行時間への影響は無視できる。
省5
703: 03/25(火)15:54 ID:GZ5kfx5g(1) AAS
>>702
データ精度を揃えたアルゴリズム比較のために
>>697-698をi128固定ではなくnum::BigIntにして計測して見ては？
あと出題者>>685は>>700の二つ目で(倍速以上に)短縮出来たと言っているよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s