日常の進捗履歴記録ツールWitBucket(仮称)検討中 (229ﾚｽ)
日常の進捗履歴記録ツールWitBucket(仮称)検討中 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
79: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/26(土) 22:32:21.10 ID:o2oBACwy >>77 そうだね。 では今後は全て無視するから、コテ付けてくれ。 よろしく頼むわ。 マジな話、お前はズレ過ぎてて、話す価値がない。 ただな、いずれにしても、ここで合意を取る必要はないんだ。 お前はそう思う、俺はそうは思わない、これで終わりだ。 俺は既に何度も言ってるが、売れると判断すれば作るし、売れそうにもなければ作らない。 作るのを手伝えとも言ってない。だからお前がわざわざ粘着する意味も分からない。 お前らは誰かが勝手に作るかもしれないツールを、使えそうなら使えばいいし、ゴミだと思えば使わなければいいだけ。 Saplingや他ツールに対しても一般的にはこのスタンスが標準だと思うがな。 お前がそこまで粘着する意味はなんなんだ？ お前がGitの開発者でもなければ、自身の分身と思えるほどcontributeしてきているわけでもあるまい。 そして再度言うが、俺に粘着してもGit開発陣は糞のままだし、コードも改善されることはない。 そういうことを言うな！と切れるのなら、まずはGit開発にregressionテストを導入すべきであって、 俺に粘着するのは明らかに方向性を間違ってるだろ。 あとやっぱりズレてるのは、「Gitを作るのは難しい」とお前が思ってることだ。 Gitを『初めて』作るのは難しいんだよ。これは既に言ったように思いつけないから。 Gitを『再開発』するのは簡単なんだよ。これは何も難しい構造がないから。 お前はこの後者も難しいと思ってるからズレる。 それはお前が至らないだけであって、多分そこら辺の職業プログラマならGitを『再開発』するのは余裕だよ。 (だから既にgitoxideやSaplingが出てきてる、とは59で言ったとおり。探せば他にもあるだろうよ) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/79
81: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/26(土) 23:03:34.08 ID:4TQ9kFCb >>79 「ズレ過ぎてて、話す価値がない」と思うのを無視すればいいだけだからコテを付ける必要はないな 長々と書いてるけど >>77 >「バケツ」を欲しがっている人たちは(ほとんど)いない >「バケツ」を欲しがるのは無能ばかりだから作れない >の どちらか、あるいは両方だと思うがな は否定できないということだな >>80 >糞だと思うのなら参加しなければいいし、使わなければいいだけだろ と、gitは仕様も開発陣も糞だと暴れていた長文君は宣った http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668901194/81
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s