[過去ログ]
関数型プログラミング言語Haskell Part33 (1002レス)
関数型プログラミング言語Haskell Part33 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
402: デフォルトの名無しさん [] 2020/08/21(金) 10:45:55.90 ID:VIa1N6p8 関数の合成をする関数(.)を以下のように誤って書きました。 (x -> f (g x))はラムダ関数なので(\x -> f (g x))と書かないといけないと思います。 ですが、以下のコードでちゃんと動作しました。なぜでしょうか? (.) :: (b -> c) -> (a -> b) -> a -> c . = \g -> f -> (x -> f (g x)) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/402
403: デフォルトの名無しさん [] 2020/08/21(金) 11:35:07.30 ID:VIa1N6p8 あともう一つ質問があります。 「すごいHaskellたのしく学ぼう!」に「関数合成は右結合なので、一度にたくさんの関数を合成できます。f (g (z x))は(f . g. z) xと等価です。」 と書いてありますが、左結合だったとしても、同様に一度にたくさんの関数を合成できるはずです。 左結合だったとしてもf (g (z x))は(f . g. z) xと等価であることに変わりはないはずです。 これは一体何が言いたいのでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/403
405: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/08/21(金) 18:53:55.87 ID:VIa1N6p8 (f . g) . z = f . (g . z)だから等価だと思ったんですけど、間違っていますか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/405
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s