[過去ﾛｸﾞ] 【.cmd】 バッチファイルスクリプト %12 【.bat】©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
740(3): 2018/08/15(水)21:05 ID:cg3gjcxB(1) AAS
悪いけど、Windowsバッチに鉄板を求めるのも、追いかけるのも無駄。
歴史的経緯でそうなってしまっている。マトモな資料なんかありゃない。
NULの解釈がコマンドによって違ったって全く不思議じゃあない。
犬のクソをクソだと知りつつカリントウだと思いながら食わなければならないような、そんな代物。
好きで書いてる奴なんかほとんどいないと思う。
バッチで書いた方が良いと判断できる材料がなければVBscriptやPowerShellで書いた方が遥かにいい。
環境が許せば他の言語の導入を検討するのも大いにいい。
よく知られたコマンドをよく知られたイディオム下で使うのでもなければ、バッチでなんか書かない方がいい。
それでもクソみたいにハマることがあるんだから。
743: 740 2018/08/15(水)21:52 ID:X+03HcfZ(2/4) AAS
xcopy のヘルプは酷い。
Vistaでは「推奨されない。使わないで。robocopyを使って」みたいな文言が出てきた。理由は記述なし。
この文言、7以降では消えた。
ネットワーク越しにxcopy中に通信が切れたらどうなるか、MSは知ってたはずなんだが。
xcopyを使いまくってるクソベンダーどもから「直しきれない。フザけんな！」とでも突き上げを食らったんだろうか？
こういうところも本当に信用できない。
744: 740 2018/08/15(水)21:58 ID:X+03HcfZ(3/4) AAS
>>741
cmd「あ、pushdとかでヨロ」
ネットワーク系で言えばpingが酷い。
if errorlevel そのものが効かない。エラーしたらズルズルっと抜ける。
あ、某SIer（富〇通）のバッチを思い出した。
pingでTCPの疎通確認？エラー処理なし？
バッチとか以前の問題だった。
富〇通は日本から消え去ればいいと思った。
745: 740 2018/08/15(水)22:00 ID:X+03HcfZ(4/4) AAS
おいおい、さっきからレスに「ドット・エグゼ」を半角英数で書くと弾かれるようになってるぜ…
なんだいこりゃ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s