[過去ﾛｸﾞ] 【IRIAM】一般ライバーアンチスレ Part.33【イリアム】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): (ﾜｯﾁｮｲW 27b6-7mzN) 07/23(水)12:32 ID:mG0feK0I0(1/3) AAS
IRIAMのアンチスレ
【重要】生成AIに関する話題を「禁止」します
生成AIに関する話題はこのスレと無関係の議論を誘発するため、IRIAMライバーに関係する内容だとしても他所で行うようにしてください
言及が避けられない場合も最低限必要なことを中立的に記すように心がけて、周囲も無用な反応をしないようにしてください
（1）事務所・ライバー・リスナー間のトラブルは詳細を分かりやすく書いてください
画面録画やスクリーンショット、XのURLなどの確かなソースがないと何も判断できないことがほとんどです
ポストは削除されやすいのでスクショを推奨します
（2）言葉遣いには要注意！ 不必要な罵詈雑言や誹謗中傷には特に気を付けましょう！
アンチスレだから何を書いても許されるわけではありません
あなたの書き込みの責任はあなた自身にあります
省16
4: (ﾜｯﾁｮｲW 27b6-7mzN) 07/23(水)15:31 ID:mG0feK0I0(2/3) AAS
>>3
元の議論見落としてた俺が悪いんだけど、改めなくても「生成AIに関する話題」でカバーできてない？
ChatGPTとかも生成AIだし、これだと音楽・動画生成AIはセーフと緩和されてる
7(1): (ﾜｯﾁｮｲW 27b6-7mzN) 07/23(水)18:54 ID:mG0feK0I0(3/3) AAS
確認してきたけど、こんな感じかな？
1. とある事務所が法的に黒スレスレなことをしたと話題に
2. 事務所擁護に対して反論として提示されたソースのひとつが生成AIであるChatGPTの見解（内容はおそらく妥当）
3. 事務所擁護勢が反論として別の生成AIによる異なる見解を示す（捏造であると指摘され、個人的にも捏造であるのうに思える）
4. その後、3 の見解が捏造であることを示すために話題が生成AIの仕組みなどに脱線（AIに対する煽りなども飛んでたので誰が悪いのかは微妙）
テンプレを改変するかどうかの議論がこの流れの最中に行われていたので、議論として適切だったかどうかには異を唱えたい
個人的には、
・生成AIに関する話題を禁止したのは継続的にスレが機能不全になる程度であったからで、1～2回荒れた程度の話題をテンプレで禁止するのは反対（自作自演での話題潰しが可能になる）
・今回の脱線は既にテンプレで禁止されている範囲であるので、わざわざ書き換える必要性を覚えない
・テンプレを改変したいのなら落ち着いているときにやるべき
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s