[過去ﾛｸﾞ] Jane Style (Windows版) Part258 (1002ﾚｽ)

Jane Style (Windows版) Part258 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1694328111/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

895: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2023/09/16(土) 14:54:55.41 ID:DQvxBkqb0 [4.23]X-2ch-UA偽装 00297194 0E → 0A 00297198 4A616E655374796C652F →　444F4C49422F312E3030 <解説> X-2ch-UAを「JaneStyle/4.23」から「DOLIB/1.00」に変更 これでよくね？XENOに拘る理由も無い。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1694328111/895

899: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2023/09/16(土) 15:27:55.22 ID:DQYONLW00 >>895 そもそも何のために変えるの？ ちなみに他の多くの専ブラが浪人にログインするときのヘッダは UserAgent: DOLIB/1.00 X-2ch-UA: 専ブラの名称とバージョン って感じで、X-2ch-UAをDOLIBに変えるのはかなり不自然だよ いや、何に変えようが個人の自由だけど StyleのUAも3.xx時代にはDOLIB/1.00だったけど4.00になったときに何故か書き込み用のUAを使うようになった はっきり4.00化をやっぱプログラマの仕事はかなり雑 とりあえずUAもX-2ch-UAも浪人サーバは別にチェックしてないからなんでもいい なくたっていい 参考情報としてSID払い出しのログに記録ぐらいはしているだろうが、その内容でどうこうっていうのはない もし規制に使われるようになったら、その時に規制の内容に合わせてどうにかすりゃよいだけ だいいちUAやX-2ch-UAだけ弄ったってその他のヘッダが個性的にでどの専ブラ使ってるかなんてバレバレなんだから 本気で偽装したいならもっと深い事やらないと全く無意味だよ OK? 浪人はUAもX-2ch-UAの内容も実はチェックしてない SID払い出しのログには記録 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1694328111/899

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.527s*