Google&MS「バグの70%はC/C++。Rustにする」 (812ﾚｽ)
Google&MS「バグの70%はC/C++。Rustにする」 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 仕様書無しさん [] 2021/05/02(日) 17:14:48.90 グーグルやMSが「Rust」言語でOS開発、背景に国家による諜報活動の影 1970年代初めにUNIXの開発にC言語が採用されて以来、OS開発はCやその後継であるC++の独壇場だった。グーグルはこれまでもAndroidの開発にJavaやKotlinを採用していたが、カーネルやデバイスドライバーなどOSの下位レイヤーの開発にはC/C++しか使ってこなかった。RustはC/C++と同様に下位レイヤーの開発に使用する。 グーグルは数千万行にも及ぶ既存のC/C++のコードを書き換えるのは不可能としており、新規のコードの開発にのみRustを適用する方針だ。それでもOS開発の常識が数十年ぶりに変わるのだけは間違いない。 RustはWebブラウザー「Firefox」を開発する米Mozilla Foundation（モジラ財団）が開発を主導するプログラミング言語だ。開発が始まったのは2006年で、安定版であるバージョン1がリリースされたのも2015年のことだ。まだ新しいプログラミング言語をグーグルやマイクロソフトがOS開発に採用する理由は、OSのセキュリティー強化にある。 Rustは、プログラムに必要なメモリーの確保や解放に関連するバグが生じない「メモリー安全」が保証されたプログラミング言語である。それに対してこれまでのOS開発に使われてきたC/C++は「大規模な開発においてメモリー安全なコードを記述することがほぼ不可能」（マイクロソフトのブログ「We need a safer systems programming language」より）なのだという。 脆弱性の70％がメモリー管理バグに起因 グーグルによればAndroidに存在した深刻なセキュリティー脆弱性の70％近くがメモリー安全に関するバグに起因するという。同様にマイクロソフトも、同社製品に存在したセキュリティー脆弱性の70％がメモリー安全に関するバグに起因すると述べている。C/C++を使う限りセキュリティー脆弱性を根絶するのは不可能と考えて、Rustを採用するに至ったというわけだ。 https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00692/042700054/ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/1
783: 仕様書無しさん [sage] 2025/04/07(月) 12:22:38.93 ラムダ式は設計書に書くメソッド一覧にどう書けばいいのやら http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/783
784: 仕様書無しさん [sage] 2025/04/07(月) 12:50:32.64 新規関数追加申請書にちゃんと印鑑を押して提出してから書かないとダメだぞ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/784
785: 仕様書無しさん [sage] 2025/04/07(月) 15:13:54.43 関数名が分からないw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/785
786: 仕様書無しさん [] 2025/04/07(月) 22:02:35.14 >>782 はじめつらかったけど、気がついたら当たり前みたいに使うようになった http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/786
787: 仕様書無しさん [sage] 2025/04/07(月) 23:07:41.17 キャプチャとか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/787
788: 仕様書無しさん [sage] 2025/04/08(火) 19:03:23.16 C++のアルゴリズムって、JavaのStreamやRustのIteratorに比べてなんか直感的じゃなくて使いにくいよな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/788
789: 仕様書無しさん [] 2025/04/09(水) 22:12:44.13 Rustを蛇蝎のごとく嫌ってる人間が相当数いるよな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/789
790: 仕様書無しさん [sage] 2025/04/10(木) 09:42:32.42 一部のRust教徒キライ 俺の かあちゃんであるC++を侮辱するんだ Rustに恨みはない それどころか、知見を学ばないとって当然思ってる 仕事でつかえっていわれたらつかうよ なんとかなるはず http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/790
791: 仕様書無しさん [sage] 2025/04/10(木) 13:10:50.44 まともにC++使える人間なら、実際Rustは使えると思う 最近は流行ってるせいか、人生でスクリプトしか触ってないようなイケイケのWeb屋も手を出してるみたいだけど そいつらのほうが苦しむだろうな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/791
792: 仕様書無しさん [sage] 2025/04/10(木) 21:42:17.70 文字列ひとつ戻り値で返すのに七転八倒 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/792
793: 仕様書無しさん [] 2025/04/10(木) 21:45:40.29 >>792 Rustをつかえば安全で簡単だよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/793
794: 仕様書無しさん [sage] 2025/04/11(金) 08:14:23.71 >>790 お前のかあちゃんは立派だったけどそろそろ年金生活の歳だからな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/794
795: 仕様書無しさん [sage] 2025/04/12(土) 09:20:48.96 まだごりごり畑耕してるぞｗ 最近は孫の面倒見て大忙し http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/795
796: 仕様書無しさん [sage] 2025/04/20(日) 02:49:30.03 rustはあまりaiは学習していない印象 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/796
797: 仕様書無しさん [] 2025/04/20(日) 17:55:34.76 Rustのようにスレッドセーフが保証される型があってAtomic型を使えばマルチスレッドでもロックフリーで高速にすることも可能な言語 PythonのようにGIL(グローバルインタプリタロック)があってマルチスレッドでも十分に性能が出ない言語 プロと素人くらいの差があって驚いた http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/797
798: 仕様書無しさん [sage] 2025/04/21(月) 09:46:23.22 こりん星から来たまんこりんです http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/798
799: 仕様書無しさん [sage] 2025/05/02(金) 18:14:57.48 https://www.c-nexco.co.jp/corporate/pressroom/2025_crisis-management_etc/pdf/2025_crisis-management_etc05.pdf Rust使ってたら避けれたの？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/799
800: 仕様書無しさん [sage] 2025/05/02(金) 19:45:27.57 >>799 まあ 大量のレコードを移動する事無く再利用してたけど、書き込むサイズを間違えて後ろのデータに上書きしちゃった、てへ って事だから Rustだとしても回避出来ないかな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/800
801: 仕様書無しさん [] 2025/05/02(金) 20:36:56.61 >>799 別領域へ書き込んでるから、Rustなら必ず回避できていて、今回の問題は避けられた Rustは領域を最終的にスライスで抽象化し、それは内部的には始点アドレスと長さのペアになる そしてRustでその領域を超えた書き込みは絶対に起きず、安全が保証される http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/801
802: 仕様書無しさん [sage] 2025/05/02(金) 21:17:59.45 ストレージ容量の不足かと思ってたけど意図しないアドレスへのデータ書き込みが原因だったのか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/802
803: 仕様書無しさん [sage] 2025/05/02(金) 21:41:41.57 障害時の対応いろいろ考えてて大変だなと思った バグみたいな障害起こったらどうせだめなんだから止めたらいいじゃんって思うんだが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/803
804: 仕様書無しさん [] 2025/05/02(金) 22:17:09.39 Rustはスライスが始点だけでなくサイズも伴ってペアで管理されるため、こういった問題も防げるね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/804
805: 仕様書無しさん [sage] 2025/05/02(金) 23:10:04.72 後ろのレコードにはみ出して上書いちゃうって どんな作りしたらそうなるんだよ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/805
806: 仕様書無しさん [sage] 2025/05/04(日) 12:25:28.51 生ポインタの操作とかやらない言語だとわけわかんないだろうけど そのわけわかんないのをボンクラだけじゃなく、世界最高峰レベルでもC/C++だと普通にやっちゃうのが現実なんだ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/806
807: 仕様書無しさん [sage] 2025/05/05(月) 00:31:46.02 領域破壊は原因ではなく設計ミスの結果に見える 記事からは そもそも削除機能がなかったように読める テストで検出できなかったのも変だ スケジュールの都合とかでどっかで抜け落ちて忘れてたんだろうが こんなことでは国に危ないことは何もさせられないではないか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/807
808: 仕様書無しさん [sage] 2025/05/05(月) 00:35:46.73 でも最低限チェックしてれば壊れずにすんだのか http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/808
809: 仕様書無しさん [] 2025/06/04(水) 19:00:28.61 ブラウン大学がドキュメント「C++ to Rust Phrasebook」を発表 https://techfeed.io/entries/683ccb678fc2c0556f0d68d0 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/809
810: 仕様書無しさん [sage] 2025/06/04(水) 22:50:40.21 Rust面白い http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/810
811: 仕様書無しさん [] 2025/06/05(木) 23:59:29.20 いいね >>809 C++でおなじみのイディオムや設計パターンを、Rust流にどのように書き換えるかを体系的に示したリファレンスである。 各章は具体的なコード例と、それに伴う設計上のトレードオフについての解説で構成される。 「C++ならこう書くがRustでは？」と行き詰まった場面で索引的に参照する使い方も想定されている。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/811
812: 仕様書無しさん [] 2025/08/14(木) 08:59:59.07 【結婚難】違反SEへの制裁【孤独死】 ☆時間外労働違反者を退治しろ！☆ ★偽装委託多重派遣を撲滅しろ！★ 金稼ぎ妨害！ 共働き妨害！ 時間外労働違反 ↓ 偽装委託多重派遣 ↓ 低技術 ↓ 低収入 ↓ 結婚難 ↓ 孤独死 反社会な孤独死の現場 https://i.imgur.com/pALCFXJ.jpg http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/812
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.179s*