純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）21 (253ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
44(1): 07/22(火)12:34 ID:dtV915iA(1/3) AAS
>>42
U＝A∪B I＝A∩Bね
A∪B−((A∪B-A)∪(A∪B-B)＝A∩B ?
?は正しいね
で？
A∪B=A∪((A-A∩B)∪(B-A∩B)) ?
省4
45(1): 07/22(火)12:39 ID:dtV915iA(2/3) AAS
もし、全体集合Oが使えるんなら
A∪B＝O-(O-A)∩(O-B) ?
でいけるんですけどね
公理的集合論では、全体集合は存在しないですからね
◆yH25M02vWFhP、全体集合はNGと知ってるくせに、
論点先取はNGって知らないってどんだけ論理知らんの？
51(1): 07/22(火)16:47 ID:dtV915iA(3/3) AAS
>>48
> 集合A ={a1,a2,a3}、集合B ={b1,b2,b3}
> この二つの集合で 重なりがないとき
> A+B ＝{a1,a2,a3,b1,b2,b3}
> これが 出来ないと 話が始まらない
◆yH25M02vWFhP はつっこまれると、
その場で過去の発言
「∩を公理にすれば、∪は それから導かれる」
を全否定
参政党の神谷宗幣とかいうエテ公そっくりだな
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s