[過去ログ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋26 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
9: 2024/10/24(木)20:37:28.57 ID:mdD1gFDb(9/17) AAS
つづき

2chスレ:math
再録>>150より
 >・箱一つ、サイコロ一つの目を入れる。確率変数Xで扱う
 入れた目をx、賭ける目をyと書く
 xが確率変数ならばyに依存せず的中確率=1/6であるはず
 しかし実際には x=yのとき的中確率=1 x≠yのとき的中確率=0
 よって矛盾
 よってxは確率変数でない
 一方、yをランダム選択した場合、yが確率変数である
省29
34
(2): 2024/10/25(金)23:56:40.57 ID:Zaegmysc(1) AAS
>>30 追加

1)老婆心ながら、”conglomerability” ”independence conglomerability”について
 ブログだけでなく、正規の論文(できれば、pdfなどで全文が読めるもの)を
 探すべし
2)もう一人のお方は、トンチンカンで狂っているが
 >>4 のmathoverflow で、Pruss氏は決して
 ”Probabilities in a riddle involving axiom of choice”の成立は認めていない
 ただ、質問者のDenis氏がアホすぎて、測度論の素養なく
 Pruss氏の測度論からの主張に全く反応できないので
 Pruss氏は、Denis氏にさじを投げて、説得を諦めた
省28
59: 2024/10/26(土)10:17:31.57 ID:wMu1UaCb(12/20) AAS
>>56
>Modificationでない 箱入り無数目が ダメならそれでいい
 「Modificationでない 箱入り無数目」って何すか 具体的に違いを書いてくれる?
87
(1): 2024/10/28(月)18:43:59.57 ID:2orpt3Qd(3/5) AAS
>>78
>確率空間(R^N,B(R^N),P)を考えろと言ったら
不要
なぜなら100列のいずれが単独最大決定番号かの確率分布は任意でよく、回答者の列選択と独立事象でありさえすれば的中確率≧99/100が言えるから
不必要に難しく考えて正解に辿り着けないのは馬鹿

>結局確率を知らないから反発しただけ
被害妄想
箱入り無数目を理解してないから反発されただけ
152
(1): 2024/10/30(水)05:27:55.57 ID:nI8LxiQO(2/6) AAS
>>148
>誤りということはそう考えてはいけないということか?理由は?
>>151に書いたようにP<=1/100は
ΣP(i)<=1,Q(i)=1/100,およびP(i)とQ(i)の独立性
の3点から説明されることだから
Q(i)のΩは{1,…,100}だが、P(i)のΩは実は(R^N)^100
237
(1): 2024/11/02(土)07:28:47.57 ID:HJHB6w3O(3/5) AAS
>釈迦が仏陀だから”偉い”と思う奴
こういうことを言うやつが
「釈迦を仏陀ともいうことを知らない若者」でないことだけは確か。
321: 2024/11/03(日)13:10:51.57 ID:iykuclH2(11/22) AAS
何度再掲しても間違いが正しくなることは無い
341
(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/11/03(日)18:44:36.57 ID:nhTrIgVd(5/13) AAS
>>282
>スレ1読んでみたい>>スレ主

これは、弥勒菩薩さまかな
えーと、公式の過去ログ記録がキチンとされていないので、苦労しました
下記をば (旧ガロアスレから延々と続いています)
(参考)
2chスレ:math 純粋・応用数学・数学隣接分野(含むガロア理論)19

なお、箱入り無数目を語る部屋の過去ログ記録は、下記の15のみです(その13〜22がない)
外部リンク[html]:rio2016.5ch.net
11728041394.datスレタイ 箱入り無数目を語る部屋24 1002
省14
374
(1): 2024/11/04(月)07:51:57.57 ID:KXdHVV+2(2/15) AAS
相変わらず不成立派は持論を言いっ放すだけで誰ひとり具体的に答えられないw
421
(1): 2024/11/04(月)13:32:28.57 ID:AJphOAvc(1) AAS
何で此のバカどもは確信を持てる知力を持たないまま自分の考えを信じ込むんだ?
何で確信を持つ前から「おまえあたまわるいな」とか書けるんだ?
何で根拠になってないソースを大量に貼り付けて根拠になってると思い込めるんだ?

己の信実を真実と錯覚して喋る無学がデカい口を叩く異常なスレ
無学代表>>1
487: 2024/11/06(水)10:25:25.57 ID:XjssUSo5(4/7) AAS
おい、昨日矛盾と言った奴出てこいや
何と何が矛盾してるか説明せんか
614: 2024/11/08(金)10:21:46.57 ID:FCzbskt3(3/5) AAS
誤 前提すれな
正 前提すれば
830: 2024/11/11(月)08:37:25.57 ID:liPaA/8m(16/48) AAS
もちろん、レーニンやスターリンや毛沢東やポルポトの
やったことなど正当化のしようがないが

彼らはコミュニストを名乗っているが
彼らのやってることはコミュニズムではない
コミュニズムとは
「能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」
ということでしかない 
プロレタリアによる一党独裁なんてコミュニズムの否定である
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.043s