パレスチナ・イスラエル情勢 52 (949ﾚｽ)
パレスチナ・イスラエル情勢 52 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
920: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23cb-WsdG [2001:268:904d:8b41:*]) [sage] 2025/09/19(金) 23:44:04.01 ID:IfQYGQwh0 >>919 あらあら残念 1. >>883は「北大西洋条約機構／上海協力機構級に至る道筋はあるか」という可能性の問いで、直ちに成立するとは言っていない。ここを「目先で実現」と勝手に読み替えるのは都合のいいすり替え。 2. 「米国との不和を梃子にできる」→「不和があるだけで同盟が自動成立」に勝手にすり替え。過程（段階的な協力）を結論（同盟成立）に取り替える藁人形論法。 3. 演習、情報・通信の共同利用、基地の相
互運用、通貨交換協定、装備の共同生産といった段階を無視し、最終段階（集団防衛）だけで可否を断じるのは二分法にすぎない。 4. 当初は「義務教育レベル」と土俵自体を否定しておき、批判されると「飛躍だと言っただけ」と弱い主張へ退く。これも主張の出し入れ。 5. 「今の対立がある」だけでは将来の可否は決まらない。いつ、何がそろえば転ぶのかという条件を示していない。ケチつけたいだけ。 6. 「教科書に書いてあるから」が論拠になると思っている。具体の仕組みや負担、誰が何を譲るかを示せない。 結論：①時期の取り違え、②
;藁人形論法の押し付け、③段階論無視、④主張の出し入れ、⑤条件不提示、⑥権威頼みで反論成立していない。 反論のための反論は時間の無駄。 関係ない話題に論点逸らして誤魔化そうとするのもダサい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/920
921: 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd03-a5IA [1.75.226.41]) [sage] 2025/09/19(金) 23:47:25.57 ID:ME1+VKC9d >>892 20年ぐらい前までは中国はあんまり中東に足場がなかったのだけれども、アメリカとの関係悪化で石油の確保のために中東との関係強化をねらっていた所に、中東の盟主を自認し、アメリカ以外とも結びつきを強化したいと感じていたサウジと利害が一致したわけだけど、そんなことをサウジが表に出したことは今までなくて、サウジは日本の石油の供給元としても重要なのだけれども、日本が中国に買い負ける可能性もあんじゃないかという報道
もあったぐらいで、日本にとっても影響があると言われているね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/921
922: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 55e7-n+00 [182.171.108.159]) [sage] 2025/09/20(土) 00:01:17.07 ID:CAX5Ap5H0 >>920 1. 2. 「米国との不和を梃子にできる」が既に飛躍、現状の対立を克服する道筋が示されていないのに「単純に考えたら行きつく」などと言っている 3. だからそれらの話を実際にはしていないし、>>883自身が中東版NATOなどと言って集団防衛を強く喚起させている、後から他者が言った事でなく>>883の言うことの正しさを争点にしている 4. 「だから無理」とは言っていないことを否定できていない、「インドとパキスタンで
争ってるなんて義務教育レベル」とは「同盟できないことが義務教育レベル」の意味ではない 5. 同上、「だから無理」と言っていないことを否定できていない、「転ぶ」の意味がわからない、「同盟が成立する」の意味ならいつ、何が揃えば同盟が成立するのかは大アジア共栄圏を主張する側が示すべきこと 「同盟が失敗する」の意味なら現状がそうでないのだからいつ、何かが揃えば同盟できないなどとは言っていない ちなみに「今の対立があるだけでは将来の可否は決まらない」なら、アメリカとの不和もそれを突けたことによる情勢も将来の可否を決
めない 6. インドとパキスタンに対立があることを否定できていない、具体の仕組み（意味不明）や負担、誰が何を譲るかはやはり大アジア共栄圏を主張する側が論証すべきこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/922
923: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 55e7-n+00 [182.171.108.159]) [sage] 2025/09/20(土) 00:26:30.51 ID:CAX5Ap5H0 >>883>>894の言うことは「単純過ぎ」るのが問題だと182.171.108.159が割って入る前の>>899で言っている 「教科書レベル」とは「イマイチ国際情勢には疎くて良く解って無い」と発言した>>883に対する「でも流石に印パ対立は知ってるよね？」という戸惑いの感情、まあ感じが悪かったことは謝る 「結局同盟無理と言っているじゃないか！」という反論をしてきそうだから言っておくと それと感情を言うなら「アメリカの発
言力が下がっていることから単純に考えたら中国メインの大アジア同盟に行きつく」は各国がアメリカの力と中国の力だけで外交を決めるかのように扱っていて アメリカと中国と強い方につくそれ以外というかなり単純な図式でそれぞれの国をあまりにも軽視しているように感じられて不快だった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/923
924: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 55e7-n+00 [182.171.108.159]) [sage] 2025/09/20(土) 00:29:32.86 ID:CAX5Ap5H0 「結局同盟無理と言っているじゃないか！」という反論をしてきそうだから言っておくと、の続きが推敲失敗で欠けちゃったけど 「同盟無理」ではなく「現状の対立とそれを克服する筋道を無視するな」が言いたいこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/924
925: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 55e7-n+00 [182.171.108.159]) [sage] 2025/09/20(土) 00:37:55.40 ID:CAX5Ap5H0 >>923でのIPは2001:268:904d:8b41:*だった それと 「演習/情報共有/装備共同化/基地利用/投資連携→限定相互支援→条約化」とか 「①脅威認識の収斂、②リーダーシップ争い（サウジ/UAE/トルコ/イラン）、③対米依存置換のコスト、④装備・情報の相互運用性、⑤国内政治制約」とか 「いつ、何がそろえば転ぶ」とか 「具体の仕組みや負担、誰が何を譲るか」などといったことはその同盟政策が賛同されてある程
度進んだこと前提での話で結論先取り http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/925
926: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23cb-WsdG [2001:268:904d:8b41:*]) [sage] 2025/09/20(土) 01:13:31.17 ID:a7Xgm7HE0 >>922-925 結局のところ、いま目に見える世界秩序や対立軸が永続・普遍だという思い込みに縛られているから、論理も結論もちぐはぐになっているだけだな。 核心は「覇権国の力が鈍った局面で周辺がどう再編されるか」という視点。 大国の影響が弱まれば、地域は自助と再編成へ傾くというのは歴史の教科書を開けば何度でも確認できることだ。 NATOそのものが英・仏・独という長年の宿敵同士の結合であって、上位の脅威や利得が更
新されれば、過去の対立は凍結され得るという証拠。 サウジアラビアとイランの雪解けも、資源と安全保障の利害が重なった帰結。 さらに、公海と空の安全を単独で引き受ける「保険者」が疲弊すれば防空・掃海・護送といった「保険料」の地域割りが現実解となり教派や民族対立よりも、航路・資金決済・防空の安定という実利が前面に出る。 つまるところ、「無理か可能か」の二分ではない。 覇権国の疲労がどこまで進み地域がどれほど自助を強いられるか。 印パや湾岸の現状の不和をいくら並べても上位の力が変調を続けるなら周辺は実利にもとづく再編成
へ押し出されるのが必然。 付け加えれば印パや中東諸国といった現行の国境線の枠組み自体、欧米の植民地統治に由来する部分が大きい。 逆に、覇権国の疲労が進まず周辺の自立も進まないと見る根拠は何か？ そこを示さずに「今は不和だから将来も無理」と断ずるのはあまりにも浅い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/926
927: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 55e7-n+00 [182.171.108.159]) [sage] 2025/09/20(土) 01:25:31.49 ID:CAX5Ap5H0 >>926 今の世界秩序や対立軸が永続・普遍でないなら「今アメリカと不和だから長期的に中国メインの中東版NATOに行きつく」はもっと浅いな アメリカにつくか中国につくかという二分法思考こそいま目に見える世界秩序や対立軸に縛られた考え そこまで長期を見るならアメリカと不和でなくなるかもしれない、中国の影響力も衰えるかもしれない、アメリカも中国も両方重要でなくなるかもしれない、地域内の対立が激化したり新たな対立が生ま
れたりするかもしれない 「アメリカにつくか中国につくか」「中国メインで同盟組める」なんて物言いはそこまで見越したものじゃない、何度も言うが>>883の言ったことが争点 そうやって論点ずらす姿勢なら訊いていい？お前は「土人」とかそういう言葉で罵倒したり「生まれながらの精神病民族」とか言ったりしてもいいと思ってるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/927
928: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23cb-WsdG [2001:268:904d:8b41:*]) [sage] 2025/09/20(土) 02:00:43.77 ID:a7Xgm7HE0 >>927 歴史の教科書をひもとけば、中国が前近代において世界最大級の政治・経済・人口の重心だったのは周知で、欧米が前に出たのは産業革命以後のせいぜい二百年ほどの現象にすぎない。 さらに中国は「相互不干渉」を柱とする外交原則を掲げ、欧米的な価値観の押しつけを抑制するスタイルを強調してきた。 歴史の通則として、排他的で硬直した覇権は短命に終わりやすく、包摂的で多元的な覇権は寿命が長い。 たとえば、アッシリア
は苛烈な支配で短命、対してアケメネス朝は多様な民族・慣習を包摂して長く持続。 ギリシア世界の分裂をローマが整理し、地中海秩序を長期に保ったこと、ウマイヤ朝よりもアッバース朝の方が広域で長く体制を保ったことも同じ現象。 もちろん「超長期は誰にも断言できない」。だから二分法で断ずるのではなく蓋然性を考慮しているだけ。 覇権の担い手に求められるのは、航路や資金決済の安定、資源と工業生産の裏付け、そして治安や安全保障のためのパワー。 現在、そのいくつかの分野で米国が疲労を見せ、中国が相対的な重みを増しているのは否定し
がたい事実。 覇権の影響力が陰り単独の保険者が費用を負えなくなる局面では周辺は自助と再編に向かい、その調整役に“非介入と実利”を前面に出す大国が相対的優位を得やすいという現実からすれば中国が有力な選択肢になるということ。 超長期の見通しは不確実だとしても次の覇権候補として中国に分があるという判断は、歴史的比較と現在の資源配分・供給網・生産力・金融の実態から合理的に予測できる。 こういう地政学的変動を認めるなら中国が次の覇権を担う蓋然性は低くない。 それを踏まえて地域秩序の再編を論じているにすぎない。 反論するな
ら「米国の疲労が進まず、周辺の自立も進まない」と言える具体根拠を挙げなさいね。 後段について言うなら、ジェノサイドを応援するような者は土人・精神病と蔑んでなんら問題はないな。 これは精神面を問題にしているのであって白人でも黒人でも日本人でもジェノサイド応援団は漏れなく土人といえる。 そしてイスラエルユダヤ人は幼少期より周辺国への差別思想と選民思想を叩き込まれる結果ジェノサイドを民族挙げて推進しジェノサイドを国民の8割近くが支持する土人といえる。 お前はジェノサイドを応援する土人か？ 踏み絵をどうぞ。 http://mev
ius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/928
929: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 55e7-n+00 [182.171.108.159]) [sage] 2025/09/20(土) 02:58:37.14 ID:CAX5Ap5H0 >>928 お前が二分法であるか否かは問題でなく>>883が二分法であることが問題で、「米中が二大国でありそこが対立している」「アメリカと、インドや中東諸国との間に不和がある」 という今の情勢が続くことやそれが重要であることを前提に、そこを道筋とした中国メイン中東版NATO構想を論じているにも関わらずお前はもっと未来を論じてしまっている あと>>883は「パキスタンとサウジ」でなく「パキスタンとUAE」とか言って
るあたりサウジとUAEを混同している可能性すらある 「アメリカの疲労が進まず、周辺の自立も進まない」などと具体的にどの文章で言った？ストローマン論証とか言う割には自分がそれを繰り返している イスラエル軍が今やってることはジェノサイドと考えているよ？幼少期より差別思想を叩きこまれた結果というのなら「生まれながらの精神病」っていう発言とは矛盾してるね 発言者の意図じゃなくて「土人」という言葉が聞いた者に「特定の地域の者は非文明的だ、動物的だ」という受け取られ方をされるのだから差別語 「アマレクとはハマスのこと」と言っ
ても「アマレクとはガザ住民全体である」「アマレクとは民間人を含む概念である」と受け取ってジェノサイドを正当化する者が多くいるのだから虐殺扇動にあたるのと同じこと 2001:268:90～はチャーリー・カーク殺害がイスラエルの仕業ということを示唆して何の訂正もせず、アメリカでの反ユダヤ暴力を歓迎するようなことを言ったりもしている あからさまに反ユダヤを良いこととみなしながら「ユダヤ人は穢多非人」とかも言って日本人の一部の集団への差別さえ同様のこととして間接的に正当化してしまっている 仮にジェノサイドをイスラエル国民の
8割が支持していたとしても2割は支持していないことになるわけだし、左派支持の傾向が強い、イスラエルに済んでいないユダヤ人はもっとイスラエルに批判的な人の割合が高い 明らかにイスラエルを批判しているユダヤ人もいればお前の言う通りでもイスラエル国内にすらジェノサイドを正当化しないユダヤ人がいるのに「土人」「生まれながらの精神病」って言うんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/929
930: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2306-OT0Z [123.0.71.10]) [Sage] 2025/09/20(土) 04:21:29.46 ID:bM+oaNnE0 足立区民「インチキ委員会がジェノサイド認定してキモティー！！！」 ないないw だったらなんで国連は軍隊派遣してイスラエル止めないの？中共とか暇だろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/930
931: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9d7c-XQEq [112.137.93.2]) [sage] 2025/09/20(土) 04:24:44.97 ID:ULUUifOW0 世界の警察だ！って？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/931
932: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2306-OT0Z [123.0.71.10]) [Sage] 2025/09/20(土) 04:25:42.19 ID:bM+oaNnE0 ジェノサイド認定したイスラエルを国連はなんで空爆しないの？人が死んでんねんでw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/932
933: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2306-OT0Z [123.0.71.10]) [Sage] 2025/09/20(土) 04:28:41.65 ID:bM+oaNnE0 国連常任理事国の中共はなんで人民解放軍をハマスの義勇軍として派遣しないの？イスラエルを人民の海に沈めるのなんか簡単だろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/933
934: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2306-OT0Z [123.0.71.10]) [Sage] 2025/09/20(土) 04:36:35.74 ID:bM+oaNnE0 国連常任理事国の中共はせめてパレスチナ難民を100万単位で受け入れろよ。一人っ子政策の失政による少子高齢化で滅亡が確定してるんだからw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/934
935: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8bde-qkCt [153.120.209.51]) [] 2025/09/20(土) 04:48:06.59 ID:VrKfzFy40 ＞ジェノサイドは要件（とくに特別の意図）が満たされず認定していない。 「コレコレの理由で要件を満たしていないのでジェノサイド認定していない」との記載が当該報告書には一切ない つまりジェノサイドの検討など一切していない お前ゴチャゴチャ言うならその報告書読んでから書け ?幾ら言ってもイスラエルのジェノサイドを国連が公式に認定したものではない。 ?ＩＣＪの保全命令は可能性はあるというだけでジェノサイドの事実を認定したもので
は全くない 文書、文書と言っておいて文書を読めない文盲おたんこなすがお前 🤔😁😂 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/935
936: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2306-OT0Z [123.0.71.10]) [Sage] 2025/09/20(土) 05:04:30.58 ID:bM+oaNnE0 そっか、中共はジェノサイド国家代表だったわw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/936
937: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2306-OT0Z [123.0.71.10]) [Sage] 2025/09/20(土) 05:14:12.42 ID:bM+oaNnE0 天安門マサカーはジェノサイド認定されたのか？当時は人民解放軍がデモ学生に機関銃乱射するのがニュースステーションで生中継されてたんだぜw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/937
938: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8bde-qkCt [153.120.209.51]) [] 2025/09/20(土) 05:15:49.28 ID:VrKfzFy40 トランプ政権がイスラエルに対し６０億ドル（約８８００億円）近い 巨額の武器売却を計画していると報道 ＷＳＪ うむ、よろしい。 もっとガザをバンバンせねばならぬからの。 😁 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/938
939: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2306-OT0Z [123.0.71.10]) [Sage] 2025/09/20(土) 05:46:40.63 ID:bM+oaNnE0 ハマスはどこから武器買ってるんだ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/939
940: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0bcf-eewB [2001:268:7233:fe90:*]) [] 2025/09/20(土) 06:51:22.99 ID:JTPUBC9I0 顔文字 オレより書き込み多いのなら次スレ立ててみろよ チャレンジ精神は大事だぞ おじいちゃんｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/940
941: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2306-OT0Z [123.0.71.10]) [Sage] 2025/09/20(土) 07:08:12.25 ID:bM+oaNnE0 スレたて如きでマウントとるとか、レベル低いぞグロック7w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/941
942: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0bcf-eewB [2001:268:7233:fe90:*]) [] 2025/09/20(土) 07:10:12.46 ID:JTPUBC9I0 ところで戦死負傷でなくても戦線から離脱するケース エリートの機械化歩兵旅団1stゴラニ旅団は建国前のテロ民兵組織ハガナーの直系(IDF自体がハガナーを基に) 故にユニットナンバーは1st 親もゴラニだったとかの軍人家系の人も多いんじゃないかな 命令拒否多いらしいがエリート部隊がそれだと全体の士気に関わる 「イスラエル放送公社: ゴラニ旅団の5人の兵士がガザでの戦闘を拒否、うち3人は除隊、2人は軍事監獄に拘留」 x.com/AJA_Pal
estine/status/1968642291746123994?t=iR-prXgkAwezSApMybG0tA&s=19 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/942
943: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2306-OT0Z [123.0.71.10]) [Sage] 2025/09/20(土) 07:35:31.33 ID:bM+oaNnE0 ハガナ機関なんてゴロつきのハマスみたいなもんだったぞw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/943
944: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8583-WsdG [2001:268:9051:18bc:*]) [sage] 2025/09/20(土) 08:53:11.73 ID:/5kJDFuX0 >>935 毎回同じことしか言ってないけど虚しくないか？ ①「10/7報告はジェノサイドを検討してない」→当たり前。対象犯罪が違う COIの10/7詳細報告（A/HRC/56/CRP.3）は、戦争犯罪・人道に対する罪の事実認定がスコープ。そこで“ハマスのジェノサイド”を論じないのは当然。 一方、ジェノサイド条約に基づく法分析は別文書（A/HRC/60/CRP.3）でガザにおけるイスラエル行為を対象に実施。報告の役割分担を理解していないだ
け。 単発のテロ行為がジェノサイドに該当しないのは誰でもわかる。 ②「国連の“公式認定”ではない」→国連“機関”の公式判断 COIは国連人権理事会の正式マンデート機関で、報告は国連公式文書。OHCHR公式プレスは明確に「イスラエルはガザでジェノサイドを行った」と発表済み。同じ台詞の反復＝反論放棄。 ③「ICJの仮保全＝事実認定ではない」→誰も“確定認定”とは言っていない。重要なのは拘束力と防止義務** ICJ仮保全命令は拘束力あり（LaGrand）。さらにボスニア判決は、防止義務は“深刻なリスクを知った／通常知り得た時点”
で発動と判示。ゆえに最終判決の有無は“いま取るべき義務”に無関係。同じ台詞の反復＝反論放棄。 結論： 役割分担を無視・読解ミス。 機関の公式発表を無視→反証から逃避。 仮保全の拘束力と防止義務を無視→反証から逃避。 ハイ終わり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/944
945: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8bde-qkCt [153.120.209.51]) [] 2025/09/20(土) 09:03:15.38 ID:VrKfzFy40 ＞COIの10/7詳細報告（A/HRC/56/CRP.3）は、戦争犯罪・人道に対する罪の事実認定がスコープ ジェノサイド罪は人道に対する罪だアホウ。 何が生じたか？→行為事実を国際人道法に当てはめて具体的な戦争犯罪、人道犯罪に該当するかを検討するのが 委員会の役割だその役割を全く果たしてねえんだよバーカ 国連“機関”の公式判断←誤り委員会は独立し国連を代表する立場にない ロイター ICJはイスラエルのジェノサイドを認定していない 何回繰り返
しても同じ😜😂😁 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/945
946: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8583-WsdG [2001:268:9051:18bc:*]) [sage] 2025/09/20(土) 09:22:57.25 ID:/5kJDFuX0 >>929 予測は今の情勢から出発するのが当たり前。中国ではなくミクロネシアがこれから覇権国候補になる、みたいな仮説はそもそも現時点で蓋然性がゼロだから検討に値しない。 そのうえで中東やアジアが中国中心にまとまる可能性について考えただけで何故か怒り出すのがお前。 固有名詞の取り違えは論旨と無関係。仮に「サウジとUAE」を取り違えていたとしても今は覇権の疲労期に周辺がどう再編されるかという地政学的な一般論に
ついて話しているのであって結論は左右されない。揚げ足取りしたいだけ。 そして肝心の質問にも答えていない。 米国の影響力が痩せて中東やアジアに空白が生じた場合現状では中国が代替勢力として選好されやすいという大勢を否定する根拠もない。 ここで言う「まとまり」は必ずしも集団防衛条約でなくても構わない。緩い軍事的・経済的連携でも足りる。 反論のための反論は無価値。 後段についても本来の議論から外れた人格攻撃にすぎないな。 チャーリー・カークがどうとか反ユダヤが良いいことと思ってるとか茶々入れてるが 世論の動向や背景を報
道等から引用したにすぎない。 そして反ユダヤ的言動が世界的に高まり支持すらされる理由はイスラエルが堂々とジェノサイドを行なっていることにある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/946
947: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8583-WsdG [2001:268:9051:18bc:*]) [sage] 2025/09/20(土) 09:28:36.93 ID:/5kJDFuX0 >>945 嘘を何度繰り返しても無駄なのになあ ①「ジェノサイド＝人道に対する罪」→ 誤り ジェノサイドは独立の犯罪（ローマ規程第6条）。 人道に対する罪は第7条で別建て。 要件・故意（とくに集団破壊の特別の意図）が異なる。下位概念ではない。 （補足）10/7報告のスコープ COIの2024年報告（A/HRC/56/26）は10/7等を戦争犯罪／人道に対する罪で認定する枠組み。ジェノサイドは別報告（A/HRC/60/CRP.3, 2025/9/16）でガ
ザ情勢について法分析。事件の切り分けを理解していないだけ。 ②「国連“機関”の公式判断ではない」→ デマ COIは国連人権理事会のマンデート機関。報告は国連公式文書（A/HRC/60/CRP.3）として公開され、OHCHR公式プレスも「ガザでジェノサイドが行われた」と明言。“独立”＝各国政府からの独立であって、「国連と無関係」ではない。反論放棄でお前の負け。 ③「ICJの仮保全＝事実認定じゃない」→ 最終判決かどうかはいまの義務に関係なし。ICJの仮保全は拘束力あり（LaGrand）。ICJは2024/1/26命令等で、ジェノサイド条約上の権利が
“蓋然的”だから防止・扇動取締・人道支援確保を命じている。待機は不可。反論放棄でお前の負け。 ハイ終わり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/947
948: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2306-OT0Z [123.0.71.10]) [Sage] 2025/09/20(土) 10:49:15.07 ID:bM+oaNnE0 長えよ。4行にまとめな。 ハマスが人質全員無傷で解放して 丸腰全裸フリチンで両手あげて 穴から出てくるのが停戦なのに なぜしない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/948
949: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8583-WsdG [2001:268:9051:18bc:*]) [sage] 2025/09/20(土) 10:53:32.72 ID:/5kJDFuX0 >>948 ジェノサイド応援団は 嘘つき ばかり ハイ終わり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1756584515/949
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s