陸自装輪装甲戦闘車両128 IPアリ (724レス)
前次1-
抽出解除 レス栞 あぼーん

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
410: (ワッチョイ 0f8e-ZD5m [218.221.204.36]) 08/21(木)13:04 ID:HGUpabCc0(1) AAS
>>405
やめたほうがいい溶接の質や強度が保証できないし個人で強度検証するのはコスパが悪い

1cmの鉄板は50cm×50cmで20kg
これをレールとボルトで固定したほうが強度高く個人のDIYでできる
ボルト穴は工場に依頼したほうがいいかな

作業時間半日と部品代30万で個人で装甲化は可能
487: (ワッチョイ e38e-p5T1 [218.221.204.36]) 09/12(金)11:33 ID:ie8Gi9P60(1) AAS
>>486
全然全然駄目だと思う

中国陸軍の戦車装甲車防護規格はBMP、BTR、WAPC世代の20世紀の防御規格で正面30mm側面20mmクラスの防護力しかない
もっと不味いのが防御区画がミニマムで戦闘車すべてが対ミサイル用の空間装甲を有さない

AMV等の21世紀の装甲車は巨大な空間装甲でミサイルを防御可能で増加装甲搭載猶予を持ってる

しかし中国装甲車は装甲薄い、空間装甲なし、エンジン弱いから増加装甲無理な仕様でアップデート余地がない

APSを搭載するための出力猶予も足りない
中国装甲車は防御設計不足で軽量なケージ装甲足しても防御が足りない
省3
501
(1): (ワッチョイ e38e-p5T1 [218.221.204.36]) 09/13(土)11:49 ID:gGZK5jLq0(1) AAS
16MCVはエンジンルームと空間装甲の恩恵で20mm×60度の正面装甲が抜かれても25-30mmAPFSDSまでなら耐えられるだけの防護力を有してる

正面に増加装甲載せれば35mm×APFSDSまでなら耐えられる
40mmは怪しい

ただ10式と機動戦闘車はダイヤモンドなんとか装甲板を多用していて
この装甲は薄い2枚の板を重ねた空間装甲で無反動砲を防げるほど強固らしい
MCV、23IFVはこれら複合装甲搭載ならば実防護力はもっと高いだろう
619
(2): (ワッチョイ dd8e-loVY [218.221.204.36]) 09/16(火)06:48 ID:uS4sxlYl0(1/2) AAS
>>614
中国は普通にAPFSDS作れるし1980年代の技術援助があったから普通にRHA400-600mm級あるだろ
620
(1): (ワッチョイ dd8e-loVY [218.221.204.36]) 09/16(火)07:15 ID:uS4sxlYl0(2/2) AAS
>>593
10式の正面装甲は3枚ある、2枚ではなく3枚だ

スカート装甲+複合装甲+装甲外した時に残ってる100mm圧の正面装甲(装甲外した画像を注視すれば残100-150mmの装甲が確認できる)

そして10式の複合装甲主装甲の容積は小さく40cm×60cm×30cmの計72000c㎥以下の容積しかない
これだけ小さいと鉄で500kg、タングステンで1.25トンしかないようは軽いのだ

10式主装甲が小さく軽いなら機動戦闘車に軽量対戦車装甲つけるのは簡単
極論24式IFVも軽量対戦車装甲を搭載できる計算になる

逆に対ミサイル用トップアタック装甲とかは平気で4-5トン行くからもっと重くなる
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.022s