AWACS AEWを語るスレ part11 (982ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
716: (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)08:47 ID:mJfe+vsb0(1/25) AAS
>>710
「370km以上」と「最大550km」を比較して後者の方が長いって中学生未満のバカでは？
717(3): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)09:14 ID:mJfe+vsb0(2/25) AAS
ちなみにE-7はレーダが600km以上、パッシブ探知なら850km以上という情報もある
外部ﾘﾝｸ[com]:armyrecognition.com
> The radar is capable of simultaneous air and sea search, fighter control and area search, with a maximum range of over 600 km (look-up mode).
> the radar antenna array is also doubled as an ELINT array, with a maximum range of over 850 km at 9,000 meter altitude
当たり前だけど、アンテナも機器も小型なのにより高性能を実現する夢の超技術はない
720(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)12:19 ID:mJfe+vsb0(3/25) AAS
E-2Dは小型安価なAEWとして十分活躍してるのに、一部のバカがAPY-9はAESAだとかMESAより高性能だとか言ったせいで遥かに高価で高性能なE-7と比較されて可哀想
E-2Dを貶してるのは、むしろ知識もないくせにあれこれ言ってる>>719みたいな厄介ファンの方だよ
722(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)12:44 ID:mJfe+vsb0(4/25) AAS
>>721
少なくともソースのURL貼ってくれないと話にならん
725(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)14:03 ID:mJfe+vsb0(5/25) AAS
>>723
E-2Dが350nmのソースは？
728(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)15:01 ID:mJfe+vsb0(6/25) AAS
LLMはデータベース(物知り博士)ではなくアルゴリズム(めちゃくちゃ手の早い作業者)だから、Web情報を検索させるなりファイルをアップロードするなりで何らかのインプットを与えなきゃ、調べ物に使っても何の価値ないよ
未だにそれを理解せずAIに知識を尋ねたり、その出力結果の正誤で騒ぐ人はいるけど
ちなみに英語版WikipediaではE-2Dの探知距離が350nm(約650km)となっているけど、そのソースとなるサイト(ドイツ人運営する個人サイトw)ではMESAのレーダ探知距離600km以上とされていて、やはりE-2Dの方が長いなんて話はない
731: (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)16:19 ID:mJfe+vsb0(7/25) AAS
>>730
レーダの探知距離はそうだけどスキャンレートはMESAが圧倒的だし、パッシブ探知む複合対空センサとしてみるとMESAが圧倒的
キャパのある大型機ベースなら、わざわざカネと手間かけて性能が見劣りする小型回転型レーダを積み込むメリットはないよ
てかそんな手間かけるくらいなら、そもそも国産するだろうし
735(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)18:09 ID:mJfe+vsb0(8/25) AAS
>>734
>>728に既に書いてるけど、Wikipediaがソースにしてるサイトはドイツ人ほか複数人による個人運営のサイトだから信憑性が微妙だし、そもそも同じサイトでやはりMESAは最大探知距離600km以上とあるんで、E-2Dの方が探知距離が長いという話にはならないね
736(3): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)18:13 ID:mJfe+vsb0(9/25) AAS
>>733
空軍でもAPS-145が担うような地上監視(SAR画像取得・GMTI)は衛星やRQ-4B Block40の仕事であって、同じ仕事をE-7がするわけじゃないぞ
その上で、長距離探知センサとしてみても、回転式でスキャンが遅いE-2Dより、高速スキャン可能なうえに最大探知距離850km以上のパッシブ探知含めた複合センサとして目標を捕捉・識別可能なMESAの方が優秀なのは変わらん
741(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)18:44 ID:mJfe+vsb0(10/25) AAS
>>740
どちらかというと、E-7がやる警戒用の地上・海上監視と、P-8やRQ-4Bがやる偵察目的の地上・海上監視が別物
E-7に地上監視能力があるからといって、RQ-4Bが不要になるわけではない
743(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)18:55 ID:mJfe+vsb0(11/25) AAS
>>739
グローバルアイにもAPS-154やRQ-4Bのような画像偵察能力はないよ
AEWによる広域の警戒と、APS-154搭載機・RQ-4による沿岸監視・画像偵察は全く別の仕事だよ、普通に考えればわかるけど
744(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)18:57 ID:mJfe+vsb0(12/25) AAS
>>742
そもそも能力以前に、APS-154搭載機がやる沿岸監視・偵察と、E-7がやる広域警戒は任務として全くの別モノなんよ
747(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)19:09 ID:mJfe+vsb0(13/25) AAS
>>745
いや能力とか以前にね、>>733が「海軍では広域警戒はE-2D、沿岸監視・画像偵察はAPS-154搭載機に分担されている」と言ったから、「空軍も広域警戒はE-3・E-7、沿岸監視・画像偵察はRQ-4(+衛星)に分担されている」と指摘したって話よ
748(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)19:13 ID:mJfe+vsb0(14/25) AAS
>>746
>この程度の監視能力があれば充分じゃないのか？
「ついでに地上監視もできますよ」程度の話ならいいけど、SARによる高精度な画像偵察ができないならAPS-154やRQ-4Bの代わりとしては論外
750(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)19:17 ID:mJfe+vsb0(15/25) AAS
>>738
E-7の探知距離600km以上は>>717でも既出
751(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)19:19 ID:mJfe+vsb0(16/25) AAS
>>749
「空軍でもAPS-145が担うような地上監視(SAR画像取得・GMTI)は衛星やRQ-4B Block40の仕事であって、同じ仕事をE-7がするわけじゃないぞ>>736」って書いてるよ
この文章読んで、空軍が海軍同様にE-7とRQ-4B・衛星で役割分担しているという旨が分からないなら厳しいな
754(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)19:24 ID:mJfe+vsb0(17/25) AAS
>>752
そういうこと
E-7の方が早期警戒能力は高いけど、日米のような専門の大型高性能ELINT機や多数のMPAを持たない国にとっては、多少能力が低くても万能な機体の方がありがたいんだろう
755: (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)19:25 ID:mJfe+vsb0(18/25) AAS
>>753
何言ってんの？
MESAはレーダとして600km以上でE
756(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)19:26 ID:mJfe+vsb0(19/25) AAS
>>753
何言ってんの？
MESAはレーダとして600km以上でELINTアレイとしては850km以上の探知距離があるって書いてあるだろ
英語苦手か？
760(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)19:50 ID:mJfe+vsb0(20/25) AAS
>>757
> 世界各国にはあんまり用のないひこうきって事ね？
そらそうよ、世界最強かつ高価なAEW&Cなんだから簡単には導入できない
>このレベルの事は書いてあるかい？
探知距離については既に他のソースで示してるでしょ
761(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)19:52 ID:mJfe+vsb0(21/25) AAS
>>758
なるほどね、戦略偵察機が出てきて理解できなくなっちゃった感じね
画像偵察をするという意味では、APS-154がやってることもRQ-4Bがやってることも実は同じなんだよ
763(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)19:56 ID:mJfe+vsb0(22/25) AAS
>>762
そうそう、弱小国はまず導入できない
一方で韓国やトルコのみならず、米空軍やNATOも導入する世界最強のAEW&Cって訳よ
766(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)20:05 ID:mJfe+vsb0(23/25) AAS
>>764
APS-154搭載機が平時に中国軍にインターセプトされてることからもわかると思うけど、戦略偵察任務も普通にやってるよ
767(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)20:08 ID:mJfe+vsb0(24/25) AAS
>>765
まあ信憑性はないねw
非フェイズドアレイの回転式レーダでE-7どころかイージス艦を超えるのはありえないし、そもそもそんな大量の目標が出現すること自体考えられないからね
770(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) 09/04(木)20:29 ID:mJfe+vsb0(25/25) AAS
>>768
書いてあるけど、ありえないって話
>>769
何のためにAPS-154にSAR機能がついてると思ってんだよw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s