Emacs Part 54 (781ﾚｽ)
上下前次1-新
601: 04/24(木)22:15 AAS
未だにM$とか言ってる人いるのか
GoogleとかAppleのことはどう思ってるんだろう
602: 04/24(木)22:19 AAS
GAFAMは総じて糞だろ
てかこの板にGAFAMのサービス使ってる人いるのか？
603: 04/24(木)22:29 AAS
そこらへんのOSSへの貢献は相当でかいのでは
604: 04/24(木)22:58 AAS
MSはぶっちゃけUNIXの味方だよね
他のケチ企業と比べると業界のことも考えてる
605: 04/24(木)22:59 AAS
language server protocolでMSにはお世話になってます
プロトコルの出来がいいか悪いか知らないけど
606: 04/24(木)23:03 AAS
Linux kernel は GPL だし、サーバーや組み込みなどは linux が完全覇権なので、現在は GPL ソフトウェアないと世界が回らないとこまで来てる
知らないとは幸せだな
607(1): 04/24(木)23:14 AAS
>>600
Linuxカーネルか？
GPLは静的・動的に関わらずリンクしたものはソース公開義務が発生するけど、カーネルのシステムコールを使うライブラリやアプリにはソース公開義務は発生してない
プロプライエタリなドライバーも完全にカーネルに動的リンクして使う事になるけど、これもソース公開義務は発生してない
というか黙認されてる
だったらLGPLにすればいいのに
そういうとこだよ
608: 04/24(木)23:22 AAS
RMS, FSF, GPLがなかった世界線を考えるんだ
609: 04/25(金)00:06 AAS
GAFAMのサービス使わずにスマホ使うのはかなりムズそうだな
610: 04/25(金)00:53 AAS
むしろOSから呼ばれてるんじゃという気はするが
611: 04/25(金)05:53 AAS
>>607
LinuxはGPLで上手く回ってるじゃん
612: 04/25(金)07:07 AAS
というかアンチGPLでこのスレにいる人って何が目的なん？？？
613: 04/25(金)11:10 AAS
BSDって何で分裂しとるん? Linuxって何で分裂しないん?
614: 04/25(金)12:13 AAS
最近は Microsoft 社内でもGPLのソフトないと仕事できないレベル、例えば Windows やVSCode のソースコード管理は全面的に git に移行した
615: 04/25(金)12:48 AAS
BSDは分裂してるというより、やりたいことをする為にたまたまBSDを使ったと言う程度だからな
616(1): 04/25(金)13:02 AAS
いやそれはLinuxも同じだろ
UbuntuもFedoraもArchも「やりたいこと」あるぞ
でもカーネル分裂してないじゃん
617: 04/25(金)13:08 AAS
ブロードバンド常時接続が普通になった時代のせいかも
618: 04/25(金)13:42 AAS
世の中には自分がトップになってやりたいことを実現したいやつがいる
Linuxは唯一神がいるからトップにはなれない、オレオレディストロ作るのが関の山
でもBSDなら！
まあ元々BSDは初期のカーネルから分裂しまくる文化
619: 04/25(金)13:43 AAS
いい加減スレチやな
そういう意味ではEmacsも出自が複数あったのによくGNU版に吸収されたな
おかげで続いている感ある
620: 04/25(金)13:52 AAS
Goslingがライセンスに関してもう少しStallman寄りの考えの人間だったらGPLは登場しなかった可能性がある
StallmanとしてはSymbolics社との戦いがその前にあったわけだけど
621(1): 04/25(金)16:21 AAS
>>616
やりたいことのレイヤーが違うぞ
カーネルをいじりたい奴らはBSDを使い勝ちってことだ
622: 04/25(金)16:29 AAS
>>621
それこそGPLの制約じゃん
Linuxもカーネル改造したいやつ大勢いるけど
GPLだからみんな一つに集約される
BSDライセンスだと気軽にフォークできる
結局ライセンスの差
623: 04/25(金)16:31 AAS
XEmacsは派生としてはかなり長いこと生き残ってたな
本家のソースコードにも痕跡が未だに残ってる
結局はGPLだから派生が生き残りにくいってのがある
それがGPLの利点でもあり欠点でもあると思うね
自由であるように見せかけておいて派生するには不自由なライセンスなんだよ
こっそり派生なんてさせないってのは、そもそもの信念でもある
624(1): 04/25(金)16:34 AAS
派生を許さないことがGNU(rms)にとってのFree(自由)なんだよ
自由って何かね？
625: 04/25(金)16:42 AAS
Emacsは派生だけでもNEmacs, Muleもあったし
それ以外にも別実装のGos, micro, xyzzy, muLispがあった
LinuxもSE, RT, Mk, μC等があったが概ね合流した
626: 04/25(金)16:42 AAS
>>624
派生していい
627: 04/25(金)18:42 AAS
Linux kernel でも派生はあるし、消えていった派生は過去にもいっぱいあった
GPL なので派生も同じライセンスで公開されるので良い機能は本家に変更を取り込むことができる、取り込み終わったら派生は消える
最近だと 20年がかりでやってた Real-time Linux の本家への統合が終わった
最近、はやってるコンテナとかももとは派生の OpenVZ でやってたことを整理して大拡張して本家に取り込んだもの
あとパワーの違いみたいなとことろがある、本家の更新が無茶苦茶速い（毎日200件のパッチ適用のレベル）ので派生を維持するのがとても困難、欲しい機能を本家に統合してもらわないとすぐジリ貧になる
現在のLinuxと*BSDみたいな弱小プロジェクトでは開発規模が全然違う
628(2): 04/25(金)22:28 AAS
bashのemacsモードとviモードってキーバインドぉがなんか逆じゃね？って思わない？
emacsモードの方がviっぽい
629: 04/25(金)23:02 AAS
>>628
おぉ、bashのviモードって初めて知った、こんなのあるんだ
630: 04/25(金)23:55 AAS
>>628
どの操作の時がそう思うの？予想が付かないのだが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 151 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s