HP-UXの質問はココだ No5 (397ﾚｽ)
HP-UXの質問はココだ No5 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1309147048/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
113: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/08/24(水) 22:49:27.53 電気代しか払う気ねえんだなｗ お前にはLinuxが向いてるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1309147048/113
116: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/08/28(日) 07:05:48.90 >>113 会社にHP-UXとLinux両方あるが，Linuxの方が使い勝手がいいんだが． 高い，遅い，使いにくいので，過去の遺産がなければ，HP-UXの選択肢はない． Linuxは学生時代から使っていたので， 使いにくいというのは多分に慣れの問題もあるが， 同じコマンドでも，GNU toolの方が使いやすくないか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1309147048/116
119: 116 [sage] 2011/08/28(日) 08:59:46.36 >>117 ユーザーだから． むしろ空気を悪くしているのは>>113 >>118 だから，高いし，使いにくいんですね． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1309147048/119
137: 116 [sage] 2011/08/29(月) 02:19:11.57 >>129 コンパイラにバグがあろうと，自分たちのプログラムにバグがあろうと， 結果を見て判断するので，最悪の場合の手間が増えるだけです． 幸いにも，最適化オプション以外では引っかかったことがないです． (CPUにだってバグがあることもありますしね．) バイナリの実行速度はハードリプレイスしたほうが早いですよね． windowsのバイナリもほしいという理由もあり， Intelコンパイラを採用しているため，そこそこ速いと思いますよ． ツール群は所詮ツール群なんで，バグがあったら戻せばいい． HP-UXに入れるつもりも，権限もないですけどね． >>130 基本的にソースがあるので，何とかなります． ライブラリは検証が大変ですけどね． うちは大規模なGUIがないので，検証メニューを通して， 結果の同一性を確認するぐらいで済みます． >>132 その話は，そこそこ計算機が好きな新入社員が落胆した話ですよ． 最初ぐらい期待させてくれてもいいじゃないですか． >>135 15年も前から進化しないんですね． >>136 根が深いトラブルに遭遇したと認識できるユーザーが減っていることに危機感はないんですか? HP-UXの技術者とHP-UXを使っている技術者は別物でしょう． >>113 に違和感を感じましたが，>>118で納得しました． http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1309147048/137
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.551s*