Internet Mail System 総合スレ 3 (489ﾚｽ)
Internet Mail System 総合スレ 3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
226: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 14:08:11 >>225 Virtual DomainだとVirtualに対応してるサーバー1台だけに負担がかかるだろ。 SMTPコネクション張ってからじゃないとどのドメイン宛かわからないから。 そうじゃなくて、ルーターで、NATレベルで分離して、 別々の独立したメールサーバーで受けたいんだよ。 独立したグローバルIPを持っているのとほとんど同じ状態にしたいわけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/226
235: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 15:03:51 >>226 負荷分散が必要なほど大規模なメールサーバシステムで、 NAT で IP アドレス節約しなきゃいけないほどアドレスが足りない って状況が想像つかんのだけど、 そういうとこって多いもんなの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/235
247: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 19:41:29 >>226 普通にロードバランサ入れるんじゃだめなん？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/247
249: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 19:51:53 >>248 >>226 によると負荷の問題みたいよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/249
250: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 19:55:52 >>248 = >>226 です。本人です。負荷の問題じゃないです。 >>248 に書いてあることがやりたいことです。 >>226 でつい「負担」と書いたのは、窓口のサーバーを1台置く方式では そのサーバーの管理が独立性を保てないので、それを「負担」と 書いたのですが、いわゆる負荷分散の意味での負荷ではないです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/250
269: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/26(水) 13:15:01 >>264 IPv6 vs SRVレコード対応っていう話じゃないよ。SRV対応にしてもNATの設定が必要になるんだもの。 というわけで、MTAによるゲートウェイ vs MTAのSRVレコード対応という話。 ただ、SRVレコード対応とMTAによるゲートウェイとの差異は負荷とどのレイヤーで振り分けを やるのかっていう程度なのにも関わらず、MTAのSRVレコードの導入コストはIPv6導入と比較できる くらいに巨大で、正直お話にならないという結論。 >>268 まったく存在しないってわけではないだろうけど、負荷問題を除けばMTAによるゲートウェイと大差ない。 というわけで、>>226の考えが足りなかっただけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/269
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s