Internet Mail System 総合スレ 3 (489ﾚｽ)
Internet Mail System 総合スレ 3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/02(日) 21:33:35 Internet Mail System に関する総合スレ。 専用スレが存在しないソフトウェアの話題や 複数の領域に跨るような内容などはこちらでどうぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/1
2: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/02(日) 21:35:28 過去スレ Internet Mail System 総合スレ@UNIX板 2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1121443862/ Internet Mail System 総合スレ＠UNIX板 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1065106696/ 個々のソフトの関連リンクはここを参照。 Taki Internet Mail Private Lab. ttp://www.emaillab.org/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/2
3: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/02(日) 22:21:07 sendmail http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094702772/ Postfix(4) http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110850215/ qmailいろいろ(7) http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114157851/ djb(3) http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1047117464/ Exim http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/986398141/ Courier-MTA http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1119770156/ メールサーバ迷惑メール対策スレ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1124090297/ Sp
amAssassin http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1124772932/ 【AntiVirus】 アンチウィルスソフト総合スレ http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1046547211/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/3
4: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/02(日) 22:21:17 Mew 3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1080986510/ Wanderlust その5 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114097161/ muttを使おう http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1043606156/ gnus http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/998716392/ WebMail総合スレ【SqWebMail, SquirrelMail ...】 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1085625908/ メーラスレッド http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/986915141/ BeckyをUNIXに移植しろ！mail,mewはゴミ以下 h
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1119557313/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/4
5: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/02(日) 23:07:54 >>1 乙だよもん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/5
6: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/03(月) 00:07:29 保守 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/6
7: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/03(月) 00:56:53 >>6 テオワロス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/7
8: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/03(月) 01:05:28 前スレ即死したしな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/8
9: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/03(月) 07:59:33 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/9
10: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/03(月) 10:55:10 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/10
11: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/03(月) 11:07:41 即死回避ってどのくらいレス必要なんだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/11
12: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/03(月) 11:54:57 普通は全く要らないと思うけど。下の方のスレを見る限りは・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/12
13: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/03(月) 12:11:13 最低ラインは10っぽいね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/13
14: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/04(火) 01:17:56 即死判定はdatファイルの容量だったと思う。詳しくは忘れたけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/14
15: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/04(火) 03:52:35 ってことはまだ即死する可能性があるってことかい。 と微力ながら即死回避支援。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/15
16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/04(火) 10:13:28 保守 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/16
17: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/05(水) 01:09:00 即死判定【そくしはんてい】[名]（批判要望板） 数時間レスのないスレを強制的にdat落ちさせるプログラム。 対象は新スレで１週間以内にｎレス、又はｎ時間内にレスのない場合におこる。 ある程度レスのついたスレは即死判定から除外される。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/17
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/05(水) 01:50:04 >>14 即死を回避できてるスレはたいてい10以上レスが付いてるから 名前とか日付10個分のサイズってことかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/18
19: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/05(水) 02:03:07 現在は11kB まあ、20レスもあれば大丈夫でしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/19
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/05(水) 02:04:05 3kBだった・・・orz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/20
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/05(水) 06:28:12 Internet Bulletin Board System dat 落ち防止総合スレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/21
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/08(土) 14:25:40 ping http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/22
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/08(土) 21:38:10 pong http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/23
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/08(土) 22:10:24 pang http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/24
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/08(土) 23:36:46 pong http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/25
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/08(土) 23:40:28 SPFとか使ってる? 最近はあの辺どんな感じ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/26
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/11(火) 07:41:46 RTT七時間超でDUPも化けたpongもある。しかし直前にSPFの書き込み。 この流れなら質問できる!! SPFについて悩んでいるので質問。 質問の概要は「発信者が<>のときに、相手はどのレコードのTXTを調べるのか? 正しいSPFを どう書くか?」です。 かなり長いけれど、エスパー無用で漏らさず書くつもりなので、堪忍してください。 グローバルIPアドレスを持つファイアーウォール専用機器(FQDN: fw.example.net = fw.example.jp)に 守られた、192.168.0.0/24LAN上のホストmona.intr
a.example.net = mona.intra.example.jpでは、 postfix 2.1.5とbind 9.2.4が稼働中です。 dns的にはfw.example.netがexample.netの、fw.example.jpがexample.jpのドメインの唯一のmxであり、 同時にこれらドメインの権威あるdnsサーバーのうちの一つとなっており、インターネット側から fw.example.(net|jp)へのdns問い合わせやsmtp接続は、ホストmonaへ転送されるよう設定してあります。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/27
28: 27 [sage] 2005/10/11(火) 07:43:01 つづき なおホストmonaのpostfixでは、mydestinationでexample.netを、virtual_mailbox_domainsで exapmle.jpをそれぞれ指定し、各ドメイン宛のメールを受信できています。 特記として、intra.example.(net|jp)ドメインの情報を外部になるべく漏らさないようにするため、 bindのviewを使ってインターネット側からはintra.example.(net|jp)ドメインに関する問い合わせには、 返答しないようにしてあります。 このようなbindの設定のために、mona.intra.example.netをインターネット上ホストからは 正引きで
きなくなることが原因で、外部smtpdへの接続を拒絶されることがあったので、 postfixのmain.cfでsmtp_helo_name=smtp.example.netとして、smtpクライアントとしてHELOで 名のるホスト名を指定しました。smtp.example.netはfw.example.netのCNAMEです。 smtp.example.net. IN CNAME fw.example.net. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/28
29: 27 [sage] 2005/10/11(火) 07:44:11 つづき 現在二つのドメインexample.netとexample.jpのSPFに関するレコードは以下の通り。 (各ゾーンファイルからの抜粋)。 自宅から自分のISPのsmtpサーバー経由で@example.(net|jp)のメールを出すユーザーが居るので、 末尾に~allを追加してあります。 example.net. IN TXT "v=spf1 mx a:smtp.example.net ~all" example.jp. IN TXT "v=spf1 mx a:smtp.example.net ~all" これだけでOKかと思っていたのですが、ホストmonaが発信者を<>として外部にエラーメールを 返す場合に相手がこちらのSPFを
調べるときは、こちらからHELOで渡すsmtp.example.netを対象に されることがわかりました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/29
30: 27 [age で質問締めくくり] 2005/10/11(火) 07:46:35 さいご このような場合に、相手はどのTXTレコードを調べにくるのでしょうか?。 example.netやexample.jpのTXTレコードにはSPF情報を書きましたが、smtp.example.netは、 fw.example.netのCNAMEなので、TXTレコードをつけられません(bindがエラーを出す)。 上に書いた各ドメインそれぞれのTXTレコードだけで対応できているのでしょうか?。 長くなりましたが、助言を頂けますか。よろしくお願いします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/30
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 459 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s