Internet Mail System 総合スレ 3 (489ﾚｽ)
Internet Mail System 総合スレ 3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
439: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/20(月) 17:39:22 メールと関係ないがこのあたりもgdgdだな 素人が記事書くにしても、せめて専門家に査読させてから掲載しろとこいｃ（ｒｙ ttp://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/packet04/02.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/439
440: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/21(火) 10:46:29 @ITクオリティってこんなもんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/440
441: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/08/26(水) 01:05:00 あげ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/441
442: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2010/02/01(月) 22:49:17 ヤフオクから送られてくる終了通知メールの内、流札通知のみ/dev/nullへ捨てたいのですが、 procmailのレシピがうまく書けません。 ヘッダでは落札・流札の区別が付かず、本文中に「落札されずに終了しました」とあるのが流札通知です。 :0HB * ^From: .*auction.*@mail.yahoo.co.jp * ^\/.* * ? echo "$MATCH" | nkf -Zme | grep '落札されずに終了しました' /dev/null とか :0HB * ^From: .*auction.*@mail.yahoo.co.jp * ? | nkf -Zme | grep '落札されずに終了しました' /dev/null とか書いてみましたが一向に捨てられず、大量の流札通知が溢れて困っています。 (Subjectの文字列で判断できるメールは、ちゃんと破棄できております) どうかご指導下さいまし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/442
443: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/03(水) 14:36:06 >>442 それは出来ないと思う。運用でなんとかするしかないな。 ちゃんと落札されるように頑張れ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/443
444: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/23(火) 03:31:38 getmailの作者のページみてみたらfechmail使うの怖くなったんだけど getmailの方が安心なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/444
445: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/02/27(土) 00:34:02 五十歩百歩 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/445
446: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/22(土) 22:38:43 sendmailスレって落ちたのか・・・ MX先へ送ろうとして失敗した時にFallbackMXhostで迂回路に送るっていうオーダーなんだけど、 何故か同じ設定なのに現行機は2.5分で再送され、新しいヤツは7,5分も掛かるんで頭を抱えている。 何かヒント無いですか？ sendmail.cfを見比べているんだけど、大した違いが無いので何が原因なのか判らんのですわ。 この「2.5分」と「7.5分」の間、sendmailの中で何が行われているのか・・・ってのも良い資料に 巡り合えていないのが現状。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/446
447: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/23(日) 00:33:10 -q http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/447
448: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/02/02(水) 01:45:40 結局、Timeout.iconnect=5m を 2m にして短縮した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/448
449: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/02/23(水) 19:39:55.16 >>3 >>4 現在もダウンロードできるものはありますか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/449
450: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/02/23(水) 20:06:48.12 ありますよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/450
451: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/03/14(月) 22:09:41.82 携帯宛のメール同報配信(メルマガ等)に詳しい方、教えてください。 地震のため、職場のメンバーに携帯で連絡を流すMLを、会社のメールサーバのfml上につくりました。 (メールサーバは、Linux上の qmail) ML アドレスを foo@example.jp とし、メンバーアドレスに user1@docomo.ne.jp user2@docomo.ne.jp : user4@softbank.ne.jp : user6@docomo.ne.jp : と足していったのですが、自分の携帯から foo@example.jp におくっても、主に docomo から user unknown の エラーメールが大量に返ってきてしまいます。 その人たちはドメイン拒否とかは設定していません。 ソフトバンクに至っては届きません。 これはどうしたらいいでしょうか？ ○やったこと： ・エラーになったアドレスへ、自分の携帯から個別に一つ一つ送ると届くので、実際にはそのユーザは存在します。 ・エラーになったアドレスへ、自分のPCアドレスから個別に一つ一つ送る(このとき、From: アドレスはPCアドレス)と、やっぱりuser unknown となる。 ググってみると、キャリア側で「なりすましメールの規制」というのがあるようなので、 http://www.freeml.com/ep.umzx/grid/Guide/node/GuideFront/g/PubSpecChange2011/ fml を通るときに、fml の設定ファイルをいじって envelope body の From: ヘッダを、foo@example.jp にすると、 テスト用で作った ML は通りました(職場の人が全員入ったMLではまだテストしていないのですが・・・) 他に何か対策はありますか? 携帯サイトとかを作っている会社の資料とかをみると、キャリアにお金を払って融通してもらっているんですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/451
452: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/15(火) 00:53:39.07 携帯キャリアの迷惑メール対策の詳細は教えてくれないし、随時変更してる。 同一サーバからの大量送信をチェックしていたり、なりすましをチェックしたり。 特にqmail使うと受け側から見るといろいろとアレなので無理だと思われ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/452
453: 451 [sage] 2011/03/15(火) 01:14:13.49 >>452 レスどうもありがとうございます。 >> 特にqmail使うと受け側から見るといろいろとアレなので無理だと思われ。 これはどういう意味でしょうか? あと書き忘れてしまいましたが、自分が設定している(qmailとfmlが動いている)メールサーバはFireWall(イントラ)の中にいます。 実際には、FireWall上にメールサーバ(Postfix)があり、qmailはPostfixにリレーし、Postfixが MX を引いてメール送信します。 まぁqmailを通った時点で、MLメンバーの宛先1つ1つにバラバラにされてメール送信されますが・・・ エラーメールが大量に返ってくるのは、docomo側から、短い時間に単一のIPアドレスから、同時に何通も来たから 迷惑メール扱いしているのかな。 (Postfixやsendmailみたいに、「MXの相乗り」だったら、状況は違っていたのかな) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/453
454: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/15(火) 09:14:04.40 数人の内輪連絡用(内ドコモ1名)でも蹴られる。 各メンバーのアドレスを迷惑メールから除外する設定をしてもらうと問題なく通る。 短期間に多数のメールというのもあるかもしれないけど、なりすまし扱いされるというのもある模様。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/454
455: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/15(火) 10:23:50.88 docomoは内輪のチャットシステムであって メールとは呼べないんだな docomoのアドレスから連絡きて 返事すると拒絶されるって死ぬほどうざい (また送ってきた本人が自覚ないし) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/455
456: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/15(火) 11:08:35.89 SenderIDで蹴られてるんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/456
457: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/15(火) 15:47:45.08 >455 だけど sender ID 設定メール以外受け付けないの? うちのサーバは sender ID は設定してないよ おれ自身のdocomoアドレス宛に送る分には問題ないし 多くの人がスパム対策として 「携帯メール以外からのメールは受信拒否」してるのが 原因と思ってるんだけど (その設定にするんならdocomoから送るのもNGって してくれないと相手は自覚してくれない...) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/457
458: 451 [sage] 2011/03/15(火) 16:21:55.13 すみません、senderID ってなんでしょうか？ ↓のこと？ http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/special/82senderid/sender101.html うちのメールサーバは、 イントラ内で動かしている qmail も、FW 上で動いている Postfixも、 普通にビルドして動かしているだけなので、 SenderID ヘッダはついてないな・・・ とりあえず >>451 に書いているとおり、envelope Body の From: ヘッダも ML アドレスとするようにセットした。 夕方上司が連絡メール流すとのことなので、様子見てみます。 >>457 メンバーに聞いたところ、みんな ・ドメイン拒否はしていない(携帯メール以外からも受け付けるようにはなっている) とのことです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/458
459: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/16(水) 02:08:52.74 >>458 > ↓のこと？ > http://www.atmarkit.co.jp/fsecurity/special/82senderid/sender101.html そう。 > SenderID ヘッダはついてないな・・・ 何それ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/459
460: 451 [sage] 2011/03/16(水) 14:42:54.74 >>459 >>458 の記事をよく見ないままで >>458 を書いてしまいましたが、 記事を読んで SenderID なんてものは付かないことを把握しました。 失礼しました。 fml の設定で ML から送るメールの From: を ML アドレスにし、 各メンバーにも、「PCからのメールを拒否」を解除したり、MLアドレスだけ許可するようにしてもらってから 何度か送ってみたところ、無事に全員に届いたことを確認しました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/460
461: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/09/10(土) 21:52:51.47 >>457 妄想は脳内で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/461
462: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/09/10(土) 23:58:17.17 半年前のにそんなレスつけてもなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/462
463: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/12/01(木) 17:19:18.18 質問があるんですが現在あるシェルスクリプトをprocmailから動かそうと思っています。 シェルスクリプトはすでにできあがっていてターミナルに直接sh test.shと打ち込むとちゃんと 動作するのですがprocmailから動かそうとするとうまく動作しません。 どんな原因が考えられるでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/463
464: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/12/01(木) 17:23:15.78 あげます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/464
465: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/12/01(木) 18:07:20.68 >>463 Procmailからはどうやって呼んでるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/465
466: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/12/01(木) 18:15:32.28 「うまく動作しません」じゃわからんので、 MTAのログだけじゃわからんのなら、VERBOSEとかLOGとか設定して調べろよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/466
467: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/12/01(木) 19:28:28.54 エスパーの俺が答えるに、それは環境変数の問題だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/467
468: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/12/02(金) 11:55:39.30 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1148796882/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/468
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 21 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s