Qiita 6 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (978ﾚｽ)
Qiita 6 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
234: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/19(土) 23:46:02.12 ID:d2bUfXV7 いまのQiitaの運営は記事の内容がデタラメでも問題としないし毛の壁クラスのアホ記事に親切な人が間違い指摘のコメント投稿してくれたとしても記事主はコメ欄でやり取りなんてしないで複垢使って迷惑コメント通報すれば運営はサクッと削除してくれるし楽よね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/234
235: デフォルトの名無しさん [] 2025/04/20(日) 13:43:28.07 ID:RiHDJnuQ 真面目に間違い指摘コメントしたら迷惑通報でBANされるなら コメントで正してくれる人が居なくなる罠 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/235
236: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/20(日) 18:01:50.43 ID:VQVJHsjD 間違い指摘コメントは記事主に恥をかかせる行為だからな、HRTを重視するQiitaなら垢BANは当然の措置だろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/236
237: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/21(月) 18:46:40.35 ID:zj1KV6a1 「お前は謙虚や尊敬に欠けているぞ」という指摘もまた謙虚や尊敬に欠けている気はするな。 己を神とでも思えば可能か。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/237
238: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/23(水) 09:18:17.26 ID:DSGNhDQx 『C言語 func1(){int a=8;} func2(){int b;} bの中身は8』 Cコンパイラをアセンブラかなんかと勘違いしてる人。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/238
239: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/23(水) 09:34:44.87 ID:yoO2Q6CW 初期化しなかった部分が(直前に呼んだ関数で)初期化されたことになるのは(割り込みとか無ければ)当然の仕様であって アセンブラかどうかとは無関係 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/239
240: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/23(水) 09:39:59.80 ID:DSGNhDQx おっここにも馬鹿がいるのかｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/240
241: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/23(水) 12:07:50.63 ID:Rh3VU7vt >>238 プロフにどういう人か書いてあるじゃん 高レイヤーが嫌いで低レイヤーが好きな人 Cとアセンブラ好きと書いてある プロフと記事が完全に一致 そういう人にCとアセンブラが好きなのはおかしいと言ってHRTのないコメントしたら即垢BANだろうなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/241
242: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/23(水) 12:21:22.76 ID:DSGNhDQx >>241 ＞Cとアセンブラが好きなのはおかしいと言って そんなこと言ってる人いんの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/242
243: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/23(水) 12:25:24.53 ID:DSGNhDQx ＞そういう人にCとアセンブラが好きなのはおかしいと言ってHRTのないコメントしたら即垢BANだろうなあ 変な思い込みでいきり立って迷惑コメント通報する馬鹿はQiitaには居そうな気はするねｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/243
244: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/23(水) 13:10:19.70 ID:xgsAirMR >>239 Undefinedだからコンパイラと動作環境次第、動作が定められてるわけじゃない たまたまそのコンパイラでコンパイルしてその環境で使ったらそうなったってだけ どのコンパイラ使ってビルドしたって情報が無いなら無意味でしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/244
245: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/23(水) 19:36:35.55 ID:3eqPB/xz >>238 明示的に初期化していない変数はプログラミング言語によって3つに分かれる ① 初期化するまでその変数を使えない言語 ② 何らかの規定された初期値で暗黙に初期化される言語 (0とかnilとかundefinedなど) ③ 初期化されないまま環境依存でデタラメに動いてしまう言語 もちろん明示的に初期化の①が一番まともな言語で次いで②までが許容範囲 しかし信じられないことに③となる最悪な言語が存在していてセキュリティホールになることもある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/245
246: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/23(水) 19:41:10.01 ID:odak5dd8 >>245 数多のコンパイラがなんでそうしていないのか考えてみたら？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/246
247: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/23(水) 19:45:13.47 ID:3eqPB/xz >>246 まともなプログラミング言語は初期化していない変数を使えないため問題は起きない ダメな言語でのみ問題が生じてきた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/247
248: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/23(水) 21:17:44.25 ID:2CmVv5Sb >プロフにどういう人か書いてあるじゃん >高レイヤーが嫌いで低レイヤーが好きな人 >Cとアセンブラ好きと書いてある >プロフと記事が完全に一致 >そういう人にCとアセンブラが好きなのはおかしいと言ってHRTのないコメントしたら即垢BANだろうなあ コメントの内容を理解できなくて誹謗中傷の類と解釈し迷惑コメント通報してしまう輩はまあいるんだろうなあ。 HRTがどうこう言ってる人種をちょっと理解できた気がする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/248
249: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/24(木) 00:27:50.95 ID:XhsO3LV3 >>238 今さら安全でないC言語を使う点は置いておくにしても そんなCコードを書く人は信頼できない要注意人物てして扱われる 最適化されれば変数aの痕跡はスタック上に残らないため変数bが8にならない それ以前にfunc1()呼び出しの後に他の関数呼び出しがあればスタック上の値は壊れる ＞Cコンパイラをアセンブラかなんかと勘違いしてる人。 アセンブラでも同じ 既に解放済みのスタックフレーム上の値が壊されずに残ってる前提でコードを書くバカはいない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/249
250: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/24(木) 09:23:32.22 ID:pyQCqjDM >既に解放済みのスタックフレーム上の値が壊されずに残ってる前提でコードを書くバカはいない 件の記事は「C言語ではスタックフレームの仕組みによりこうなりますよ」という説明になってしまっているので明確に間違いだが、未初期化変数を持つプログラムへの攻撃方法としてスタック領域を予め任意の値にするのは普通にありだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/250
251: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/25(金) 08:04:27.91 ID:NZPBuc1w 一部の問題児なプログラミング言語を除けば、 未初期化な変数の宣言や後の代入は許しても、未初期化のままの値の使用はエラーとなる。 >>250 C言語は一番の問題児だが、今回のコードでスタック領域をそのまま変数に使うバカげたことは最適化なしの時にしか起きない。 当然レジスタ上で完結するため、もっと多くの変数などを用いないとスタック領域に割り当てられない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/251
252: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/25(金) 08:44:13.07 ID:an01yrNB 同じ人の別の記事 『C言語 何故main に戻らない？スタック上の戻り先を改変する実験 main→func1→func2』 >compiler Explorer上では安全ではないと判断されたのかエラーを吐いた。 >(参考にした本では同じようなコードでも動いていたが。。。) >参考文献 >?阿布編程 （２０２３） 『CPU眼里的C/C++』 清華大学出版社. 参考にした本がハズレだったか書いてあること読めてないのかどっちかかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/252
253: デフォルトの名無しさん [] 2025/04/25(金) 13:05:13.54 ID:1EJctkXH 割り込み処理の関係上1億回に1回バグるとかありそうだよなー（棒） gccなら-Wmaybe-uninitializedとか-Wuninitializedとかあるみたいだけど。 某組み込み系でグローバルintが0で初期化されないコンパイラには出会ったことがある。多分これは "C処理系としてのバグ" http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/253
254: デフォルトの名無しさん [] 2025/04/25(金) 13:14:33.04 ID:an01yrNB >某組み込み系でグローバルintが0で初期化されないコンパイラには出会ったことがある。多分これは "C処理系としてのバグ" 組み込みならBSSやDATAの初期化はスタートアップでやるのは普通だし、自作したスタートアップでBSSやDATAの初期化を意図して行わないのも珍しくはない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/254
255: デフォルトの名無しさん [] 2025/04/25(金) 13:38:07.95 ID:1EJctkXH >>254 言ってることはわかるけど、それってもはやC処理系ではない何かじゃない？アセンブラプログラミングの話？ ttps://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf P126 (PDF上ではP138) §6.7.8/10 If an object that has automatic storage duration is not initialized explicitly, its value is indeterminate. If an object that has static storage duration is not initialized explicitly, then: —ifithas pointer type, it is initialized to a null pointer; —ifithas arithmetic type, it is initialized to (positive orunsigned) zero; —ifitisanaggregate, every member is initialized (recursively) according to these rules; —if it isaunion, the first named member is initialized (recursively) according to these rules http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/255
256: デフォルトの名無しさん [] 2025/04/25(金) 13:42:26.93 ID:1EJctkXH ついでに、キリ番ゲット・記念真紀子 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/256
257: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/25(金) 13:44:34.88 ID:an01yrNB C言語の標準規格というのはそれに適合した処理系やプログラムの互換性を保証するために設けられたものであり意図して機能を削除したところでC言語でなくなるわけではない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/257
258: デフォルトの名無しさん [] 2025/04/25(金) 13:53:49.37 ID:1EJctkXH じゃあ float 削除してもC？ goto や switch を削除してもC？ int main() 書かなくてもC？ それがCっぽーい何かであることは認めるけどさw 確かに int main() 書かない組み込み向けとかあるけどさw "C言語の話" してんのに "Cっぽーい何か" の話まぜこんでもおかしな話になるだけじゃんw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/258
259: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/25(金) 14:05:45.58 ID:an01yrNB K&Rには存在したlong float型や予約語のfortranとentryはC89では削除された。C11で標準ライブラリからgetsは削除された。 「機能が削除されたものはC言語ではない」という主張に乗っかるとすると今我々がC言語と思っているものは既にC言語ではないことになるなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/259
260: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/25(金) 14:10:19.13 ID:CvA5DtPe >>258 ANSI Cはじめとした特定のC言語ではないってだけで、C言語ではあるよ 例えば2005年に規格が作られたCSVファイル、 それまでCSVファイルが無かったわけじゃないでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/260
261: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/25(金) 14:23:26.65 ID:lh5onUZe じゃあ何を削ったらC言語ではなくなるのか、それともどこまで削ってもC言語なのか……というような話になってくると不毛だと思うな。 C言語にせよ、csvにせよ、標準化された規格としてのそれらについての話なのか、それとも必ずしも標準化された規格には拘らない話なのかは、普通文脈で判断できるでしょ。そして、両者の区別を必要とする文脈なのであれば、規格内容とそうではないものとは区別して書いた方が良いと思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/261
262: デフォルトの名無しさん [] 2025/04/25(金) 14:26:52.14 ID:1EJctkXH >>259 規格なり言語なりの破壊的変更は版が変わればよくあること。 じゃあ逆に、C言語ってなんなん？「俺様がC言語と認める最低限ライン」示せよw >>260 > CSVファイルが無かったわけじゃないでしょ Comma Separated Values ってそのままの定義で使われてたんでしょw んなこといったらJSONだってそうじゃん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/262
263: デフォルトの名無しさん [] 2025/04/25(金) 15:08:26.72 ID:1EJctkXH ttps://www.bilibili.com/opus/840647364690575368 んで察するに、（中国語わからないし原文よんでないから Google 翻訳使いつつの想像だけど、） 老師: 「君はまだCをソースコードのレベルでしか見ていない。だがその背後には、実行時の記憶の仕組みやCPUの命令があるんだよ。どうだ、興味が湧いてきただろう？」 老師、おもむろに func1(){int a=8;} func2(){int b;} をコンパイルして b の値を調べるよう指示。 老師: 「これがスタックというものだよ」(未定義動作の波に乗せて、スタックという概念の深淵へと読者を誘う。スタックの残滓を肌で感じて欲しかった。) ↓ 『C言語 func1(){int a=8;} func2(){int b;} bの中身は8』爆誕 って感じじゃないの？ 「CPU目線C言語」的には、たぶん狙ってやってる高度な釣りなんだけど、変なところに針刺さっちゃった感？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/263
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 715 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s