[過去ﾛｸﾞ] Rust part24 (1002ﾚｽ)

Rust part24 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

543: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/01(月) 14:59:21.90 ID:3i64JhgU iostreamの << をRustに導入しなかったのはなぜ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/543

546: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/01(月) 15:30:41.32 ID:wNG1bhSA >>543 単純な二項演算子でやると書式指定の範囲を制御できないんだよ。 C++ ではストリームに対する書式指定は永続的な効果を持っていて、その効果を上書きするまで続く。 普通の方法で指定したらグローバルな影響を持ってしまうのは明らかにまずい。 iostream が出来たときは可変長引数の関数を型安全に扱う方法 (variadic template) が無かったし、 書式指定文字列をコンパイル時に解釈して安全に扱う方法 (constexpr) も無かったから その範囲内で当時の知見で比較的マシな形にしたらああなったという程度のもんで、 今の考え方からすると iostream は真似したいようなもんじゃない。 むしろ C++ のほうが新しい仕様では Rust 風のやり方に寄せて来てる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/546

547: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/01(月) 15:53:07.19 ID:2HyCglUW >>543 ダサすぎるから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/547

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.041s