[過去ﾛｸﾞ] Rust part24 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
115(2): 2024/06/14(金)08:05:53.63 ID:5fkgUscQ(1/2) AAS
>>109
その前にSafe Rust相当のsafe c++とか出るんじゃない？
標準化できるかわからんが。
147: 2024/06/15(土)11:03:47.63 ID:8Y+G0brA(1) AAS
>>143
それなら既存のRustラッパーでよくね？
235: 2024/06/17(月)21:51:46.63 ID:McDpAz4n(2/2) AAS
卒業生A 「高速で動作しながら保たれる高いメモリ安全性」
卒業生一同 「安全性！」
594: 2024/07/06(土)11:05:29.63 ID:l5YBQ3zH(1) AAS
>>592
お前がそう思うならそうなんだろう
お前ん中ではな
688(1): 2024/07/09(火)22:44:26.63 ID:loMF79su(1/2) AAS
LSPはそんなことを要求していないよ
LSPをちゃんと読んで理解しようね
860(1): 2024/07/14(日)16:59:00.63 ID:Q38o8Kq2(1/2) AAS
>>840
JavaとかC#の世界でも、interfaceが実装者に要求する条件を実装者が実際には満たさない、って場合にLSP違反って言われるの？
言われるよ
リスコフ本人が書いたJavaの本にも書いてある
868: 2024/07/15(月)02:35:13.63 ID:fmM+TfOR(1) AAS
supertypeの実装がない場合は
LSPの不変条件・事前条件・事後条件などsubtypeの実装と比較しようがなく
LSPの対象になりようがないよね
923(1): 2024/07/21(日)17:05:45.63 ID:QAZ3DYjh(1) AAS
FromがあるとIntoが使えるからHashMap返すときとか引数で渡すときに
HashMap::from([..])
の代わりに
[..].into()
で書ける
型を明記するletだと大差ないかも
let map: HashMap<K, V> = [..].into();
let map = HashMap::<K, V>::from([..]);
936(1): 2024/07/23(火)09:22:40.63 ID:iSDzXJU2(1) AAS
同じ型だけの要素で構成されるtupleならいけそうだけど
色んな型ば混ざってるtupleはエラー出そう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s