[過去ﾛｸﾞ]
Rust part24 (1002ﾚｽ)
Rust part24 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
181: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/16(日) 04:10:20.19 ID:dwkxcYMW >>180 コンパイラが区別してくれるわけじゃないからそう書いた 今はRustコンパイラの秘密を探ってるんだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/181
234: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/17(月) 21:23:17.19 ID:McDpAz4n 卒業式でみんなで思い出を言うやつみたいだな 卒業生 「そして役に立たないどんぐり！」 卒業生一同 「どんぐり～」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/234
273: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/20(木) 09:08:01.19 ID:868QLl9r >>271 !はマクロ Rustは関数のオーバーロードがない Rustは可変長引数もない これらの弱点をマクロでおぎなっているんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/273
334: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/24(月) 16:21:31.19 ID:jX1oxSab >>333 //1→2 //2→1 //3→3 (1) 四則演算のみ: y=2*(x-2)(x-3)+1*(x-1)(x-3)+3*(x-1)(x-2); 規則は、y0*(x-x1)(x-x2)のようなパターンを サイクリック(循環的)に繰り返す。 (2)三項演算子、その1 y=x==1?2:(x==2?1:(x==3?3:0)); (3)三項演算子、その2 y= (x==1?2:0) + (x==2?1:0) + (x==3?3:0); http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/334
383: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/26(水) 17:42:24.19 ID:AVbFTHWJ >>382 そのココロは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/383
529: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/01(月) 06:29:11.19 ID:XAeGvvJG >>525 unwrapは使わずにmapでNone/Errを透過的に渡すのはRustの基本 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/529
547: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/01(月) 15:53:07.19 ID:2HyCglUW >>543 ダサすぎるから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/547
600: デフォルトの名無しさん [] 2024/07/06(土) 14:33:03.19 ID:+47S9kNa rust版のstreamlit作れよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/600
627: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/07(日) 14:05:34.19 ID:nRN7u0+P rustにも派生はあるじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/627
685: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/09(火) 21:56:05.19 ID:sTXYSGuF Rustのトレイトは優れているため LSPに違反するコード例を作ることができないんだよ もしRustに文句をつけたかったら LSPに違反する二つの型のコード例を作って示してごらん Rustで違反例を作るのは不可能だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/685
838: デフォルトの名無しさん [] 2024/07/13(土) 17:43:27.19 ID:mV5TIlCk >>831 意味でなく形式に拘るなら「事後要件を弱めてはいけない」などのルールは、要件がプログラム等の形式で表現されない限りLSPの評価の土台にすら上がらないってことにならない？ Cloneトレイトは公式のドキュメントに // Required method fn clone(&self) -> Self; Returns a copy of the value. とあって、exampleでは実際に assert_eq を使って説明しているので、この説明を元にCloneトレイトを実装する型の妥当性を判断して良いように思う これでもまだ「それは意味論上のものでしかない」というなら、逆にそれをクリアしてクラス間の振る舞いを示している現実的な例を教えてくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/838
889: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/18(木) 02:40:28.19 ID:0QBRSK+b ところでchronoって、しょっちゅうAPIが変わるし やたら冗長な書き方になるし結構クソじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1716759686/889
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s