[過去ﾛｸﾞ]
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part158 (1002ﾚｽ)
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part158 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679783460/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
431: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5eda-xrk/) [sage] 2023/05/07(日) 00:58:07.18 ID:AUxqabWy0 ef coreでDBからレコードを大量に取得する場合、 (A) foreach( var row in await query.ToListAsync() ) で取得する場合と (B) foreach( var row in query ) で取得する場合、どちらがアプリサーバで消費するメモリが多いでしょうか？ queryはIQueryable<T>型です。 DBサーバとアプリサーバは分かれています (A)だとDBサーバから結果が全部返るまで待ってからループ開始、 (B)ならストリーミングで読み出せたところからループ処理 って勝手に想像してたんですが、ef coreで使用するDBMSのミドルウェアに依存でしょうか 具体的にはDBMSはpostgresqlです。 このあたりのドキュメントあったらURL教えてください http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679783460/431
436: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5eda-xrk/) [sage] 2023/05/07(日) 11:06:44.59 ID:AUxqabWy0 >>435 ありがとうございます。 ToList()やToListAsync()はすべての結果が利用可能になるまで何も返されない、つまり 大量レコード処理には向かない (B)の場合でもAsNoTracking()をつけて変更検知をOFFにしないと Linq to DBがキャッシュしてしまいメモリ使用量が大きくなる (B)でさらにI/Oをブロックしたくない場合、非同期ストリームを利用する ということで大量レコードをチビチビ処理する場合は async foreach( var row in query.AsNoTracking() ) という書き方に落ち着きました 他の参考URL https://stackoverflow.com/questions/56176176/difference-between-tolistasync-and-asasyncenumerable-tolist https://stackoverflow.com/questions/3688213/iterating-through-iqueryable-with-foreach-results-in-an-out-of-memory-exception http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679783460/436
437: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5eda-xrk/) [sage] 2023/05/07(日) 11:09:18.20 ID:AUxqabWy0 ミス 最終的に async foreach( var row in query.AsNoTracking().AsAsyncEnumerable() ) という書き方に落ち着きました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1679783460/437
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s