[過去ﾛｸﾞ]
Rust part15 (1002ﾚｽ)
Rust part15 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1652347700/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
523: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/06/07(火) 13:15:30.50 ID:1v+TnHgu gccではなくg++とかだとフィボナッチ数列とかは演算しないように最適化される場合がある。 Rustのようにイグノーベルの遊びのコンピューターサイエンスのようなコードをこねくり回して気持ち悪く長くて自己満足オナニーコードになるぐらいだったら 部分的にmasmで書いたほうがマシ（速度的にも、メンテナンス性も） またRustはLLVMに執着しすぎてgccのような最適化はまだされてない、フィボナッチ数列とかのしょーもない一般的なアルゴリズムは CPUキャッシュに乗るのにマシンコードのセクションの結果が64kbに成らなかったり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1652347700/523
525: デフォルトの名無しさん [] 2022/06/07(火) 14:15:55.18 ID:uuz77ncq >>523 演算しないように最適化されるとか意味不明 演算はどこかで必ず発生する コンパイル時点で演算してしまう定数化のことならばRustでも当然できる const fn fibonacci(n: usize) -> usize { const fn f(n: usize, a: usize, b: usize) -> usize { match n { 0 => a, 1 => b, _ => f(n - 1, b, a + b), } } f(n, 0, 1) } const F77: usize = fibonacci(77); http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1652347700/525
529: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/06/07(火) 18:06:57.96 ID:WAenZnu4 >>523 定数たたみ込みのことかな 試した限りでは gcc でも clang でも rustc でも最適化されて fib 呼び出しは消えているよ どういうコードで問題おきるの？ gcc: https://godbolt.org/z/nx3hnsxTT clang: https://godbolt.org/z/MYc7G9jeG rustc: https://godbolt.org/z/x18ob3MjP http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1652347700/529
530: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/06/07(火) 18:10:22.54 ID:WAenZnu4 >>523 あとrustがllvmに執着しているというのも間違いで gccのcodegenを使えるようにするプロジェクトもあって活発に開発されてるよ https://github.com/rust-lang/rustc_codegen_gcc http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1652347700/530
553: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/06/08(水) 15:00:02.66 ID:0R8j40RZ >>502 「1.5倍も差があるのは妙だな Rustでは最適化されるのでジェネリックで書こうがそんな差は出ないはず」 これがそもそもおかしい、最適化されようが何だろうが生成されるコードは違うのでMIRなりdisamなりでインストラクション単位で目視すれば一発だろ。ベンチを取る以前の思い込み低レベルな話 そしてほぼ最適化された無駄のないコードだったとしても >>523 ここ5年程度のCPUでは64バイトのDSB境界を持つ小さなループ呼び出しなどが単一のμopsキャッシュに収まる場合があるがコードの配置によって異なり1.5倍程度の差が出ても不思議じゃない。 言ってるのに全く聞かない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1652347700/553
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s