[過去ﾛｸﾞ]
スレ立てるまでもない質問はここで 159匹目 (1002ﾚｽ)
スレ立てるまでもない質問はここで 159匹目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1644673480/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
749: デフォルトの名無しさん [] 2022/04/16(土) 00:39:35.32 ID:cqF7oc/n 2に足すなら新たに｢なぜ2に？｣という疑問が湧きます。要するに、無数にある数の中からよりによってなぜ0に？という疑問です 2×3 = 0+2+2+2 2×3 ≠ 2+2+2+2 2ではなく、0に足すのが正しいようなのです。なぜか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1644673480/749
752: デフォルトの名無しさん [] 2022/04/16(土) 01:01:03.56 ID:cqF7oc/n >>750 こわやこわや… >>751 つまり、0に足すことによってかけ算を再現できるということですね。なぜそうなるのでしょうか 便宜上こういう式になるけど、そもそもなぜ0に足すことによってかけ算を再現できるのか？ということを明らかにしたいのです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1644673480/752
759: デフォルトの名無しさん [] 2022/04/16(土) 13:08:54.19 ID:cqF7oc/n >>753 卵かけご飯の｢かけ｣とかけ算の｢かけ｣って同じなんですかね？ 数ってお"かず"なんでしょうか >>757 0が加法について特別な数だということに異論はありませんが、そのこととの因果関係がいまいち分かりません…すみません >>758 ｢何に？｣という疑問はそこにも生まれます。あと、例えば2(が1個)に2を3個足したら2が4個になるだけで、1+3の計算になります。6はどこにも出てきません。 (これが分配法則と関係してるのかも！？) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1644673480/759
765: デフォルトの名無しさん [] 2022/04/16(土) 14:35:03.63 ID:cqF7oc/n >>760 説明されるべき｢乗算｣がなんなのかまず分からないのです。完璧に写経したとしても、何が書いてあるか理解してないのと同じです >>763 0を初期値にするのは結局 x×1 = x を成り立たせるための工夫に過ぎず、まずそもそも x×1 とはなんなのか分かりません >>764 数を定義したものです↓ https://note.com/srtk613/n/na1ca73c47ede ソクラテスみたいに論破したいんじゃなくて、本気で知りたいんです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1644673480/765
771: デフォルトの名無しさん [] 2022/04/16(土) 16:49:27.32 ID:cqF7oc/n >>766 ごもっともです >>767 群論の定義を読んでも、なぜこのように定義するのか分かりませんでした。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1644673480/771
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s