[過去ﾛｸﾞ] スレ立てるまでもない質問はここで 159匹目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
749(1): 2022/04/16(土)00:39 ID:cqF7oc/n(1/5) AAS
2に足すなら新たに｢なぜ2に？｣という疑問が湧きます。要するに、無数にある数の中からよりによってなぜ0に？という疑問です
2×3 = 0+2+2+2
2×3 ≠ 2+2+2+2
2ではなく、0に足すのが正しいようなのです。なぜか
752: 2022/04/16(土)01:01 ID:cqF7oc/n(2/5) AAS
>>750
こわやこわや…
>>751
つまり、0に足すことによってかけ算を再現できるということですね。なぜそうなるのでしょうか
便宜上こういう式になるけど、そもそもなぜ0に足すことによってかけ算を再現できるのか？ということを明らかにしたいのです
759(2): 2022/04/16(土)13:08 ID:cqF7oc/n(3/5) AAS
>>753
卵かけご飯の｢かけ｣とかけ算の｢かけ｣って同じなんですかね？
数ってお"かず"なんでしょうか
>>757
0が加法について特別な数だということに異論はありませんが、そのこととの因果関係がいまいち分かりません…すみません
>>758
｢何に？｣という疑問はそこにも生まれます。あと、例えば2(が1個)に2を3個足したら2が4個になるだけで、1+3の計算になります。6はどこにも出てきません。
(これが分配法則と関係してるのかも！？)
765(1): 2022/04/16(土)14:35 ID:cqF7oc/n(4/5) AAS
>>760
説明されるべき｢乗算｣がなんなのかまず分からないのです。完璧に写経したとしても、何が書いてあるか理解してないのと同じです
>>763
0を初期値にするのは結局 x×1 = x を成り立たせるための工夫に過ぎず、まずそもそも x×1 とはなんなのか分かりません
>>764
数を定義したものです↓
外部ﾘﾝｸ:note.com
ソクラテスみたいに論破したいんじゃなくて、本気で知りたいんです
771(1): 2022/04/16(土)16:49 ID:cqF7oc/n(5/5) AAS
>>766
ごもっともです
>>767
群論の定義を読んでも、なぜこのように定義するのか分かりませんでした。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s