関数型プログラミング言語Haskell Part34 (667ﾚｽ)
関数型プログラミング言語Haskell Part34 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
40: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/03(月) 15:29:08.17 ID:TEX8BSo6 >>39 今回なにを確認したのか それは、Cで組むような単純繰り返しを同じ感覚でヒャッハーとhaskellの遅延評価で行うと ヤバイと言う教訓とそれを回避する手法 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/40
41: デフォルトの名無しさん [] 2022/01/04(火) 16:11:04.31 ID:h755Av8k Haskellを身に付けた人は他の言語も使えると予想しますが、いくつもの言語の中からHaskellを選んで プログラムを書くのはどんな課題、問題を解決したいときなんでしょうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/41
42: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/04(火) 16:44:18.80 ID:HuVGMWib 課題が「ガベージをコレクトしたい」だけだったとしても じゃあ静的型は不要だとかジェネリクスは不要だとはならない だから課題と関係ない部分を作り込む http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/42
43: デフォルトの名無しさん [] 2022/01/05(水) 10:28:01.47 ID:imDyM2+l Twitterの検索で @ohagiya @kenokabe と入れると楽しいよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/43
44: デフォルトの名無しさん [] 2022/01/11(火) 17:47:50.88 ID:rZde0CTm >>43 ひどすぎるだろこれ 可哀想に http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/44
45: デフォルトの名無しさん [] 2022/01/14(金) 10:48:22.13 ID:3PF6dXYX 最新の怪文書も読んだけどさ、毛の壁は毎回毎回威勢だけは良いんだよなw たとえば「ちくわは民事でもやる！」「ちくわはもう詰み」（9年前） 「ちくわはもう死に体」（7年前）とかさ。 死に体なのに、つい最近もブログで恨み節w ネズミ一匹、始末できないなんてだらしがないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/45
46: デフォルトの名無しさん [] 2022/01/15(土) 18:49:30.83 ID:chCIM2fB 質問です array と List の性能の差がいまいちピンと来ません 何か「この例ではどう考えてもarray、ほらこんなに性能に差が出る」って例ご存知ないですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/46
47: デフォルトの名無しさん [] 2022/01/16(日) 12:22:44.80 ID:f2QwXzzi 質問です 何かの文章で square x = x*x print $ square $ square 3 のようなプログラムをHaskell は square $ square 3 → square ( square 3 ) → ( square 3 ) * ( square 3 ) → ( 3 * 3 ) * ( 3 * 3 ) のようになる コレを避けるためにseqを使えばよいとあったのですが試しに import Debug.Trace square x = x * x const3 = trace "*" 3 main = do print $ square $ square $ square $ square $ square $ square $ square $ square $ square $ square $ square $ square $ square $ square $ square $ const3 みたいなプログラムで試してみました もし説明通りならconst3が2^15回呼ばれて*がいっぱい出てきそうですが、やってみると*は一個しか出てきません コレは何故ですか？ ちなみにghcです ghcがconst3の結果を自分で勝手に“メモ化”してよきにはからってくれているんでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/47
48: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/16(日) 13:40:56.61 ID:rC9oNTrC メモ化は独自実装ではなく仕様 何かの文章は嘘 でも騙されたことがないので被害が存在しないし、加害者も存在しない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/48
49: デフォルトの名無しさん [] 2022/01/16(日) 14:36:08.72 ID:f2QwXzzi >>48 仕様なんですか？ Language Reportかなんかに書いてありますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/49
50: デフォルトの名無しさん [] 2022/01/16(日) 14:39:15.35 ID:f2QwXzzi 何かの文章は "ウォークスルー Haskell" というやつでした http://walk.northcol.org/haskell/eval-strategies/ 3 ではなく 1 + 2 でやってました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/50
51: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/16(日) 18:39:45.50 ID:ZlAL8rfa seqだと結果はどうなるんですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/51
52: デフォルトの名無しさん [] 2022/01/16(日) 18:54:16.95 ID:f2QwXzzi >>51 square x = x * x を square x = seq x $ x * x にして明治的に“xを評価してからx*xを計算せよ”に変えるともちろん*ひとつです それは納得いきます ウォークスルーHaskellにもそうなると書いてあるしHaskell Language Report 2010にもseqで正格評価になると書いてあります なのでコレは納得いくんですがseqなしの場合の動作が文書と異なるように見えます もちろん参照透過性があるので一度計算した結果をメモ化して再利用しても同じ答えにならないといけないので答え自体は同じになるわけですけど コレはたまたまGHCの開発者が優秀でHaskellの標準動作としては保証されない事までやってくれてるだけなのか、標準動作としてメモ化しないといけないことになってるのかどっちだろうと 今のところ今自分が勉強してるプログラムにはseq入れて明治的に正格評価してもらってるんですけど標準でメモ化してくれるなら消せるしスッキリするし、あるいは明示しないと他の処理系だとしてくれないなら残しとかないといけないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/52
53: デフォルトの名無しさん [] 2022/01/17(月) 04:24:56.47 ID:FNscPcIY 銀の弾丸のHaskellをIT企業が採用したら市場を席捲できるのでは？？？ 実際そうなると思う？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/53
54: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/17(月) 13:17:04.94 ID:3dpBVALW Windows10にVSCode入れて、Haskellを遊ぼうとしたけど上手く入らない。 コマンドラインで細かく入れて遊ぶしかないかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/54
55: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/18(火) 00:23:47.53 ID:1uCkeDxh https://www.haskell.org/ghcup/ >GHCup is an installer for the general purpose language Haskell. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/55
56: デフォルトの名無しさん [] 2022/01/27(木) 08:50:29.18 ID:NJ4yaxSd https://qiita.com/lucker_summer/items/baa68e681872de44d5f8 コメント欄ひどすぎだろ @stken2050（これ岡部健）が非道いので皆さん通報してほしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/56
57: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/27(木) 10:10:34.06 ID:orDFdZXN 毛さんは昔から色々酷いが >>56のコメ欄の流れだけでいうと単に@Zuishinが分が悪いわ 珍妙な独自用語は早めに芽を摘まないといけない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/57
58: デフォルトの名無しさん [] 2022/01/27(木) 11:59:44.42 ID:oUTYjCet 岡部さんこんにちは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/58
59: デフォルトの名無しさん [] 2022/01/27(木) 12:03:44.88 ID:eY59BLQP https://twitter.com/mutamac/status/322296035147935744 引用 「Linuxの元になったMINIXが復権中。期待。」という自称ギークとの話』の魚拓を取りました http://nmuta.dip.jp/~muta/toog237.pdf https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/59
60: デフォルトの名無しさん [] 2022/01/27(木) 23:00:32.74 ID:7u9WcLA6 そうじゃなくて、PHPやHaskellごときが偉そうにすんなって事だろ。 質問者が来たらお茶菓子くらい出せ。 底辺やマイナー言語はそうするべき。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/60
61: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/28(金) 01:07:24.72 ID:dNnJMVwD 誰かをディスるよりも、こういう話の方が面白くない？ https://www.reddit.com/r/haskell/comments/s7p29y/letin_vs_function_application_space_leaks/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/61
62: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/28(金) 09:50:56.34 ID:F+QYYxM3 >>60 そもそも質問者が来たと思ってないんだろう 強いて言うなら「命令者」が来たと思われてるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/62
63: デフォルトの名無しさん [] 2022/02/01(火) 14:44:50.86 ID:VXi8EI6O Qiitaの運営どうなってんのこれ https://qiita.com/lucker_summer/items/baa68e681872de44d5f8#comment-ceab8639f8275f297563 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/63
64: デフォルトの名無しさん [] 2022/02/01(火) 15:19:04.39 ID:rr+/bjEX https://twitter.com/kuratan/status/114732100682391552 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/64
65: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/01(火) 18:35:16.11 ID:e9RXuv9o >>56 どいつも誰だか知らんしどーでも良いが 見た感じ、＠Zuishinの記事は確かにしょぼい記事だが、@stken2050の反論にも無理があるな ＠Zuishinに関しては、大きな主張をしている割に根拠がかなりしょぼいせいで、記事として価値が低くなっているように思える 対する@stken2050の反論だが、「排他的ではないので反対ではない！」云々は無理がありすぎ 「反対」という自然言語の単語が元々ガバガバなのは誰だって知ってるんだから、それに対して自分で勝手に厳密な定義を与えて、その定義に基づいて矛盾を指摘したって、そりゃ「日本語わかりますか」言われるわ さらに＠stken2050の反論ではwikipediaと異なる高階関数の定義を使っているが、それならwikipedia以上に信憑性の高いソース出して、英語版wikipediaに書かれている高階関数の定義に疑問を呈するのが筋 それをしてないせいで論理的にぶっ飛んで見える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/65
66: デフォルトの名無しさん [] 2022/02/02(水) 12:32:50.68 ID:4gWS4lIC >>63 無事、記事が凍結されたね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/66
67: デフォルトの名無しさん [] 2022/02/04(金) 08:30:39.02 ID:iaw7RH3I 完全に荒らしやろあれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/67
68: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/08(火) 08:58:59.73 ID:t2yWr+Jt Haskellって日本人に受けそうで実際一時期話題になったけど 結局下火になっちゃったね なんでだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/68
69: デフォルトの名無しさん [] 2022/02/08(火) 12:34:20.88 ID:iTFetD6R haskellでしばらく何かを学んだら、元いたところに帰っていくんじゃないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/69
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 598 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s