関数型プログラミング言語Haskell Part34 (667ﾚｽ)
関数型プログラミング言語Haskell Part34 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
323: デフォルトの名無しさん [] 2024/08/11(日) 17:42:41.08 ID:7wNJGHOt 麓から山頂を目指す foldl: 徒歩で登り切ったら滑り台で向こう側へ降りてゴンドラで再び山頂へ戻りゴール foldr: ゴンドラでいきなり山頂へ。そこから向こうの麓まで滑り台で降り、そこから山頂へ徒歩で戻る。但しある場合は滑り台を途中で降りてそこから山頂へ徒歩で戻ってゴールにしてもよい こういうこと？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/323
324: デフォルトの名無しさん [] 2024/08/12(月) 21:44:35.95 ID:EAbaqMlq Preludeのライブラリドキュメントのページが最新のChromeでよく応答なしになるんですが！ 現代PCでもプチフリを起こすページとか凄いですね！（怒） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/324
325: デフォルトの名無しさん [] 2024/08/13(火) 01:44:03.00 ID:3Ko8/FbA >>324 hoogle使いんさい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/325
326: デフォルトの名無しさん [] 2024/08/13(火) 01:45:16.10 ID:3Ko8/FbA >>323 foldl = 末尾再帰を高階関数化 foldr = 普通の再帰を高階関数化 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/326
327: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/15(木) 10:15:40.11 ID:oieuoNWz yesod を導入しようとして調べているのですが、今は stack 前提で cabal での利用は考えられていないのでしょうか？ 導入記事では cabal の記述がありますが、 yesod init すると stack new 使えと表示が出ます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/327
328: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/15(木) 10:30:38.08 ID:oieuoNWz yesod-bin 1.6.2.3 です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/328
329: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/19(月) 21:35:37.73 ID:CkMOJkdv rambda.jsのfold相当の関数を教えてください http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/329
330: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/24(土) 05:56:24.20 ID:WHJg2+SV 今ってghcupの時代じゃないの？ 久しぶりにHaskell書こうと戻ってきた浦島太郎がstackを最新にしようと思ったら ghcupとか紹介されてミーハーだから飛びついたわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/330
331: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/24(土) 07:38:35.09 ID:E4GXjFrz Gカップ、ハアーハアー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/331
332: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/28(水) 21:41:00.96 ID:HNkudrYA Youtubeでしばらくの間丁寧にHaskellを解説していた人が ある日「やってらんね、俺はもうHaskellでプログラミングしない」と宣言してHaskellから離れたのを見て 所詮その程度の言語なんだなとガッカリした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/332
333: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/28(水) 23:56:40.97 ID:FNkSebMV >>332 Haskellはモナドの実証言語という側面が強いから、モナドは結局よくわからないものという結論に達した今では話題もないし、Haskellで視聴回数稼げないんじゃない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/333
334: デフォルトの名無しさん [] 2024/08/29(木) 12:50:10.24 ID:D5XAFbVY 自作ライブラリの(+)とPrelude.+が被って、Prelude.+使いたい時一々修飾するの面倒くさいしコードも汚くなります 被った時はデフォルトでPrelude.+を使うよって指定することはできないのですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/334
335: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/29(木) 12:53:31.30 ID:1jszJs3n >>332 ＋１ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/335
336: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/29(木) 12:54:42.14 ID:1jszJs3n >>334 自作の方を修飾 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/336
337: デフォルトの名無しさん [] 2024/08/29(木) 14:06:11.00 ID:gtm/5H5m >>334 両方使う予定があるのに、何故わざわざ同じ記号にしたのか…。 自分は自作の方を(.+)とか、微妙に変えてる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/337
338: デフォルトの名無しさん [] 2024/08/29(木) 14:06:50.30 ID:gtm/5H5m 使用例： 1 .+ 1 >2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/338
339: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/29(木) 16:27:15.59 ID:Nq0HdWD9 やだやだ！修飾したくない！ どっちの+か特定して自動的に選択してよう！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/339
340: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/29(木) 16:57:49.70 ID:YXIyrRhD 何の自作型だか知らんがSemigroup実装して(<>)にでもすれば http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/340
341: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/29(木) 17:40:12.63 ID:aIGVGYPU 就職しろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/341
342: デフォルトの名無しさん [] 2024/08/29(木) 20:48:46.38 ID:gtm/5H5m >>339 独自の(+)を自動で使い分けてもらうにはNum型クラスのインスタンスにする必要があるけど、それでも見分けるには型が違わないといけない。 独自の（＋）は、独自の型を受け取りますか？ そうじゃないとPreludeの（＋）と判別する術がないけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/342
343: デフォルトの名無しさん [] 2024/08/29(木) 20:51:12.20 ID:gtm/5H5m あ、できれば型宣言を見せて貰えるとアドバイスしやすい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/343
344: デフォルトの名無しさん [] 2024/08/31(土) 21:17:53.38 ID:XbdVGeAf ワカランドとして .+. と .-. と .*. を定義することにしました。しかし本質的に解決するにはNumクラスのインスタンス宣言するらしいですね。 しかし独自型同士の+と-、Rationalとの*、Rationalとの/はできますが、 独自型同士の*、独自型同士の/は定義不可能です。 従ってNumクラスになることはできませんでした。 結局どうしていいか判らんどからのワカランドで落ち着きました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/344
345: デフォルトの名無しさん [] 2024/09/03(火) 18:48:39.95 ID:yXFMfbtr もしかしてData.Mapって遅い？ 一日中検索かけてるような処理なら、もうMapを卒業するべきときか・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/345
346: デフォルトの名無しさん [] 2024/09/04(水) 00:16:15.77 ID:r/FGXedG Data.Mapというより、リストが遅い。 とりあえずコンパイルの際にghc -O2とかghc -O3とかの最適化掛けてみる。 それでもなお速さを求めるなら、ByteStringとか使うと良い。 もしくは、正格評価版HaskellことIdris 2やRustに乗り換える。 （Idris１と２で互換性が無いらしく、別言語扱いされてる） Haskellで速さを求めるとバッドノウハウが増えて本末転倒になる。 （そこまで苦労するなら素直に速い言語覚えた方が楽。それでも9.10.1はC#並みにはなった？かな？） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/346
347: デフォルトの名無しさん [] 2024/09/04(水) 15:29:34.52 ID:ZA+d8/X/ リストが遅い、しかし多くのデータ構造の構築はリストから(fromList)。 つまりコンストラクション回数をいかに減らすか、一度コンストラクトした物を使いまわすか、ということですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/347
348: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/09/04(水) 16:12:14.21 ID:LSV34QaC lisp系言語はリストの操作が速いのに… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/348
349: デフォルトの名無しさん [] 2024/09/04(水) 22:00:37.92 ID:r/FGXedG >>347 そういう事。 そして、そういう事を考えさせる時点でどうなの？ってのもある。 文法好きだし、普段使いで困らないけど、速さ求めるなら他の言語使うよねって。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/349
350: デフォルトの名無しさん [] 2024/09/04(水) 22:22:04.95 ID:r/FGXedG >>348 遅延評価だからってのも地味に大きい。 自分はプログラミング言語「数学」の（未完全な）実装として見てるので、遅延評価じゃないと困るが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/350
351: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/09/05(木) 00:27:39.10 ID:mpd8c2G1 普段使いって何してんの エロ画像収集とか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/351
352: デフォルトの名無しさん [] 2024/09/05(木) 04:50:37.33 ID:l0HQxOqp PythonやPerlの代わりにテキスト処理に使ってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/352
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 315 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s