[過去ﾛｸﾞ] C++相談室 part156 (1002ﾚｽ)

C++相談室 part156 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1621389313/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

989: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/08(日) 21:44:02 ID:yBkpHZYz ミューテックスで数千クロックサイクル浪費するのが嫌という向きは知らん スピンロックとかdouble-checking lockみたいな対策になるかと思うが絶対安全かつポータブルな 方法というものは無くなる希ガス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1621389313/989

5: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/19(水) 11:36:23 ID:FIiQfBQ7 前スレの>>989 > 可変個の参照の組 (vectorでいい) を関数 hoge に渡したいときって、hoge が vector< reference_wrapper<T> > を取るようにして > hoge({ref(A), ref(B), ref(C)}) > みたいに呼ぶか、可変引数テンプレートを使って hoge の中でパースするかっていうのが普通のやり方かな？ なんですが、もしかして reference_wrapper って構築時に左辺値を渡したらそれの参照を保持してくれる？ だとしたら hoge({A, B, C}) と呼べるしかなりスッキリしますね hoge 内でいちいち get() しないといけないのはダルいですが…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1621389313/5

996: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 07:54:40 ID:eF2Q2UUf >>989 mutexが遅くてイヤならatomicじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1621389313/996

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.233s*